作者：nbht
封面來源：無皇刃譚
本文僅供Anitama發(fā)表，任何單位或個(gè)人个绍，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容勒葱。
官方網(wǎng)站：http://www.anitama.cn
官方微博：@AnimeTamashii
微信公眾號(hào)：AniTama
合作郵箱：bd@anitama.cn
原文為筆者的知乎回答“動(dòng)畫原畫師按照演算系和時(shí)間軸系分類是否科學(xué)浪汪？”
其實(shí)大多數(shù)人包括很多從業(yè)人員對(duì)時(shí)間軸系和演算系的理解是前者推著動(dòng)作畫，后者先畫關(guān)鍵姿勢（pose）凛虽，然后讓畫中間幀人員把姿勢連起來死遭。（后面“中間幀”我全用“中割”表示了。）
但是這個(gè)分法馬上就遇到問題了凯旋，因?yàn)楸旧砭筒粐?yán)謹(jǐn)呀潭，比如中村豐在《無皇刃譚》里面的一大段全原畫：
這是中村豐不加中割的畫法，算是推著畫的至非，但是獨(dú)立的pose感還是很明顯的钠署，絕對(duì)是分不到典型時(shí)間軸系宇都宮理那種：
注意小孩子們的動(dòng)作，動(dòng)作基本上就是整段動(dòng)作的穩(wěn)定延續(xù)睡蟋，沒有特意把關(guān)鍵pose畫出來踏幻。
這種pose感的明顯程度就是時(shí)間軸系和演算系觀眾感官上的區(qū)別。
古典的“推著畫”和“連起來”馬上遇到了問題戳杀，于是在山下清悟和平川哲生的對(duì)談中提出了“演算系”和“時(shí)間軸系”该面，簡單來說前者是重pose的畫法，后者是重時(shí)間的畫法信卡。演算系先考慮pose隔缀，時(shí)間軸系先考慮時(shí)間。這樣就能科學(xué)解釋上面兩種全說是最正確的對(duì)兩種系的分法傍菇。（這里提一下宇都宮系猾瘸，宇都宮系是典型的時(shí)間軸系，但是宇都宮理他本身有自己的獨(dú)特個(gè)人風(fēng)格丢习，用宇都宮系代替時(shí)間軸系實(shí)在是不妥牵触。）
但是問題還沒解決，時(shí)間軸系和演算系說白了還是太抽象咐低，先考慮時(shí)間和先考慮pose這事兒揽思，本身對(duì)于不作畫，不懂作畫流程的觀眾就壓根沒法理解见擦。導(dǎo)致現(xiàn)在群魔亂舞钉汗，類似《關(guān)于日本作畫派系的討論》基本上就是一知半解的錯(cuò)誤連篇，明顯就是一小白腦補(bǔ)文鲤屡。
我在前一個(gè)解說作畫的視頻中還讓大家不要在去糾結(jié)這兩個(gè)概念损痰，過于抽象難以理解，而且對(duì)于普通觀眾也沒有必要分酒来。
于是華語作畫愛好者界（華語作豚界）我的某一個(gè)前輩卢未，提出了一個(gè)新的分類：動(dòng)作分解系和動(dòng)作捕捉系（下面簡稱動(dòng)分系和動(dòng)捕系）。這樣就能科學(xué)解釋這兩種分類了役首，我用實(shí)際例子講解一下尝丐，保證大家一下子就能理解了显拜。
比如打一套太極拳：
對(duì)于動(dòng)捕系原畫師，他們畫太極拳的原畫是下面這樣的爹袁，其實(shí)我就是拿一個(gè)太極拳教學(xué)視頻按一定時(shí)間間隔截圖远荠，然后把圖按順序一排。每一張圖的間隔時(shí)間是相等的失息，原畫師考慮的是下一個(gè)時(shí)間點(diǎn)譬淳，做的是哪個(gè)正確姿勢。會(huì)考慮到正確的動(dòng)作和時(shí)間盹兢，類似與動(dòng)作捕捉（動(dòng)捕）邻梆。
現(xiàn)在大家能理解先考慮pose的演算系（動(dòng)分系）和先考慮時(shí)間的時(shí)間軸（動(dòng)捕系）了吧。是不是全原已經(jīng)無所謂绎秒，中村豐的全原依然是先考慮pose的動(dòng)分系浦妄，只是不加中割的動(dòng)分。
至于哪些原畫師是動(dòng)分系见芹，哪些原畫師是動(dòng)捕系剂娄，無所謂的事情了。
