首先劇版和影版我都看過。同時我也看過小說。先說導演和編劇很不錯龄减，可以讓我看到兩個不同版本絲毫不重合的人物性格。先說劇版的優(yōu)勢一
? ? ? 他是以平鋪直敘的方式一世一世的代入的班眯。所以對于沒看過小說的人來說更加直白希停，簡而言之烁巫。不難理解。
? ? ? 但我今日主要說影版三生三世：
? ? ? 影版的我電影院看過宠能，今天在手機上VIP在看了一次程拭。讓我發(fā)現了幾個小細節(jié)，雖不影響大局棍潘，也尤為重要：
? ? 第一,影院給我呈現的不論服裝恃鞋，造型，景物亦歉，都已一總灰蒙蒙的感覺恤浪。而白淺本身的衣服普遍偏淡，所以反而沒有素錦給人已眼前一亮肴楷。是本身碟片問題還是什么水由，不得而知。但手機版的確實華美赛蔫，大氣砂客，上檔次如同水印的畫墨。
? ? 2,就是剛上映的影片普遍有個短板就是會有少部分的剪輯缺失呵恢。原因未知鞠值。但我想強調三生三世是算上神白淺的個人人物傳記。所以任何的短暫缺失都會造成影響渗钉。更何況電影本身時間短彤恶。而回顧手機版的卻發(fā)現比當時影院的情節(jié)更細致。
? ? 3 三生三世作為一部小說鳄橘，尤其是長篇小說電影要在濃縮精華的同時完全按照小說的帶入順序寫是非常困難的声离。那么影院缺失版的很容易讓觀眾產生云里霧里的效果。而騰訊VIP手機版的就好不少瘫怜。
? ? ? 3,確實影版夜華君有些油膩,雖比淺淺小九萬歲术徊，活潑年輕了些，但有些過分夸張鲸湃。而劇版夜華則太過老成更像兄妹戀赠涮。
? ? 4,劇版的淺淺的霸氣確實比影版的好。但影版的創(chuàng)新性則更大些唤锉。各有千秋世囊。都挺不錯。
所以不要以先入為主的方式看窿祥。看完全部蝙寨，在評價你會發(fā)現兩版你都會愛上的晒衩。
