前言：諸葛亮第四次北伐在連續(xù)取得上邽唆垃，鹵城之戰(zhàn)的勝利的情況下，由于李嚴(yán)延誤糧草而被迫撤退痘儡，撤軍途中辕万，反殺了前來追擊的張郃。
三年以來沉删，蜀漢在諸葛亮的冶理下渐尿，國治兵強。諸葛亮本可效仿勾踐矾瑰，十年生聚砖茸，十年教訓(xùn)，待準(zhǔn)備充分以后殴穴，再圖謀恢復(fù)中原凉夯。“最是人間留不住货葬，朱顏辭鏡花辭樹【⒐唬”時間不等人震桶，歲月蹉跎催人老。由于三年的操勞過度征绎，諸葛亮的身體已經(jīng)每況愈下蹲姐。諸葛亮認(rèn)為他死了以后，就真的沒有能夠去收復(fù)中原人柿，和強大的魏國抗衡的人了淤堵。所以不顧眾大臣的反對，力排眾議顷扩，進行了最后一次北伐拐邪。
【當(dāng)此之時，亮之素志隘截，進欲龍驤虎視扎阶，包括四海，退欲跨陵邊疆婶芭，震蕩宇內(nèi)东臀。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原犀农、抗衡上國者惰赋，是以用兵不戢，屢耀其武呵哨×薇簦——三國志】
當(dāng)時有人勸說諸葛亮：“多次興師動眾都沒能成功，丞相何必逆天而行孟害？”諸葛亮卻笑道：“亮如果相信天命拒炎，當(dāng)初就不會跟隨先帝出山了“の瘢”（劉備三顧茅廬的時候击你，顛沛流離，一無所有谎柄。臥龍出山丁侄，方以隆中對策，定天下三分）
最后一次北伐是準(zhǔn)備最充分的一次朝巫，動用了能夠動用的所有力量鸿摇，盡起傾國之兵10萬北伐中原。并且聯(lián)絡(luò)東吳捍歪，同時出兵户辱。與上一次北伐不同的是鸵钝，諸葛亮并沒有從祁山出兵，而是直接走斜谷道庐镐，兵臨渭水恩商，劍指長安。
【十二年春必逆，亮悉大眾由斜谷出怠堪，以流馬運，據(jù)武功五丈原名眉，與司馬宣王對于渭南粟矿。——三國志】
諸葛亮出兵斜谷损拢，司馬懿又領(lǐng)兵抵抗陌粹，知道了諸葛亮的部隊沒有逼近渭水，于是率領(lǐng)軍隊渡河福压，背靠渭水筑下營壘掏秩。諸葛亮的大軍將要逼近渭水河畔，眾將士因為還沒有從鹵城之戰(zhàn)的陰影中走出來荆姆，都有些懼怕諸葛亮蒙幻。為了安撫軍心，司馬懿說道：“諸葛亮如果勇敢的話胆筒，應(yīng)當(dāng)兵出武功邮破，依山列陣。如果向西上五丈原仆救，各軍將無事抒和。”
司馬懿還是了解諸葛亮的派桩，謹(jǐn)慎的諸葛亮果然沒有選擇東出武功逼迫司馬懿部與之決戰(zhàn)构诚，而是選擇移軍五丈原。按照這個看法铆惑，諸葛亮正確的選擇應(yīng)該是順渭河谷地向東攻擊，而不是來到原上據(jù)守送膳，一向深通兵法的諸葛亮為什么要這么做呢员魏？
原來魏國的國力實在是太過強大，如果貿(mào)然出擊叠聋，一旦失敗必然傾覆撕阎，諸葛亮已經(jīng)賭不起了。諸葛亮的目的一直不是直取長安碌补，而是先奪取隴右地區(qū)虏束。以隴右為基本棉饶，對關(guān)中地區(qū)形成包圍網(wǎng)。又可以招納驍勇善戰(zhàn)的涼州鐵騎（當(dāng)年董卓镇匀，憑此入關(guān)）涡扼，此消彼長下送巡，提升蜀漢的實力，步步為營，蠶食曹魏在旱。
【不如安從坦道，可以平取隴右惹挟，十全必克而無虞拆魏，故不用延計⊙┲恚——三國志】
郭淮認(rèn)為諸葛亮一定會去爭奪北原栏尚，應(yīng)該先要在北原一線布置防守，可是諸將都不以為然只恨。就連司馬懿也認(rèn)為就算諸葛亮奪取了北原抵栈，也不能對我軍造成威脅。分兵去駐守北原坤次，反而削弱了我軍的力量古劲。如果諸葛亮是假裝進攻北原，趁我軍分兵去駐守缰猴，然后強渡渭水怎么辦产艾？
【策亮必爭北原，宜先據(jù)之滑绒，議者多謂不然闷堡。——三國志】
然后郭淮說出了他的理由：如果諸葛亮跨過渭水登上北原,就可以連兵北山,斷絕隴道,驚嚇臣民和胡人,此乃國家安危之大患疑故。
【“若亮跨渭登原杠览，連兵北山，隔絕隴道纵势，搖蕩民踱阿、夷，此非國之利也钦铁∪砩啵”——三國志】
司馬懿這才采納了郭淮的建議，讓郭淮去駐守北原牛曹。戰(zhàn)壕還沒修好佛点，蜀軍壓境，郭淮奮力回?fù)簟５怯捎谒抉R懿不敢用主力去守北原超营，并沒有拔給郭淮足夠多的兵力鸳玩，諸葛亮依然強行攻破了北原。然而諸葛亮卻高興不起來演闭，他實際上的戰(zhàn)略目的并不僅僅是郭淮說的“跨渭登原不跟，連兵北山，隔絕隴道”船响，而且為了誘出堅守不戰(zhàn)的司馬懿部躬拢。
諸葛亮又想到了聲東擊西的策略。大軍假裝要西向進攻司馬懿的駐軍地见间，諸將領(lǐng)都認(rèn)為諸葛亮想攻西圍聊闯。只有郭淮一人認(rèn)為,這是諸葛亮虛張聲勢,是要讓魏軍大舉回應(yīng),而他一定會進攻陽遂。那天夜里,蜀軍果然進攻陽遂米诉。因為城中有防備,所以諸葛亮的謀算沒有成功菱蔬。
【后數(shù)日，亮盛兵西行史侣，諸將皆謂欲攻西圍拴泌，淮獨以為此見形于西，欲使官兵重應(yīng)之惊橱，必攻陽遂耳蚪腐。其夜果攻陽遂，有備不得上税朴』丶荆——三國志】
參考文獻：
陳壽《三國志》
