關(guān)鍵詞：資治通鑒 晉國
造成智瑤敗亡的直接原因有二：一是趙氏堅守晉陽嗅回；二是魏氏贝次、韓氏關(guān)鍵時刻反水绳军。
對于晉陽之戰(zhàn)暗膜，《資治通鑒》只用了一句話來描述：
三家以國人圍而灌之匀奏，城不浸者三版。沈灶產(chǎn)蛙学搜，民無叛意娃善。
實(shí)際上，晉陽之戰(zhàn)打得非常艱苦瑞佩，按《史記·趙世家》記載：三國攻晉陽聚磺，歲馀，引汾水灌其城炬丸，城不浸者三版瘫寝。城中懸釜而炊，易子而食稠炬。
也就是說焕阿，智瑤合智氏、魏氏首启、韓氏三家之力暮屡，攻打晉陽，打了一年多都沒有打下來毅桃。此時栽惶，再一次顯示出智瑤的才能。
晉陽城建在汾水附近疾嗅，而晉水與汾水在不遠(yuǎn)處的懸甕山合流。智瑤充分利用了這一地理?xiàng)l件冕象，派人在東山上開鑿了一個巨大的蓄水渠代承，然后在晉水之上修建了一道水壩，使晉水流入蓄水渠渐扮，待到天降大雨论悴、山洪暴發(fā)掖棉，再決堤灌城。
此計果然威力巨大膀估，晉陽城墻沒有被水浸泡的部分不足三版幔亥。
版，原本是指筑土墻時用的木夾板察纯，引申為城墻的度量單位帕棉。一版長六尺，高二尺饼记，三版相當(dāng)于高六尺香伴。周朝時期，一尺約等于現(xiàn)在的23厘米具则，六尺約等于現(xiàn)在的1. 4米即纲。
大水灌進(jìn)城內(nèi)后，做飯的灶臺都泡在了水中博肋，以至于青蛙在灶臺里傳宗接代低斋，產(chǎn)出了小蝌蚪。
在如此艱難的情況下匪凡，晉陽城中的人膊畴，居然沒有人想要背叛趙氏。
為什么晉陽城里的人對趙氏這么忠誠呢锹雏？《資治通鑒》前文也有鋪墊巴比。
簡子使尹鐸為晉陽。請曰：“以為繭絲乎礁遵？抑為保障乎轻绞？”
簡子曰：“保障哉！”
尹鐸損其戶數(shù)佣耐。
簡子謂無恤曰：“晉國有難政勃，而無以尹鐸為少，無以晉陽為遠(yuǎn)兼砖，必以為歸奸远。”
當(dāng)初讽挟，趙鞅派遣尹鐸到晉陽擔(dān)任地方長官懒叛，尹鐸當(dāng)時請示趙鞅：“是把是晉陽當(dāng)作抽取繭絲一樣斂取財物呢？還是把晉陽當(dāng)作根據(jù)地耽梅，作為未來的保障呢薛窥？”
趙鞅說：“當(dāng)然是把晉陽當(dāng)作未來的保障進(jìn)行經(jīng)營。”
于是尹鐸故意減少了晉陽的戶籍?dāng)?shù)诅迷，以降低稅收佩番。
對此，趙鞅還彼具預(yù)見性的對兒子說：“將來萬一遇到邁不過去的坎了罢杉，一定不要嫌晉陽路遠(yuǎn)趟畏，一定要把晉陽當(dāng)作最后的避難所，一旦走投無路滩租，就去投奔晉陽赋秀。”
趙鞅確實(shí)算得上一個高瞻遠(yuǎn)矚的家主持际，為自己的后人留下了許多寶貴的財富沃琅。
董安于的精心設(shè)計、嚴(yán)格督造蜘欲，使晉陽具備了強(qiáng)大的防御能力益眉；尹鐸幾十年的苦心經(jīng)營，使晉陽人民對趙氏忠心耿耿姥份。如此郭脂，多災(zāi)多難的趙氏才能又一次挺過危機(jī)，堅守到勝利到來的那一刻澈歉。
對于魏氏展鸡、韓氏的反叛過程，《資治通鑒》描寫得很精彩埃难，大家自己揣摩揣摩莹弊。
智伯行水，魏桓子御涡尘，韓康子驂乘忍弛。
智伯曰：“吾乃今知水可以亡人國也】汲”
桓子肘康子细疚，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑川梅，絳水可以灌平陽也疯兼。
看到兩個人的小動作了沒？魏桓子用胳膊肘偷偷的捅了捅韓康子贫途，韓康子心領(lǐng)神會吧彪，用腳悄悄的踩了踩魏桓子的腳背，基情四射啊丢早。
魏氏的大本營安邑離汾水不遠(yuǎn)来氧，而韓氏的大本營平陽離絳水很近。如果敵人使用水攻，那么啦扬，安邑、平陽都只有被灌的份兒凫碌。
智瑤無心當(dāng)中說出的一句話扑毡，已經(jīng)使兩個人心里面就已經(jīng)生出了別樣的心思，只待時機(jī)來臨盛险。
絺疵謂智伯曰：“韓瞄摊、魏必反矣】嗑颍”
智伯曰：“子何以知之换帜？”
絺疵曰：“以人事知之。夫從韓鹤啡、魏之兵以攻趙惯驼，趙亡，難必及韓递瑰、魏矣祟牲。今約勝趙而三分其地，城不沒者三版抖部，人馬相食说贝，城降有日，而二子無喜志慎颗，有憂色乡恕，是非反而何？”
這一段中俯萎，絺（chī）疵（cī）的判斷方法一定要學(xué)一學(xué)：以人事知之傲宜。
一是善于察言觀色，二是依照常理進(jìn)行推理讯屈。
晉陽投降指日可待蛋哭，按約定，三家可以瓜分趙氏的封地涮母，這是一件多么令人欣喜的事情啊谆趾。可是叛本，絺（chī）疵（cī）通過觀察發(fā)現(xiàn)沪蓬，韓康子、魏桓子兩人非但沒有露出高興的表情来候，反而面帶憂愁跷叉。
“事出反常必為妖”，絺疵立刻就作出了判斷：這兩個人有事兒。絺疵把自己的判斷告訴了智瑤云挟，智瑤不僅沒有當(dāng)真梆砸，反而把絺疵的話告訴了韓、魏二人园欣。
明日帖世，智伯以絺疵之言告二子，二子曰：“此夫讒臣欲為趙氏游說沸枯，使主疑于二家而懈于攻趙氏也日矫。不然，夫二家豈不利朝夕分趙氏之田绑榴，而欲為危難不可成之事乎哪轿？”
二子出，絺疵入曰：“主何以臣之言告二子也翔怎？”
智伯曰：“子何以知之窃诉？”對曰：“臣見其視臣端而趨疾，知臣得其情故也姓惑『峙”
智伯不悛。
絺疵請使于齊于毙。
絺疵進(jìn)行了兩次勸諫敦冬，智瑤都不以為然，固執(zhí)己見唯沮。
絺疵見情況不妙脖旱，就找了個借口抽身而走。很眼熟的情節(jié)介蛉，在《作為管理者萌庆，最重要的是什么？》里币旧，仇由國的大夫赤章蔓枝也是相同的套路践险。
趙襄子使張孟談潛出見二子，曰：“臣聞脣亡則齒寒吹菱。今智伯帥韓巍虫、魏而攻趙，趙亡則韓鳍刷、魏為之次矣占遥。”
二子曰：“我心知其然也输瓜，恐事末遂而謀泄瓦胎，則禍立至矣”芬萍。
張孟談曰：“謀出二主之口，入臣之耳搔啊，何傷也柬祠？”
二子乃陰與張孟談約，為之期日而遣之负芋。
襄子夜使人殺守堤之吏瓶盛，而決水灌智伯軍。
智伯軍救水而亂示罗，韓、魏翼而擊之芝硬，襄子將卒犯其前蚜点，大敗智伯之眾。
遂殺智伯拌阴，盡滅智氏之族绍绘。
唯輔果在。
凡事皆有因果迟赃。
正是由于之前的種種陪拘，智瑤早就為自己埋下了敗亡的禍根。
張孟談的說服工作自然水到渠成纤壁，韓左刽、魏二人不過是順?biāo)浦?/b>而已。
對于智瑤敗亡的深層次原因酌媒，司馬光說：“智伯之亡也欠痴，才勝德也∶胱桑”
認(rèn)為智瑤之所以敗亡喇辽，是因?yàn)樗牟拍軇龠^他的品德。
對于這一點(diǎn)雨席，你是怎么想的呢菩咨？
下次說說我的看法。
