? ? ?余秋雨眼中的四大名著蚤认∶灼唬《三國演義》 首先以浩蕩的情節(jié)和鮮明的形象，反轉(zhuǎn)了歷來儒家的道義傳揚(yáng)方式砰琢；《水滸傳》 則以一座梁山蘸嘶， 反叛了三國的道義； 到了《西游記》陪汽，一座梁山已經(jīng)不夠玩的了训唱，從花果山、天宮到一個個魔窟挚冤，都是孫悟空反叛的連綿梁山雪情；《金瓶梅》 反叛三國型、水滸型你辣、西游型的各類英雄巡通，以徹底非英雄化的平民腐爛方式，讓人別開眼界舍哄；《聊齋志異》 則把人間全都反叛了宴凉，送來夜半狐仙的爽朗笑聲；《紅樓夢》 的反叛就更大表悬，對繁華弥锄、人倫、情愛，全都疑惑籽暇，又決然地拔身而去温治。
曹雪芹（吳為山雕塑作品）
? ? ? 對此，在書中說到戒悠，與歐洲藝術(shù)界形成一個個流派不同熬荆，中國的這些小說作家沒有流派，而是一人成派绸狐，一書成派卤恳，不求追隨，拒絕沿襲寒矿，獨(dú)立天地突琳，自成春秋。更讓我們敬佩的是符相，他們所處的時代并不好拆融，個人的處境更潦倒， 卻能進(jìn)入如此精彩的創(chuàng)作狀態(tài)啊终， 實(shí)在不可思議镜豹。 我常想，不必去與楚辭孕索、唐詩宋詞比了逛艰，只需拿出古典文化衰落期的這幾部小說， 就會令我們現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文化深深羞愧搞旭。
