? ? ? ? 這兩天關(guān)于榆林產(chǎn)婦跳樓一事，網(wǎng)上的爭論很多径缅，各有各的觀點，各有各的理由烙肺，大家都試圖使別人相信自己的說辭纳猪。但具體真相如何，從現(xiàn)有證據(jù)來看我們不得而知桃笙。那人與人之間為什么會出現(xiàn)這種對同一事件不同看法呢呢氏堤？原來是因為每個人的基礎(chǔ)價值觀不一樣，不同的價值觀對于思考加工的材料出來的成品是不一樣的搏明。對于這起事件鼠锈，每個人都站在不同的立場來進(jìn)行解讀，有認(rèn)為女人不能太弱了熏瞄、有從財產(chǎn)角度來進(jìn)行分析脚祟，反正各有各的說法。
? ? ? 當(dāng)然强饮，有不同的價值觀就會產(chǎn)生沖突，當(dāng)你自己腦中保留的兩套價值觀沖突時为黎，你該怎么辦邮丰？你該選擇那個行您？作者告訴我們，這種情況出現(xiàn)時剪廉，我們要根據(jù)當(dāng)下的環(huán)境娃循，選擇那個對自己來說長遠(yuǎn)總利益最大的那套價值觀。也就是說我們在取舍的時候多問自己幾個問題：哪一個是更好的斗蒋？哪一個是最好的捌斧？由此來確定自己的選擇。
? ? ? ? 但不管我們持有什么樣的價值觀泉沾，我們在判斷一件事情時，最重要的還是必須具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐普摚呐峦评沓鰜淼慕Y(jié)論與你所持價值觀相悖音瓷，你也應(yīng)該接受推理的結(jié)論般甲。譬如說轟動一時的艷照門事件，其實事件當(dāng)事人都是受害者俊马，他們只是在生活丁存，而且并沒有侵犯別人的權(quán)利，最終卻因為照片泄露而不得不面對各種指責(zé)柴我。
? ? ? ? 這本書是教我們怎樣提出好問題的解寝，但其實不管提問方式如何，最重要的是要做到邏輯嚴(yán)謹(jǐn)艘儒，是經(jīng)過深思熟慮的問題聋伦。
