?一、正確決策群叶，是有效辯護(hù)的首要條件

案例1、當(dāng)事人可能無(wú)辜咐汞，為何放棄無(wú)罪辯護(hù)盖呼？

我2017年辦理的一起案件是王某某被指控行賄20余萬(wàn)元，在來(lái)到律所咨詢并決定委托時(shí)化撕，王某某泣不成聲几晤，說(shuō)他是冤枉的，自己沒(méi)有行賄植阴。但當(dāng)他闡述完全部案情之后蟹瘾，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件如果進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，是幾乎無(wú)法完成的任務(wù)掠手。

王某某與某領(lǐng)導(dǎo)是朋友關(guān)系憾朴，交往頗深，有一天這位領(lǐng)導(dǎo)朋友喊他一起看車喷鸽，要買一輛中檔汽車众雷，這時(shí)快到下班的時(shí)間，銷售人員告訴他們做祝，今天是活動(dòng)最后一天砾省，如果今天不下單購(gòu)買，明天就沒(méi)有相應(yīng)的優(yōu)惠混槐，而這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有帶現(xiàn)金编兄，也沒(méi)有帶銀行卡，王某便用他自己的銀行卡在車輛銷售公司為領(lǐng)導(dǎo)刷卡購(gòu)買了這輛車声登。據(jù)他本人所說(shuō)狠鸳，案發(fā)后幾天，領(lǐng)導(dǎo)用現(xiàn)金把這筆墊付款償還給了他悯嗓。之后檢察機(jī)關(guān)通過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)了王某給領(lǐng)導(dǎo)刷卡的事實(shí)件舵，就以涉嫌受賄罪對(duì)領(lǐng)導(dǎo)立案?jìng)刹椋瑫r(shí)又以涉嫌行賄罪對(duì)王某某立案?jìng)刹楦Ｔ趯徲嵠陂g芦圾，王某為了獲得取保候?qū)彽臋C(jī)會(huì)，就向檢察機(jī)關(guān)承認(rèn)了自己向領(lǐng)導(dǎo)行賄俄认；但取保之后个少，王某某開(kāi)始不停的辯解洪乍，提出領(lǐng)導(dǎo)事后把墊付款還給自己，希望檢察機(jī)關(guān)能夠不起訴夜焦，但是檢察機(jī)關(guān)對(duì)他的辯解一直不予認(rèn)可壳澳。最終，案件被移送法院提起公訴茫经。

在了解這些基本案情之后巷波，我追問(wèn)王某：“在這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)償還你墊付款的時(shí)間前后，你和領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)人的銀行賬戶或者家人卸伞、近親屬的銀行賬戶有沒(méi)有同等的或者接近額度的取款抹镊、存款？”他說(shuō)沒(méi)有荤傲；我又問(wèn)他：“還款的時(shí)候是否有其他無(wú)利害關(guān)系的人能夠證明這個(gè)情況垮耳？”他說(shuō)是兩個(gè)人之間的借款，沒(méi)有其他人證明遂黍。我向又他了解终佛，檢察機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行審訊的時(shí)候有沒(méi)有進(jìn)行同步錄音錄像，他也提出是配合檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了同步錄音錄像雾家，但他當(dāng)時(shí)是為了能夠爭(zhēng)取保候?qū)彯a(chǎn)铃彰，當(dāng)時(shí)的供述不屬實(shí)。

在這種情況下芯咧，我沒(méi)有理由不相信當(dāng)事人的辯解牙捉，因?yàn)樗蜃约旱霓q護(hù)律師撒謊沒(méi)有任何意義。并且敬飒，案件還是確實(shí)有一點(diǎn)疑點(diǎn)邪铲，通常的行賄往往是采取秘密的手段，這種公然刷卡行賄的方式違背情理驶拱。但是，認(rèn)定案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為依據(jù)晶衷，本案無(wú)論是客觀證據(jù)還是言辭證據(jù)蓝纲，均鎖定了王某幫助領(lǐng)導(dǎo)支付了購(gòu)車款且沒(méi)有償還這一法律事實(shí)，并且這位領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)也在某些方面利用職權(quán)給他提供過(guò)幫助晌纫。且這種幫助也不是法律上理所當(dāng)然的利益税迷。這種情況下，在證據(jù)形式上不僅能夠證明王某實(shí)施了行賄罪锹漱，而且控方的證據(jù)體系可以說(shuō)是非常完善的箭养，證據(jù)確實(shí)、充分哥牍。在這種狀況下毕泌，我就跟王某告誡這個(gè)案件如果進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)喝检，它的效果顯然不好。因?yàn)闊o(wú)罪辯護(hù)的前提撼泛，被告人要否認(rèn)自己實(shí)施了犯罪行為挠说，也就是翻供。如果翻供能夠得出無(wú)罪的結(jié)論愿题，當(dāng)然是有利于當(dāng)事人损俭；但是現(xiàn)有證據(jù)情況，得出無(wú)罪判決的可能性幾乎為零潘酗；而被告人一旦翻供提出無(wú)罪辯解杆兵，依法將喪失適用緩刑的條件，最終將會(huì)被判處實(shí)刑仔夺。另外琐脏，考慮本案的檢察機(jī)關(guān)也向法院提供的情況說(shuō)明，稱王某系主動(dòng)到案囚灼，并且如實(shí)供述了自己涉嫌行賄的犯罪事實(shí)骆膝，可以爭(zhēng)取自首情節(jié)。因此灶体，我跟當(dāng)事人進(jìn)行反復(fù)分析論證之后阅签，建議這個(gè)案件讓他自己本人認(rèn)罪，我做罪輕辯護(hù)蝎抽，爭(zhēng)取適用緩刑政钟。最終，我們按照這個(gè)方案進(jìn)行的辯護(hù)并獲得了法院的采納樟结。

這個(gè)案件的案情對(duì)于律師來(lái)說(shuō)不復(fù)雜养交，復(fù)雜的是在于對(duì)案件進(jìn)行決策，也就是在當(dāng)事人主張的客觀事實(shí)與證據(jù)不一致的時(shí)候瓢宦，我們?nèi)绾螢楫?dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)碎连。辯護(hù)不僅僅是表面上提出對(duì)被告人有利的觀點(diǎn)，我們要考慮到如果提出相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)它將產(chǎn)生負(fù)面后果或者風(fēng)險(xiǎn)是什么驮履？也就是說(shuō)辯護(hù)要瞻前顧后鱼辙，因此正確的決策是有效辯護(hù)的前提。在許多案件中玫镐，無(wú)效辯護(hù)或者負(fù)效辯護(hù)的形成往往都是決策失誤所導(dǎo)致倒戏。對(duì)于這種案件，如果辯護(hù)人聽(tīng)信了當(dāng)事人的辯解恐似，也可能內(nèi)心充滿正義杜跷，為當(dāng)事人進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，但最終承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)和后果的是我們的委托人，如果我們不進(jìn)行告知葛闷，不進(jìn)行分析憋槐，無(wú)罪辯護(hù)將有可能對(duì)當(dāng)事人極為不利，而且不可逆轉(zhuǎn)的后果孵运，因?yàn)槟阍诙徠陂g即使想改變態(tài)度秦陋，也不符合法律適用緩刑的條件了。另外這個(gè)案件的決策也基于背景分析治笨，就是職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢(shì)驳概，以及法院對(duì)于職務(wù)犯罪不愿意去挑戰(zhàn)偵查機(jī)關(guān)的現(xiàn)實(shí)情況，力量上和證據(jù)上都不利于被告人旷赖，因此做出了這種選擇和這種決策顺又。

通過(guò)這個(gè)案件，我想跟大家分析一下等孵，對(duì)于刑事辯護(hù)的決策問(wèn)題應(yīng)該充分予以重視稚照。

在實(shí)踐中，律師在辯護(hù)方案的決策上有兩種常見(jiàn)的錯(cuò)誤俯萌。第一種情況是最糟糕的果录，有的辯護(hù)人是想怎么辯、就怎么辯咐熙，根本不考慮后果弱恒。我參與辦理一個(gè)案件中，第一被告的辯護(hù)人在開(kāi)庭前棋恼、被告人已經(jīng)提押到法庭的時(shí)候返弹，突然要求第一被告的近親屬當(dāng)場(chǎng)解除對(duì)全部律師的委托，今天這個(gè)庭不能開(kāi)爪飘，不談理由义起。因?yàn)榈谝槐桓娈?dāng)事人的家人對(duì)他寄予厚望，聽(tīng)從了那個(gè)律師的要求师崎，庭前解除了全部律師默终，由于第一被告在法律上可能被判處無(wú)期徒刑，依法必須要有辯護(hù)律師出庭辯護(hù)犁罩，否則程序違法齐蔽，法院只有決定案件延期審理。在休庭之后昼汗，這個(gè)被告人近親屬又再次委托了這個(gè)律師參與辯護(hù)肴熏，最終一審的判決結(jié)果與這名律師對(duì)案件結(jié)果的預(yù)期懸殊非常大卧晓，預(yù)測(cè)的有期拉盾，判處的無(wú)期性含。另外稽物，我所知道的還出現(xiàn)過(guò)其他案件的辯護(hù)律師沒(méi)有任何充分理由鞋吉，就直接拒絕開(kāi)庭的情況鸦做，最終被告人被判處的刑罰畸重，明顯有報(bào)復(fù)性的特點(diǎn)谓着∑糜眨可以說(shuō)，想怎么辯就怎么辯赊锚、不考慮到任何利弊分析治筒，結(jié)果往往會(huì)有害于當(dāng)事人。

第二種錯(cuò)誤情況舷蒲，是能怎么辯就怎么辯耸袜，并不深入考慮某一個(gè)行為有沒(méi)有實(shí)際價(jià)值和意義？是否徒勞牲平？在我們所了解的案件中堤框，有的律師進(jìn)行不符合辯護(hù)目標(biāo)的非法證據(jù)排除，要求當(dāng)事人配合提出排除非法證據(jù)纵柿，但是對(duì)于這項(xiàng)指控的其他證據(jù)卻沒(méi)有異議蜈抓，不影響指控的成立，這種非法證據(jù)的排除徒具形式只能不利于當(dāng)事人昂儒。另外出現(xiàn)過(guò)辯護(hù)人莫名其妙的申請(qǐng)審判人員回避沟使，導(dǎo)致被告人遭受了較重的處罰。雖然是法律賦予的權(quán)利荆忍，也不能隨意行使格带，要考慮是否有利于當(dāng)事人。否則刹枉，只能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的敵對(duì)態(tài)度叽唱，或者不良印象，不利于案件的處理微宝。

正確的做法是棺亭，該怎么辯，才怎么辯蟋软。我們要強(qiáng)化刑事辯護(hù)的決策意識(shí)镶摘，就是對(duì)案件要認(rèn)真分析，任何一個(gè)決策都有充分的利益考量岳守，都是要有利于辯護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)

二凄敢、影響決策的諸多因素，辯護(hù)律師要有項(xiàng)目管理思維

案例2湿痢、一個(gè)知難而上的無(wú)罪辯護(hù)

這是我參與辦理的一起某縣副縣長(zhǎng)被指控職務(wù)犯罪的案件涝缝，指控兩個(gè)罪名扑庞，一個(gè)是濫用職權(quán)，一個(gè)是受賄罪拒逮。這兩個(gè)案件在證據(jù)上均存在著明顯的瑕疵和問(wèn)題罐氨。在紀(jì)委移送檢察機(jī)關(guān)之后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于這個(gè)案件發(fā)表了相對(duì)獨(dú)立的意見(jiàn)滩援，紀(jì)律移送的意見(jiàn)栅隐，認(rèn)為我的當(dāng)事人構(gòu)成貪污罪和受賄罪，而貪污的數(shù)額達(dá)到一百余萬(wàn)玩徊，那么法定刑也是比較高了租悄，“刑九”之后也是三年以上有期徒刑。但是檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持認(rèn)為恩袱，紀(jì)委移送的貪污罪名不能成立恰矩，只能認(rèn)定濫用職權(quán)，也就是說(shuō)以輕罪來(lái)替代了重罪憎蛤。在證據(jù)存在明顯瑕疵的情況下外傅，當(dāng)事人反復(fù)向檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行申辯，但是這個(gè)案件最終還是向法院提起公訴俩檬。在一審開(kāi)庭之前萎胰，這個(gè)曾經(jīng)從事過(guò)法官工作的當(dāng)事人對(duì)于案件的結(jié)局已經(jīng)近乎絕望，提出想認(rèn)罪博得從輕處罰棚辽。當(dāng)時(shí)我的搭檔技竟，另外一個(gè)辯護(hù)律師也當(dāng)事人的前“法官同事”，對(duì)于案件如何處置也拿不定主意屈藐。面對(duì)當(dāng)事人的態(tài)度榔组，我經(jīng)過(guò)對(duì)案情的反復(fù)分析，認(rèn)為這個(gè)案件認(rèn)罪不可取联逻。主要原因在于：1搓扯、這個(gè)案件檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)很擔(dān)當(dāng)了，把一個(gè)紀(jì)委移送的重罪已經(jīng)改變成了輕罪包归，據(jù)我們了解锨推，這始終還是有分歧的。在這種情況下公壤，如果被告人本身認(rèn)罪换可，極有可能導(dǎo)致法院受到上級(jí)機(jī)關(guān)的影響對(duì)被告人從重處罰。2厦幅、這個(gè)案件的背景本身也是有人針對(duì)這個(gè)副縣長(zhǎng)進(jìn)行指控沾鳄，還有其他力量去操縱和干預(yù)這個(gè)案件。相反确憨，那么如果說(shuō)我們進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)译荞，把無(wú)罪辯護(hù)的理由依據(jù)套媚、對(duì)于證據(jù)存在的瑕疵在庭審中全面展現(xiàn)出來(lái)。作為法官來(lái)說(shuō)對(duì)于有爭(zhēng)議的案件磁椒，在量刑的時(shí)候，他可以提出相應(yīng)從輕的理由玫芦，因?yàn)榇蠹抑赖氖撬^的疑罪從輕浆熔，在我們司法實(shí)踐中還是大行其道的。相反桥帆，如果毫無(wú)防御的進(jìn)行認(rèn)罪医增，一旦遭到從重處罰，上訴都難以再獲得改判的機(jī)會(huì)老虫。因此叶骨，我們最終堅(jiān)持了無(wú)罪辯護(hù)的方案，沒(méi)有妥協(xié)祈匙。在一審期間忽刽，通過(guò)申請(qǐng)非法證據(jù)排除、調(diào)閱審訊錄像夺欲，也明確發(fā)現(xiàn)了審訊記錄和錄像內(nèi)容不一致的情況跪帝，也就是說(shuō)記錄內(nèi)容不真實(shí)、不客觀些阅，而且指出書(shū)證和被告人供述有多處不一致伞剑，定罪確實(shí)依據(jù)不足。為避免敏感詞匯市埋，我們兩名辯護(hù)律師和被告人自始至終也沒(méi)有提出“無(wú)罪”兩個(gè)字黎泣，只是在整個(gè)案件中對(duì)于控方提出的指控以及證據(jù)全面進(jìn)行了否定、排除和論證缤谎。最終抒倚，一審法院將兩個(gè)罪名合并處罰，判處了被告人兩年有期徒刑坷澡，兩個(gè)罪名也都是從輕處罰的衡便。當(dāng)事人對(duì)于這個(gè)案件的結(jié)果也還是比較滿意。

這種案件知難而上的原因洋访，就是考慮到各個(gè)機(jī)關(guān)背后力量的博弈镣陕。從這個(gè)案件我想引出一個(gè)話題，就是我們刑事辯護(hù)要有項(xiàng)目管理的思維和意識(shí)姻政。刑事辯護(hù)所涉及的問(wèn)題呆抑，不僅僅是法律、事實(shí)和證據(jù)汁展，還涉及到諸多問(wèn)題鹊碍，包括上級(jí)機(jī)關(guān)的干預(yù)厌殉、民眾的輿論、司法機(jī)關(guān)的考核及部門(mén)利益侈咕，各機(jī)關(guān)之間的力量博弈都是影響到案件結(jié)果的因素公罕。我們辦理案件刑事辯護(hù)就要有項(xiàng)目管理的思維，而不能用司法考試做題的思維來(lái)做簡(jiǎn)單的判斷耀销，每一個(gè)案件都作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的項(xiàng)目進(jìn)行管控楼眷，也就是項(xiàng)目律師非訴訟律師的思維動(dòng)態(tài)管控⌒芪荆可以說(shuō)罐柳，忽視這些問(wèn)題，要么你就是欺騙客戶狰住，要么你就是欺騙自己张吉。

三、決策不能只考慮辯護(hù)過(guò)程催植，更要針對(duì)辯護(hù)結(jié)果

案例3肮蛹、一起充滿信心的改性辯護(hù)

這個(gè)案件大概發(fā)生在十年前，是一起國(guó)有企業(yè)改制被發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪而追訴的案件创南。我的當(dāng)事人周某是企業(yè)高管蔗崎，他們同案被告五個(gè)人在國(guó)企改制期間，把當(dāng)時(shí)國(guó)企的一筆60余萬(wàn)債權(quán)沒(méi)有收歸國(guó)企破產(chǎn)清算組扰藕，而是直接劃撥給當(dāng)時(shí)已經(jīng)成立的私有公司缓苛，被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌貪污立案?jìng)刹椋罱K也是以貪污提起公訴邓深。大家知道未桥，在“刑九”之前，10萬(wàn)元以上的貪污法定刑就是十年以上芥备，這個(gè)案件的被告人也不具備自首冬耿、立功情節(jié)，因此當(dāng)事人面臨的是重罪指控萌壳。這個(gè)案件在證據(jù)上出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題亦镶，第一方面問(wèn)題，就是周某等人所隱匿的資產(chǎn)是破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)袱瓮，當(dāng)時(shí)企業(yè)雖然是國(guó)有企業(yè)缤骨，但是已經(jīng)納入破產(chǎn)管理程序。辯護(hù)人就認(rèn)為對(duì)破產(chǎn)管理人管理的資產(chǎn)實(shí)際上屬于債權(quán)人的權(quán)益尺借，因此和國(guó)有資產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)權(quán)益上有區(qū)別绊起，不是貪污罪的客體。第二方面燎斩，他們把原國(guó)有企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)管理的這筆債權(quán)納入到新的公司中虱歪，而不是直接納入個(gè)人的口袋蜂绎，而新的公司恰恰有一個(gè)特點(diǎn)，就是五個(gè)被告人是主要股東笋鄙，但不是全部股東师枣，還有一部分持有股權(quán)比例較小的公民個(gè)人股東。這個(gè)情況下萧落，我作為辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為不符合貪污罪的客觀要件践美。因?yàn)楣镜姆扇烁袷仟?dú)立的，歸公司所有铐尚，而且公司不僅僅是這幾個(gè)人為股東，因此這個(gè)案件也不符合貪污罪的個(gè)人非法占有的客觀表現(xiàn)哆姻，因此提出以妨害侵占罪追究被告人刑事責(zé)任宣增。而妨害侵占罪的罪責(zé)顯然要比貪污罪低的多。由于這個(gè)案件中的多名被告人都是有一定身份和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的矛缨，辯護(hù)律師也可以說(shuō)是大咖云集爹脾，有北京的律師，我的實(shí)習(xí)老師當(dāng)時(shí)也是其中一個(gè)被告人的辯護(hù)人箕昭。在案件開(kāi)庭之前灵妨，全體辯護(hù)人開(kāi)了兩次會(huì)議來(lái)討論案件的辯護(hù)觀點(diǎn)，所有的辯護(hù)人都主張公訴機(jī)關(guān)的指控不能成立落竹，但是有人建議提出無(wú)罪的意見(jiàn)泌霍，有人建議僅提出指控不能成立，對(duì)案件的定性不提出結(jié)論性意見(jiàn)述召，只有我一個(gè)人堅(jiān)持要以妨害侵占罪進(jìn)行改性辯護(hù)朱转。這個(gè)時(shí)候大家交流起來(lái)就產(chǎn)生爭(zhēng)議了，就要抬杠了积暖，因?yàn)椴皇锹蓭熀脿?zhēng)辯藤为，而是好爭(zhēng)辯的人都來(lái)當(dāng)律師了，甚至我的實(shí)習(xí)老師也提出了夺刑，玉成你這個(gè)觀點(diǎn)那如果能成立當(dāng)然好缅疟，但最終肯定不會(huì)被支持；我當(dāng)時(shí)就跟老師報(bào)告遍愿，說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)我相信肯定會(huì)支持存淫，至少說(shuō)支持的可能性是非常大。他問(wèn)我為什么沼填？我當(dāng)時(shí)向他匯報(bào)纫雁，從刑事政策上分析來(lái)說(shuō)，這個(gè)案件被已經(jīng)指控到法院了倾哺，無(wú)罪的判決一種來(lái)切合實(shí)際的理想轧邪，沒(méi)有其他案外因素的出現(xiàn)是很難實(shí)現(xiàn)刽脖。因?yàn)檫@幾個(gè)人是因?yàn)楦闹坪笃髽I(yè)增值，他們出售獲得了巨大的利益被人家公開(kāi)舉報(bào)的忌愚，在當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)曲管，他們都是有身份和影響的人，檢察機(jī)關(guān)本身也不是主動(dòng)去查這個(gè)案件硕糊，但是既然被舉報(bào)被查處了院水，這個(gè)案件很難不了了之。與此同時(shí)简十，企業(yè)改制涉及到主管部門(mén)檬某，甚至和一些領(lǐng)導(dǎo)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，如果重判螟蝙，第一被告人當(dāng)時(shí)已經(jīng)年近70恢恼，這個(gè)時(shí)候可能都沒(méi)回家團(tuán)圓的這種可能，沒(méi)有出獄的機(jī)會(huì)胰默，這個(gè)時(shí)候極有可能引發(fā)其他的事情场斑，因?yàn)楦闹七^(guò)程中間不規(guī)范，也不是他們幾個(gè)人能夠左右的牵署，當(dāng)然和政策環(huán)境也有關(guān)系漏隐。因此我想，最終有決策權(quán)奴迅、有話語(yǔ)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)青责，尤其是高層領(lǐng)導(dǎo)，可能會(huì)對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行干預(yù)取具，不會(huì)讓他判的這么重爽柒。那么他想去定罪，又不想判重者填，這種處理的方式只有找一條罪輕或者減輕處罰理由浩村，沒(méi)有自首、沒(méi)有立功占哟。那么我提出的方案恰恰就是給他們想把這個(gè)案件進(jìn)行折中處理心墅，最好的梯子，有梯子他為什么不下榨乎？當(dāng)然怎燥，這個(gè)案件法院最終也確實(shí)采納了我的辯護(hù)意見(jiàn)，被告人所判的刑期大幅下降蜜暑，案件也順利結(jié)束铐姚，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)提出抗訴，被告人也沒(méi)有上訴。幾年后隐绵，我發(fā)現(xiàn)辦案合議庭把這個(gè)案件作為一個(gè)成功案例之众，也在人民法院報(bào)進(jìn)行刊登了，認(rèn)為是一個(gè)準(zhǔn)確改變定性的案例依许。

這個(gè)案件說(shuō)是充滿信心的改性辯護(hù)棺禾，這種信心不僅僅是對(duì)于證據(jù)的分析和法律的掌握上，也更掌握體現(xiàn)在我當(dāng)時(shí)對(duì)于政策環(huán)境和案件的背景等綜合因素峭跳，天時(shí)膘婶、地利、人和各種因素結(jié)合在一起蛀醉，而選擇了一種辯護(hù)方案悬襟，我們和客戶進(jìn)行多方案的分析，并且進(jìn)行方案優(yōu)選之后拯刁，讓當(dāng)事人知道決策的形成過(guò)程和考量因素脊岳。之所以需要和客戶商定和告知，是因?yàn)檎_的決策并不必然保障成功筛璧，只是能夠提高保障的概率逸绎。正如我們不能南轅北轍惹恃，如果到廣東去夭谤，我們只能往南去，但是你如果方向?qū)α宋撞冢蝗怀霈F(xiàn)其他情況朗儒，發(fā)洪水了，有臺(tái)風(fēng)走不了了参淹，這個(gè)時(shí)候可能你方向?qū)α艘驳讲涣俗沓Ｒ虼宋覀兲崆耙虍?dāng)事人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)告知，那么這種過(guò)程肯定會(huì)增加我們工作壓力浙值，工作內(nèi)容恳不，但是我們義不容辭。經(jīng)常發(fā)現(xiàn)开呐，我們務(wù)實(shí)辯護(hù)的律師所背負(fù)的壓力是非常巨大的烟勋，跟當(dāng)事人反復(fù)解釋，但是一些善于表演的律師可能相對(duì)比較輕松筐付，什么問(wèn)題都推出去了卵惦。而且，羞于表演的律師還能暢快淋漓地滿足當(dāng)事人對(duì)辦案單位的抵觸情緒瓦戚，也能滿足當(dāng)事人只愿意看到有利因素沮尿，不愿看到不利因素的這種認(rèn)識(shí)偏差，但是我們不能選擇较解，那樣是違背職業(yè)道德的畜疾。

四赴邻、決策不能只看表面現(xiàn)象，要看實(shí)質(zhì)庸疾。

案例4乍楚、案例5、重罪輕判的案例

何為重罪輕判届慈？也就是辯護(hù)人在庭審中支持重罪指控徒溪，或者說(shuō)提出被告人行為不構(gòu)成輕罪構(gòu)成重罪的辯解意見(jiàn)，從而追求有利于當(dāng)事人量刑結(jié)果的案件金顿。這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)奇怪臊泌，但實(shí)際情況在實(shí)踐中是確實(shí)現(xiàn)實(shí)存在的。

這里給大家分享兩個(gè)案例揍拆。案例4渠概、是朱某某被控故意殺人案，這個(gè)案件在其他的課程里我講過(guò)嫂拴，這里給大家還是簡(jiǎn)要介紹一下播揪，我的當(dāng)事人朱某某系公訴機(jī)關(guān)指控故意殺人案的第二被告，他是實(shí)施者筒狠，第一被告是指使者猪狈，沒(méi)有直接到現(xiàn)場(chǎng)。案件發(fā)生過(guò)程是第一被告與被害人有矛盾辩恼，指使第二被告帶人去持刀去傷害被害人雇庙，當(dāng)時(shí)買了幾把特別大的刀，第一被告說(shuō)這個(gè)刀是不是大了灶伊，說(shuō)要換疆前，第二被告說(shuō)那換我去，后來(lái)第一被告說(shuō)算了聘萨，你就用這個(gè)吧竹椒。到了現(xiàn)場(chǎng)之后，第二被告稀里嘩啦的幾刀下去米辐，當(dāng)場(chǎng)把被害人致死胸完，因?yàn)樗玫牧庖泊螅F(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹儡循。案件發(fā)生之后舶吗，檢察機(jī)關(guān)是以故意殺人罪對(duì)各被告人提起公訴，第一被告的辯護(hù)人在庭審前找到我商議择膝，希望我能跟他一同提出故意傷害致人死亡的改性辯護(hù)意見(jiàn)誓琼，被我婉言拒絕。在案件的審理過(guò)程中，我對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪名沒(méi)有提出異議腹侣，但認(rèn)為本案系間接故意殺人叔收，就是說(shuō)被告人預(yù)料到可能發(fā)生導(dǎo)致被害人死亡的后果而放任這一結(jié)果出現(xiàn)，并非積極追求傲隶，因此他的罪責(zé)要輕于直接故意殺人饺律。第一被告辯護(hù)人當(dāng)然是做出了這個(gè)故意傷害致死的辯解意見(jiàn)。那么跺株，我作為第二被告的辯護(hù)人复濒，為什么同意公訴機(jī)關(guān)指控的重罪？主要是考慮自己當(dāng)事人罪責(zé)大小的因素乒省。故意殺人和故意傷害的罪名固然是決定被告人罪責(zé)輕重的因素巧颈，但共同犯罪中責(zé)任的大小也是決定刑罰的重要因素。但兩害相權(quán)取其輕袖扛，在命案中砸泛，我們的刑事政策往往是一命抵一命，這個(gè)規(guī)則幾乎是不允許改變或破壞的蛆封，除非其他例外因素唇礁。在這個(gè)案件中，無(wú)論罪名的輕重惨篱，被最高法院核準(zhǔn)死刑只有可能核準(zhǔn)一個(gè)盏筐。這種情況下，我們選擇在共同犯罪中的作用與地位更為重要妒蛇，如果說(shuō)是故意殺人机断，指使者對(duì)于整個(gè)結(jié)果都有預(yù)測(cè)楷拳，他對(duì)案件的整個(gè)后果都要承擔(dān)責(zé)任绣夺，因?yàn)槭敲髦肋@一后果可能發(fā)生的后果而放任發(fā)生了，同樣朱某作為實(shí)施者欢揖，他的主觀過(guò)錯(cuò)和第一被告是一致的陶耍，就是第一被告要對(duì)全案承擔(dān)責(zé)任，而且也是主要的責(zé)任她混；但是烈钞，如果定為故意傷害致死，就有微妙的變化坤按。因?yàn)榇蠹抑纻χ滤朗墙Y(jié)果加重犯毯欣，被告人對(duì)于被害人死亡后果的發(fā)生是處于一種過(guò)失狀態(tài)，在過(guò)失狀態(tài)下臭脓，直接實(shí)施者他的過(guò)失更為嚴(yán)重酗钞，而指使者可能對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)更無(wú)法控制，更無(wú)法預(yù)料，責(zé)任相對(duì)較輕砚作。一旦認(rèn)定為故意傷害致死窘奏，將有可能導(dǎo)致實(shí)施者的責(zé)任要重。在這種情況下葫录，我作為辯護(hù)人當(dāng)然要選擇支持或者同意控方提出的重罪指控罪名着裹，就是罪重責(zé)輕。這個(gè)案件的辯護(hù)過(guò)程中還落實(shí)了一些其他細(xì)節(jié)米同，我的當(dāng)事人沒(méi)有打過(guò)架骇扇，沒(méi)有打架經(jīng)驗(yàn)的這種人身特點(diǎn)。而第一被告兩次因?yàn)楸┝`法犯罪行為被追究責(zé)任面粮，這種情況導(dǎo)致了被告人朱某（我的當(dāng)事人）基于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致這個(gè)后果匠题，強(qiáng)化了這種相對(duì)可以減少其責(zé)任的主觀過(guò)錯(cuò)因素。另外但金，我們還堅(jiān)持的就是對(duì)于被害人是否具有過(guò)錯(cuò)不去過(guò)多的提及韭山，避免刺激被害人。而第一被告辯護(hù)人對(duì)于被害人過(guò)錯(cuò)則進(jìn)行了長(zhǎng)篇論述冷溃。最終钱磅，這個(gè)案件最高人民法院最終核準(zhǔn)死刑第一被告，第二被告被判處死緩似枕。在核準(zhǔn)死刑之前盖淡，最高人民法院、最高人民檢察院都征詢了被害人家屬的意見(jiàn)凿歼，讓他們選擇褪迟，如果兩個(gè)人只能一個(gè)判處死刑，你選哪一個(gè)答憔？被害人家屬選擇的是第一被告味赃。

案例5、馮某被控貪污虐拓、挪用公款案心俗。這個(gè)案件中，我認(rèn)為指控的挪用也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法據(jù)為己有蓉驹，因?yàn)楸桓嫒嗽诎赴l(fā)后不僅沒(méi)有歸還城榛，而且沒(méi)有歸還的跡象和能力，因此也是以非法據(jù)為己有來(lái)認(rèn)定态兴。在主體的問(wèn)題上狠持，我堅(jiān)持被告人的身份不符合國(guó)家工作人員特點(diǎn)，而且它所挪用的款項(xiàng)也不是受政府委托代為保管的瞻润。就是說(shuō)兩個(gè)角度辯護(hù)喘垂，第一主體上不構(gòu)成國(guó)家工作人員献汗，應(yīng)當(dāng)以這個(gè)職務(wù)侵占定罪。第二王污，挪用行為同樣也應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占定罪罢吃。這個(gè)案件第一次一審判處有期徒刑18年，被二審法院發(fā)回重審之后我介入的昭齐，因?yàn)椤靶叹拧背雠_(tái)尿招，一審改判有期徒刑八年。再次上訴之后阱驾，二審法院采納了我的改性辯護(hù)意見(jiàn)就谜，把挪用資金認(rèn)定為職務(wù)侵占，當(dāng)然前提首先認(rèn)定他不屬于國(guó)家工作人員里覆，最終判處的刑罰是三年有期徒刑丧荐，量刑大幅降低。因?yàn)閱为?dú)來(lái)說(shuō)喧枷，挪用資金罪顯然要輕于職務(wù)侵占挪用公款罪虹统，它的法定刑也低于貪污。但是如果在同一量刑檔次之內(nèi)隧甚，一個(gè)罪名分裂為兩個(gè)罪名车荔，那么最終判處的刑罰就要高于一個(gè)罪名。這種情況下戚扳，哪怕把這個(gè)輕罪改變?yōu)橹刈镉潜悖瑢?dǎo)致罪名合并，也可以使被告人獲得從輕處罰帽借≈樵觯回想在接近20年前，我辯護(hù)了一起案件砍艾，也是被告人被指控兩個(gè)罪名蒂教，一個(gè)職務(wù)侵占，一個(gè)是挪用資金辐董，基于辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的因素悴品，當(dāng)時(shí)就沒(méi)有敢對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控做出改性的這種辯護(hù)禀综，法院量刑的時(shí)候最后也說(shuō)简烘，實(shí)際上如果只有一個(gè)職務(wù)侵占，那有可能反而最終量刑還輕一些定枷。

通過(guò)前面的案例孤澎，我們可以獲知以下幾個(gè)影響刑辯決策的因素。

1欠窒、知利害覆旭。任何一種選擇退子，你要知道它的利害后果什么，一個(gè)案件型将，他認(rèn)罪的后果是什么寂祥？他可以獲得的利益是什么？比如說(shuō)一個(gè)面臨三年以下指控的犯罪七兜，他認(rèn)罪就有可能適用緩刑丸凭，如果否認(rèn)犯罪，不可能作出無(wú)罪判決腕铸，將不符合適用緩刑的條件惜犀，因此我們?nèi)魏我粋€(gè)決策都要知道趨利避害。我在給某高級(jí)干部受賄案進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候狠裹，當(dāng)時(shí)移送檢察機(jī)關(guān)的數(shù)額是200余萬(wàn)虽界，刑九修正后的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，我在審查起訴階段介入后涛菠，當(dāng)事人跟我談到這個(gè)指控里接近有100萬(wàn)元左右的爭(zhēng)議莉御，但是我們了解到檢察機(jī)關(guān)還有相應(yīng)的壓力，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有可能認(rèn)為一個(gè)廳級(jí)干部查了200多萬(wàn)是沒(méi)有徹查俗冻，還要求他們查颈将。當(dāng)事人一旦翻供提出爭(zhēng)議，可能導(dǎo)致退查并引起偵查機(jī)關(guān)擴(kuò)大偵查言疗。另外晴圾，這個(gè)案件考慮如果認(rèn)罪，而且有退賠行為噪奄，獲得坦白死姚、退贓等情節(jié)，是可以較大幅度的從輕處罰的勤篮。因?yàn)槲覀兪怯辛啃讨笇?dǎo)意見(jiàn)可以供參考都毒，也有類似案件可供參照和比較。這個(gè)當(dāng)事人是一個(gè)非常有見(jiàn)解的領(lǐng)導(dǎo)碰缔，最終和我商定的方案是決定認(rèn)罪账劲，由辯護(hù)律師對(duì)其中的一些證據(jù)、法律適用問(wèn)題提出辯護(hù)金抡。最終這個(gè)案件的判決結(jié)果是五年有期徒刑瀑焦，判決后沒(méi)有抗訴，沒(méi)有上訴梗肝，200余萬(wàn)的數(shù)額榛瓮，基本上這個(gè)量刑還算適當(dāng)。當(dāng)事人也安心去服刑巫击，盡快減刑禀晓，盡快回歸生活精续。

2、曉得失粹懒。我們一個(gè)行為能得到什么重付？失去什么？千萬(wàn)要搞清楚凫乖。翻供后要么就是不構(gòu)罪堪夭，要么就是原有的自首或者坦白情節(jié)不存在了。認(rèn)罪是否能夠符合緩刑條件拣凹，比如被告人面臨300余萬(wàn)的貪污指控森爽，如果沒(méi)有自首、立功情節(jié)嚣镜，即使認(rèn)罪也不能低于十年有期徒刑爬迟，對(duì)于案件中的一些爭(zhēng)議，就要認(rèn)真去對(duì)待菊匿，能夠減少一些數(shù)額則可能降低法定刑付呕，因而認(rèn)罪妥協(xié)的意義反而是不大的，要認(rèn)真提出爭(zhēng)議跌捆。今天上午我接受一個(gè)咨詢徽职，也是監(jiān)察委移交的一個(gè)案件，咨詢?nèi)颂岢鏊麄儽恢缚匾黄鹦匈V案佩厚，但財(cái)務(wù)記錄的資金用途上能夠證明領(lǐng)導(dǎo)從他們承包單位要來(lái)的錢(qián)是用于公務(wù)開(kāi)支姆钉，也就是賬外賬有記錄。這種情況雖然是違反財(cái)務(wù)制度抄瓦，認(rèn)定個(gè)人行賄受賄確實(shí)有爭(zhēng)議潮瓶。但是他們有人認(rèn)為這個(gè)案件是監(jiān)察委移送的，有放棄辯解的打算钙姊。我跟他建議說(shuō)毯辅，你這種有賬外賬的明顯的客觀財(cái)務(wù)記錄的內(nèi)容，為什么不提出辯解煞额？法院他們也不希望個(gè)人承擔(dān)錯(cuò)案責(zé)任思恐，辯護(hù)律師和被告人都認(rèn)罪了，可能他只有錯(cuò)案錯(cuò)判膊毁，但是有可能承受錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)和壓力的胀莹。相反，如果說(shuō)被告人對(duì)自己的行為不做評(píng)價(jià)媚媒，定性由司法機(jī)關(guān)定嗜逻，辯護(hù)律師堅(jiān)持從證據(jù)上提出不能定罪，承辦人則有機(jī)會(huì)在匯報(bào)的時(shí)候會(huì)向上級(jí)法院反映這種情況缭召。在我們很多案件中栈顷，監(jiān)察委移送案件也并不是不可動(dòng)搖的，法官有他們的工作策略嵌巷，如果看到確實(shí)這個(gè)案件從證據(jù)上不能定罪萄凤，盡管基層法院有時(shí)候不敢草率作出結(jié)論，他可以向上級(jí)法院去匯報(bào)搪哪，匯報(bào)到這個(gè)市中級(jí)法院靡努，市中級(jí)法院再報(bào)到省高級(jí)法院，省高級(jí)法院相對(duì)比較超脫一些晓折，這個(gè)時(shí)候監(jiān)察委也不會(huì)輕易去干預(yù)惑朦。當(dāng)然這里說(shuō)的內(nèi)審制度往往是我們刑辯律師、學(xué)者詬病的漓概，但實(shí)踐中也確實(shí)有正反兩面的作用漾月，它也是一個(gè)雙刃劍，有時(shí)候也能起到保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的作用胃珍。

3梁肿、明大小。做出一個(gè)決策要考慮取舍有沒(méi)有價(jià)值觅彰，小不忍則亂大謀吩蔑。我辦理的一個(gè)案件中，在我介入之前填抬，偵查員在提審當(dāng)事人的時(shí)候告訴他烛芬，你請(qǐng)的辯護(hù)律師不行，要換一個(gè)飒责。當(dāng)事人也是心直口快蛀骇，偵查階段律師去會(huì)見(jiàn)的時(shí)候，他就說(shuō)偵查員讓我把你換掉读拆，這個(gè)律師是一位資深的老律師擅憔，而且這個(gè)很耿直的一個(gè)人，一聽(tīng)怒不可遏檐晕。通過(guò)了解發(fā)現(xiàn)暑诸，偵查機(jī)關(guān)扣押清單上少記載了一塊手表，向當(dāng)事人核實(shí)之后辟灰，馬上向檢察機(jī)關(guān)提出控告个榕，說(shuō)偵查員扣押別人手表不在清單上〗胬控告的結(jié)果是西采，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，又給犯罪嫌疑人增加了一個(gè)罪名继控，原來(lái)是涉嫌受賄械馆，后來(lái)又立案了一起行賄胖眷。因此在權(quán)利的行使問(wèn)題上，有時(shí)候要適度的節(jié)制霹崎，小不忍則亂大謀珊搀，因?yàn)槲覀儧_突不計(jì)后果，有可能城樓失火殃及池魚(yú)尾菇，還有所謂的神仙打架凡人遭殃境析，作為辯護(hù)律師一定不能出現(xiàn)這種情況，因?yàn)榍榫w化導(dǎo)致問(wèn)題惡化派诬，我們負(fù)有維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的職責(zé)劳淆，有時(shí)就要忍辱負(fù)重阁猜，有些問(wèn)題就要擔(dān)當(dāng)让腹。

4藤韵、分輕重猫牡。正如我前面例子里所談到的棕兼，我做重罪的辯護(hù)暂殖，但是追求的卻是可以從輕處罰的結(jié)果艇挨。有律師說(shuō)酬屉，律師的職責(zé)就是反對(duì)耀里，但是我想任何問(wèn)題不可一概而論蜈缤，在反對(duì)之前要考慮到我們的反對(duì)是有利于我們，還是不利于我們冯挎，能夠讓我們的罪名變輕底哥，罪責(zé)變輕還是變重？因此這個(gè)都要具體問(wèn)題具體分析房官，千萬(wàn)不要一概而論趾徽。

5、分緩急翰守。比如說(shuō)很多案件在偵查階段孵奶，即使對(duì)案件的事實(shí)和證據(jù)瑕疵有所了解，也不能草率地去提蜡峰。因?yàn)樵蹅円懒嗽瑐刹閱T是和我們唱對(duì)手戲的，我們做偵查員也會(huì)和他一樣湿颅。你提出了證據(jù)存在的瑕疵载绿，他才可以很便捷很方便去補(bǔ)充證據(jù)、調(diào)整證據(jù)的時(shí)候油航，只能會(huì)形成對(duì)自己不利的局面崭庸。因此我們分緩急，但有些事情必須要盡快辦理，比如說(shuō)二審案件怕享，我們最好要在檢察員形成自己的意見(jiàn)之前执赡，有接觸溝通的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗麄儾煌谝粚徆V人熬粗，職責(zé)不偏重于指控搀玖，也十分重視法律監(jiān)督余境，在形成意見(jiàn)之前驻呐，如果律師和他溝通并獲得他們的認(rèn)同，檢察機(jī)關(guān)不排除提出有利于當(dāng)事人的提審意見(jiàn)和見(jiàn)解芳来。

以上幾點(diǎn)含末，實(shí)際就是說(shuō)刑事辯護(hù)的決策是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，切不可簡(jiǎn)單化即舌，要多方面分析佣盒。

五、決策要因時(shí)制宜顽聂、因事制宜肥惭。

案例6、適時(shí)調(diào)整的辯護(hù)方案

我前幾年辦理的一起檢察機(jī)關(guān)偵查的受賄案件紊搪，一審法院最終判處非國(guó)家工作人員受賄蜜葱，但是數(shù)額存在巨大爭(zhēng)議，判處有期徒刑大概六年耀石，被告人提出上訴牵囤，我在二審受托擔(dān)任其辯護(hù)人。在二審期間滞伟，我發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)所證實(shí)被告人雖然收受他人財(cái)物揭鳞，但是他并不是利用自己的職權(quán)而收受他人財(cái)物。被告人是從事招標(biāo)行業(yè)梆奈，他給人家?guī)兔σ俺纾](méi)有利用招標(biāo)行業(yè)的職權(quán)，而是和業(yè)主在一起有溝通亩钟，業(yè)主給他披露了一些信息乓梨，他給投標(biāo)人進(jìn)行了一些介紹，這樣一種串通實(shí)際上是一種串標(biāo)行為径荔，非國(guó)家工作人員受賄是難以成立的督禽。針對(duì)這個(gè)案件的證據(jù)情況，二審期間我從法庭調(diào)查到法庭辯論总处，全案對(duì)于一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)進(jìn)行了否認(rèn)狈惫，提出案件的證據(jù)瑕疵問(wèn)題。這個(gè)案件因?yàn)闋?zhēng)議很大，包括繼續(xù)參加二審的原一審律師在庭審后突然反應(yīng)過(guò)來(lái)胧谈，說(shuō)單律師忆肾，你好像提的是無(wú)罪辯護(hù)的意見(jiàn)，我說(shuō)我沒(méi)有談無(wú)罪的結(jié)論菱肖，但是每一起指控我都提出異議客冈。這種辯護(hù)的策略主要基于兩點(diǎn)考慮。第一稳强，任何一筆存疑的场仲，被二審法院如果給去掉，他的刑期均有可能降低退疫，這樣可以增加改判的可能性渠缕。第二，基于案件事實(shí)認(rèn)定存在著巨大的爭(zhēng)議褒繁，該案發(fā)回重審的可能性比較大亦鳞。最終確實(shí)這個(gè)案件也是發(fā)回重審了。但發(fā)回重審之后棒坏，出現(xiàn)了一個(gè)變化燕差，就是刑法修正案九出臺(tái)了，這個(gè)時(shí)候他的法定刑幅度大幅降輕坝冕。這個(gè)時(shí)候我們一算徒探，已經(jīng)關(guān)押時(shí)間不短了，到刑法修正案九司法解釋明確了他的量刑檔次之后徽诲，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題刹帕，可以判處的刑期已經(jīng)接近他關(guān)押的時(shí)間了，這個(gè)時(shí)候久拖不決對(duì)當(dāng)事人是不利的谎替，這就是老百姓都知道的：“叫大案怕快偷溺、小案怕拖”，大案件辦慢一點(diǎn)钱贯，有各方充分考慮的時(shí)間挫掏；而小案不同，一個(gè)案件該判一年有期徒刑的秩命，關(guān)押了一年六個(gè)月尉共，他最終有可能還是實(shí)報(bào)實(shí)銷。因此弃锐，我和當(dāng)事人家人商定后變更了辯護(hù)策略袄友，這個(gè)辯護(hù)策略就是采取被告人全面認(rèn)罪，對(duì)所有的指控均不提異議霹菊，我們主動(dòng)找檢察機(jī)關(guān)說(shuō)被告人愿意認(rèn)罪剧蚣，當(dāng)然我們辯護(hù)律師可以堅(jiān)持自己的辯護(hù)觀點(diǎn)。最終和檢察機(jī)關(guān)的交涉之后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于案件的爭(zhēng)議確確實(shí)實(shí)也是頭疼鸠按，經(jīng)過(guò)和一審法院的溝通礼搁，最終案件通過(guò)被告人認(rèn)罪的方式實(shí)報(bào)實(shí)銷，按照他的關(guān)押時(shí)間判處刑罰目尖，判決作出上訴期過(guò)后馒吴，當(dāng)事人也就刑滿釋放了，在看守所服完了他的這個(gè)余刑瑟曲。這個(gè)案件開(kāi)庭的過(guò)程中有兩個(gè)小的花絮饮戳，第一個(gè)，是開(kāi)庭前我的搭檔是一個(gè)很固執(zhí)也很正直的老大哥测蹲，他堅(jiān)持要求被告人否認(rèn)其中的一筆指控莹捡。我知道他在開(kāi)庭前可能要影響被告人鬼吵，就在開(kāi)庭前一天會(huì)見(jiàn)被告人交代了這個(gè)事情扣甲，再小的情節(jié)，百分之十齿椅、百分之五我們都要琉挖，因?yàn)檫@個(gè)刑期可以算得更短，這樣力保能夠符合實(shí)報(bào)實(shí)銷的條件涣脚，至于一些爭(zhēng)議示辈，我們辯護(hù)律師來(lái)談。但開(kāi)庭前我的搭檔又跑到候?qū)弲^(qū)給被告人說(shuō)遣蚀，你這筆你就不能認(rèn)矾麻。幸而我早有預(yù)料，他轉(zhuǎn)身離開(kāi)之后芭梯，我再次跑過(guò)去告訴被告人說(shuō)险耀，你就全面認(rèn)罪吧，所有的問(wèn)題律師來(lái)爭(zhēng)玖喘。第二個(gè)花絮就更有意思了甩牺，在開(kāi)庭時(shí)我只是嗓門(mén)大了一點(diǎn)，雖然反對(duì)公訴人的意見(jiàn)累奈，但是態(tài)度還是友好的贬派，而公訴人回應(yīng)也是態(tài)度友好，因?yàn)榭剞q雙方也不想無(wú)原則的去擴(kuò)大矛盾澎媒，但是被告人的一個(gè)近親屬是一個(gè)大國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)搞乏，他在休庭時(shí)就跑去求我，說(shuō)你千萬(wàn)要小聲點(diǎn)戒努，你聲音太大了请敦，別得罪人。當(dāng)然，這個(gè)案件最終獲得了當(dāng)事人比較滿意的結(jié)果冬三。

這個(gè)案例告訴大家匀油，就是有些案件在以前提出某種觀點(diǎn)可能是對(duì)的，但是外界條件變化了勾笆，我們就不能再墨守成規(guī)敌蚜，不能再刻舟求劍。比如這個(gè)案件在二審期間窝爪，我對(duì)多數(shù)指控提出了異議弛车，是有利于創(chuàng)造改判機(jī)會(huì)，有利于促成發(fā)回重審的條件蒲每，但一旦發(fā)回之后纷跛，刑法修正案及司法解釋已經(jīng)對(duì)他的量刑做出大幅調(diào)整，已經(jīng)可以實(shí)報(bào)實(shí)銷了邀杏，這個(gè)時(shí)候就要充分征求當(dāng)事人的意見(jiàn)贫奠。這個(gè)案件我是向當(dāng)事人及其家屬反復(fù)求證，現(xiàn)在這個(gè)事情我們是要跟他據(jù)理力爭(zhēng)望蜡，還是適度的妥協(xié)考慮唤崭，盡可能的早點(diǎn)回去，他當(dāng)時(shí)堅(jiān)決要求回去脖律，一天也不想多待谢肾，說(shuō)他身體健康狀況也不好，家里人長(zhǎng)期分離也不好小泉。因而芦疏，我們又調(diào)整了辯護(hù)的方案和策略。這種情況告訴我們微姊，律師要追求公平正義是正確的酸茴，但更要考慮當(dāng)事人的實(shí)際利益和訴求。有的當(dāng)事人也是堅(jiān)持追求公平正義柒桑，哪怕自己知道將付出一定代價(jià)弊决，他也要堅(jiān)持。我辦理過(guò)公安局局長(zhǎng)被指控貪污案魁淳，他認(rèn)為自己無(wú)論刑期的輕重飘诗，對(duì)于清白來(lái)說(shuō)不重要的，代價(jià)我付得起界逛，而且他的家人態(tài)度也非常堅(jiān)決昆稿。當(dāng)然我尊重當(dāng)事人的理性選擇，給他做了程序上的抗?fàn)幭荩绦蛏系臒o(wú)罪辯護(hù)溉潭，甚至實(shí)際我們都是拒絕質(zhì)證净响，拒絕辯論的。又比如說(shuō)我近期辦理的一個(gè)案件喳瓣，當(dāng)事人在二審期間已經(jīng)關(guān)押即將到期了馋贤，這個(gè)時(shí)候二審法院也看到證據(jù)存在的問(wèn)題，就找他進(jìn)行協(xié)商畏陕，說(shuō)你如果認(rèn)罪配乓，我就給你適度改一改，你能盡快回去惠毁，這個(gè)時(shí)間對(duì)于當(dāng)事人已經(jīng)也可以忽略不計(jì)了犹芹，而且在里面當(dāng)時(shí)也適應(yīng)了，就是為了一個(gè)短時(shí)間輕松而放棄了申訴的機(jī)會(huì)鞠绰，放棄了他追求清白的機(jī)會(huì)腰埂，他堅(jiān)決不愿意。這種情況下蜈膨，我想作為辯護(hù)律師可以為他據(jù)理力爭(zhēng)屿笼。但是有的當(dāng)事人考慮的是現(xiàn)實(shí)生活，他要的是面包丈挟，你非要塞給他法制理想刁卜。他要趕快回去照顧年邁父母，年少的孩子曙咽，這個(gè)時(shí)候你給他宣傳法治，告訴他你頂住挑辆，不回家沒(méi)關(guān)系例朱，這樣是不妥當(dāng)?shù)模覀冝q護(hù)律師的職責(zé)首先是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益鱼蝉，然后才是維護(hù)社會(huì)公平正義洒嗤，維護(hù)法律正確實(shí)施，法律義務(wù)秩序我們要分得清魁亦。當(dāng)然追求法律的公平正義渔隶，推動(dòng)法治的進(jìn)步，我們可以在學(xué)術(shù)交流和參政議政活動(dòng)中看洁奈，但是我們不能把它強(qiáng)加塞給不需要的當(dāng)事人间唉，而是考慮當(dāng)事人的實(shí)際利益。我的這個(gè)觀點(diǎn)未必正確利术，是一家之言呈野，大家可以對(duì)不同的觀點(diǎn)各抒己見(jiàn)，也歡迎批評(píng)指正印叁。

結(jié)語(yǔ)

正確的決策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我所說(shuō)的這一些被冒。今天我所談到的是給大家拋磚引玉军掂，希望今后大家提出自己的觀點(diǎn)，我們共同研究昨悼，共同深化這個(gè)話題蝗锥。今天的交流就到這里，感謝大家率触，我們下次再見(jiàn)玛追。

首發(fā)日期：2018年9月