“換個角色想問題”,其實比“換位思考”阳藻,還要更勝一籌晰奖。
因為后者太抽象,前者相對比較具體腥泥,可以想象匾南,或者有依托。
而這都取決于一句話蛔外,“什么樣的角色蛆楞,決定你有什么樣的行為”。
舉個例子夹厌,你如果是個注重健康的人臊岸,你就會健康飲食,積極鍛煉尊流。
行為都是服務于角色的,“做一個健康的人”帶來的威力灯帮,遠遠大于崖技,直接說“健康飲食”這些話。
其實钟哥,也可以從另一個角度解讀——理解問題的六層次迎献。
從高層次解決低層次的問題,就像從山頂往下看腻贰,山下有什么一目了然吁恍,好不費勁。
角色是比行為要高的層次播演,那么從角色這個層次冀瓦,去解決“健康飲食”的問題,更是輕而易舉写烤。
所以翼闽,利用“理解問題的六層次”中的“高層次”解決問題,還需要多練習呀洲炊,因為這個想法感局,只有在反思的時候尼啡,才會出來。