2019年3月29日导披，AIAG 發(fā)布了新版AIAG&VDA FMEA Handbook 白皮書析恋。
據(jù)九腦匯學(xué)院了解到白皮書重點介紹了即將發(fā)布的新FMEA手冊中的重要改進。其中最重要的變化就是由原來草稿版的6步法變?yōu)橛酶Y(jié)構(gòu)化的方法盛卡，基于經(jīng)驗教訓(xùn)和以防錯為導(dǎo)向的7步法助隧。
一：七步法的結(jié)構(gòu)
AIAG&VDA FMEA Handbook （白皮書）對企業(yè)順利過度到使用新FMEA提供了建議，并給出了7個步驟滑沧，每個企業(yè)可以結(jié)合自己企業(yè)的實際并村，參考這7個步驟，順利過渡到新版FMEA滓技。
這次發(fā)布的7步法更有具結(jié)構(gòu)化哩牍，在提高FMEA多功能小組的有效性和效率方面會發(fā)揮重要作用。讓團隊的思考以技術(shù)風(fēng)險為導(dǎo)向令漂，而不是無聚焦膝昆，目的不明的頭腦風(fēng)暴，提升團隊信心避免消極對待叠必。同時讓管理層理解并參與評審必要的行動方案和提供必要的資源來減少技術(shù)風(fēng)險荚孵。
二：降低風(fēng)險與平衡成本
通過FMEA團隊的合作，用系統(tǒng)的分析方法來減少產(chǎn)品設(shè)計和制造過程的風(fēng)險纬朝。而減少風(fēng)險需要投入預(yù)防和鑒定成本收叶，但風(fēng)險降低可以減少損失成本。通過實施即將發(fā)布的FMEA來達(dá)成設(shè)定的COQ（Cost Of Quality）和內(nèi)外部損失成本（COPQ）的目標(biāo)共苛。
FMEA和COQ結(jié)合起來衡量FMEA的效果判没，可以通過整體業(yè)務(wù)績效的提升，內(nèi)外部失敗成本（COPQ）的減少隅茎，以及和類似產(chǎn)品的失敗質(zhì)量成本比較來證明FMEA有效性澄峰。衡量FMEA的效率可以通過評估總的質(zhì)量成本分布，預(yù)防和鑒定成本與內(nèi)外部失敗成本的平衡來實現(xiàn)辟犀。
三：穩(wěn)健務(wù)實的減少風(fēng)險
白皮書強調(diào)FMEA前期的策劃和準(zhǔn)備俏竞，用類似的產(chǎn)品和過程作為參考，以往的經(jīng)驗作為重要輸入，運用5T法（InTent,Timing, Team, Task, Tool）開發(fā)FMEA胞此。用AP級別代替RPN臣咖，可以提供更多的防錯方法降低風(fēng)險級別，同時也可以判定現(xiàn)有的控制是否充分漱牵。
四：白皮書中說明的其他變更
白皮書詳細(xì)介紹并強調(diào)了開發(fā)穩(wěn)健的FMEA所必須的基礎(chǔ)夺蛇，例如：
1 總體
FMEA的目的、目標(biāo)和限制酣胀。
技術(shù)風(fēng)險文件規(guī)范（清晰刁赦、真實、現(xiàn)實和完整）闻镶。
更加重視高級管理層參與FMEA開發(fā)過程甚脉。
有關(guān)專有技術(shù)保護的說明。
關(guān)于新AIAG&VDA FMEA手冊過渡的建議指導(dǎo)铆农。
使用基礎(chǔ)FMEA來保存組織知識和經(jīng)驗教訓(xùn)牺氨。
通過考慮在兩個FMEA中分析的相同特征的相同失效后果，DFMEA和PFMEA之間的相關(guān)性墩剖。
5Ts的使用（目的-通過闡明目的和工作范圍猴凹，與APQP階段的時間對齊，團隊定義典型角色和職責(zé)岭皂，7步法的任務(wù)使用郊霎，工具-FMEA示例包括軟件制作和傳統(tǒng)電子表格）來吸引團隊作為FMEA發(fā)展的項目策劃方法。
2 DFMEA
DFMEA第一步——策劃和準(zhǔn)備爷绘。
DFMEA第二步——結(jié)構(gòu)分析书劝。DFMEA表單從了解系統(tǒng)結(jié)構(gòu)開始。在將設(shè)計分解為系統(tǒng)土至、子系統(tǒng)和組件之后购对，在表單中描述了焦點元素，下一個更高級別和下一個更低級別毙籽。提供了在完成DFMEA之前支持結(jié)構(gòu)分析的工具的額外說明（框圖洞斯，結(jié)構(gòu)樹）。
DFMEA第三步——功能分析坑赡。更深入地解釋如何合理的描述功能，包括支持功能分析的工具（P-Diagram）么抗。
DFMEA第四步——失效分析毅否。描述了失效類型和失效鏈模型的概念，以支持更全面的（描述更多失效）和一致的（FE蝇刀，F(xiàn)M螟加，F(xiàn)C之間的內(nèi)部一致性）失效描述。
DFMEA第五步——風(fēng)險分析。進一步區(qū)分預(yù)防控制（PC）和探測控制（DC）捆探。在選擇頻度和探測等級之前然爆，需要考慮PC和DC有效性的確認(rèn)。在標(biāo)準(zhǔn)中更具體黍图，以確定嚴(yán)重性曾雕，頻度率和探測等級的級別以及將RPN提花作為DFMEA行動有限級（AP）。低助被，中剖张，高AP級別決定了行動優(yōu)先級。
DFMEA 第六步——優(yōu)化揩环。建議措施已替換為“預(yù)防措施和探測措施”添加了以下列：狀態(tài)（計劃搔弄，決定/實施中，已完成丰滑，放棄）和采取的措施顾犹；
DFMEA 第7步——結(jié)果文件化。內(nèi)部報告給管理層和給客戶報告添加了一個全新名為監(jiān)視與系統(tǒng)反饋FMEA（FMEA-MSR）的FMEA補充褒墨。MSR可以探測最終用戶（駕駛員）操作的失效蹦渣，并通過切換到降級的操作狀態(tài)來（從傳統(tǒng)的燈光或聲音警報到禁用車輛）避免DFMEA中描述的原始高優(yōu)先級失效后果。
3 PFMEA
PFMEA第一步——策劃和準(zhǔn)備貌亭。
PFMEA第二步——結(jié)構(gòu)分析柬唯。增加了制造過程的更詳細(xì)步驟PFMEA的焦點元素：即將評估的過程步驟工位號和名稱。
下一個更高級別：過程項目系統(tǒng)（整個制造過程）圃庭。
下一級低級過程：工作元素4M類類別（基于魚骨圖方法）锄奢。這促使用戶考慮人，機器剧腻，材料拘央，方法等的類別，從而得到更完整的失敗原因（FC）列表书在；
PFMEA第三步——功能分析灰伟。添加了與下一個更高級別和下一個更低級別相關(guān)的功能和要求的描述。這支持對失效后果（FE）和失效原因（FC）的清晰完整描述儒旬；
PFMEA第四步——失效分析栏账。潛在失效模式被焦點步驟的失效模式（FM）取代。失效的潛在后果被替換為“故障后果（FE）到下一個更高級別元素/或車輛最終用戶”栈源〉簿簦可能的失敗原因被替換為工作步驟的失敗原因（FC）。
PFMEA 第五步——風(fēng)險分析甚垦。分類由特殊特性和過濾器代碼替換茶鹃。FC的頻度取代了頻度涣雕。
現(xiàn)在的頻度等級基于“FC頻度的預(yù)測”，確定預(yù)防控制（PC）的實際穩(wěn)健性闭翩。失效原因（FC）的當(dāng)前預(yù)防控制（FC)方法替換了當(dāng)前過程控制-預(yù)防方法挣郭。
當(dāng)前過程控制-探測方法被失效原因（FC）或失效模式（FM）的現(xiàn)有探測控制（DC）方法所取代。
探測被替換為FC或FM的探測疗韵。探測現(xiàn)在基于三個因素：探測方法成熟度兑障，探測機會和探測能力。
RPN被PFMEA行動優(yōu)先級（AP）取代伶棒。低旺垒，中，高AP級別決定了行動優(yōu)先級肤无。
PFMEA 第六步——優(yōu)化先蒋。建議措施已替換為“預(yù)防措施和探測措施”添加了以下列：狀態(tài)（計劃，決定/實施中宛渐，已完成竞漾，放棄）和采取的措施。
PFMEA 第7步——結(jié)果文件化窥翩。報告給管理層和客戶业岁。
五：白皮書的中文附件
免責(zé)聲明：本文摘選的圖片源于品仕培訓(xùn)學(xué)院，版權(quán)歸原作者所有寇蚊。如涉及版權(quán)笔时，請聯(lián)系刪除。
