? ? ? ? 今天上午，好友分享了最高院的指導(dǎo)案例“孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案”狮杨，裁判要點是：消費者購買到不符合食品安全標準的食品母截，要求銷售者或者生產(chǎn)者依照食品安全法規(guī)定支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標準賠償?shù)模徽撈滟徺I時是否明知食品不符合安全標準橄教，人民法院都應(yīng)予支持清寇。
? ? ? ? 過期的食品，還上架銷售护蝶，這是對消費者的不負責(zé)华烟，也是對自己的不負責(zé)。我們常講滓走，“民以食為天”。這個“天”必須要予以特殊的保護帽馋，這也是《食品安全法》和《消費者權(quán)益保護法》立法的初衷之一搅方。
