《邏輯思維》讀后感
? ? ?? 疫情期間上班，雜事較少，最適合在辦公室閱讀缴啡。白天上班可以遠(yuǎn)離熊孩子，清清靜靜的在辦公室讀讀書瓷们，甚是愜意业栅。
? ? ?? 用了一天時間讀完了公司發(fā)給大家的《MBA輕松讀-邏輯思維》秒咐，回家和老公探討時，老公興致頗高的拿出一本他“雪藏”了好久的書《邏輯思維-擁有智慧思考的工具》碘裕，本以為兩本書內(nèi)容會有相似之處携取，然而一開始看就發(fā)現(xiàn)，雖然名字相似帮孔，但是內(nèi)容完全不同雷滋。
? ? ? 前者屬于方法論，教大家如何有邏輯的思考問題文兢，抓住問題本質(zhì)晤斩，打造具有說服力的主張，從而得出結(jié)局方案姆坚，期間可以套用現(xiàn)成的框架澳泵，例如我們熟悉的3C、4P旷偿、SWOT烹俗、甘特圖爆侣、五力模型等萍程。
? ? ? 而后者，則完全是一本結(jié)合了心理學(xué)的書籍兔仰，文中列舉了大量的心理學(xué)茫负、行為學(xué)實驗，通過實驗教大家如何快速思考乎赴，并作出最適合最合理的決定忍法。部分內(nèi)容有些類似于《影響力》，但又穿插了大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理榕吼，教大家如何進(jìn)行成本-收益分析饿序，從而制定最滿意策略。
? ? ? 讀完這本書羹蚣，對于我這種心理學(xué)接觸較少的人而言原探，收貨頗豐。本篇讀后感先說說感受最深的兩點內(nèi)容顽素。
一咽弦、基本歸因謬誤（fundamental attribution error）--低估情境、高估個人因素的現(xiàn)象
? ? ?? 人們常會低估或者忽視一些最重要的情境性因素對我們行為和信仰產(chǎn)生的巨大影響力胁出，而夸大個人因素（如偏好型型、個人性格特點、能力全蝶、計劃和動機(jī)）對行為的影響闹蒜。
? ? ? 人們通常會認(rèn)為自己的行為在很大程度上是對其所處環(huán)境的一種理智回應(yīng)--無論這種行為是善行還是可鄙寺枉。然而，卻很難認(rèn)可他人行動中情境因素的影響嫂用，所以人們更有可能在評判他人時犯下基本歸因謬誤型凳。
? ? ?? 那如何避免基本歸因謬誤呢？一定要關(guān)注事情發(fā)生時的情境嘱函。識別出有效的社會影響力甘畅，反思對思考過程和行為會造成影響的情境因素。
二往弓、影響人們進(jìn)行準(zhǔn)確推理疏唾、判斷的因素
1、思維定勢函似。思維定勢和刻板印象會引導(dǎo)我們在理解時陷入誤區(qū)槐脏，我們應(yīng)該盡力分別出那些我們依靠刻板印象得出的論斷。
2撇寞、還有兩種重要的思維啟發(fā)法顿天，會常常影響我們的判斷：
典型性啟發(fā)法：類似于相似判斷原理，在對事情進(jìn)行判斷時蔑担，人們更會根據(jù)與其相似的典型事件進(jìn)行推斷牌废。
可觸及性啟發(fā)法：越容易出現(xiàn)在我們的腦海中事情，我們就認(rèn)為它發(fā)生的概率就越高啤握，合理性越強(qiáng)鸟缕。常用此來判斷事情發(fā)生的頻率或合理性。例如：跟哮喘引發(fā)的死亡相比排抬，人們更容易想起地震帶來的死亡懂从，因此人們會高估他們國家在地震中死亡的人數(shù)，低估哮喘導(dǎo)致的死亡人數(shù)蹲蒲。
? ? ?? 雖然這幾個名稱不太好記番甩，但是作者在講述這些理論時，加入了大量的科學(xué)實驗届搁，非常有助于讀者理解缘薛。
? ? ?? 最后作者也告訴大家，不能僅限于知道這些概念咖祭、原理掩宜，而應(yīng)該把他們運用到我們?nèi)粘５乃伎贾腥ィ鰶Q定前多思考么翰，會使我們對各種信息認(rèn)識的更清楚牺汤，減少做出草率決定的概率。
? ? ?? 有一點需要提醒大家的是浩嫌，本書的翻譯感覺不是很流暢檐迟，感覺翻譯本身都沒有理解作者想要表達(dá)的有些內(nèi)容补胚，所以讀起來有些晦澀。但瑕不掩瑜追迟，是一本值得推薦的好書溶其。
