王安石是北宋著名的改革家筏勒，懷有雄心壯志想要改革移迫，但卻落得個徹底失敗的下場。這到底是為什么呢管行？從歷史史料中不難看出厨埋，王安石犯了典型的個人英雄主義。
任何時候的改革都會侵犯到既有利益集團捐顷，人家的蛋糕要被搶了當然要奮起反擊荡陷。這個時候改革者如果沒有堅強的同盟軍，必定會因為被對方的反撲而失敗迅涮。
看看商鞅變法時废赞，就是牢牢抓住了秦孝公這個堅定的伙伴；吳起在楚國變法時叮姑，也得到了掌權(quán)的楚悼王的信任和全力支持唉地。改革這么大的事情，沒有幾個幫手怎么能成功传透？子彈來了總得有個幫手擋一下吧渣蜗。
而王安石變法時，上面的領導宋神宗卻是經(jīng)常搖擺不定旷祸，只要聽到有人反對，尤其是像韓琦和司馬光這樣有分量的大臣反對時讼昆，宋神宗就開始懷疑變法的必要性托享。
青苗法和農(nóng)田水利法的實行，推動了當時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)浸赫∪蛭В可是代表大地主、大商人說話的保守派官僚們既峡，卻拼命攻擊新法羡榴。
元老大臣韓琦、歐陽修运敢、富弼校仑、文彥博，王安石的老朋友司馬光传惠、文學家蘇軾兄弟迄沫，全都反對青苗法。就連參加制定青苗法的李常也倒過頭來攻擊青苗法卦方。
熙寧三年二月羊瘩，大官僚韓琦給神宗上書，要求取消新法，還按舊章程辦事尘吗。神宗對大臣們說:“韓琦真是忠臣逝她！他人不在京城，心還掛念國事睬捶。我本來以為青苗法有利于百姓黔宛，沒想到反倒害了百姓〔啻鳎”
看到這么多人反對自己宁昭，王安石很不高興，便與這些人來了個“暴力不合作法”酗宋，利用自己的權(quán)力积仗，把反對自己的人都趕出了京城。反對他的人都走了蜕猫，他自己也成了眾矢之的寂曹，失敗就是遲早的事了。
歷史上另一位改革家張居正則跟王安石完全相反回右，人家知道“一個籬笆三個樁隆圆，一個好漢三個幫”。張居正不但找?guī)褪窒杷福踔琳伊藗€太監(jiān)當幫手渺氧，要知道，中國古代的知識分子對太監(jiān)是很蔑視的蹬屹。
張居正的幫手是大太監(jiān)馮寶侣背，明朝的大太監(jiān)權(quán)力很大，尤其是掌印太監(jiān)和秉筆太監(jiān)慨默，那幾乎就是皇帝的代言人贩耐。張居正審時度勢，牢牢地與馮寶結(jié)成同盟厦取，使得變法得以順利進行下去潮太。
在張居正改革的十年里，宦官問題一點都沒有虾攻，宦官勢力不僅沒有成為改革的阻力铡买，還成了有力的幫手。
比較王安石與張居正的變法霎箍，其中最大的區(qū)別應該就是用人和識人的差別寻狂。
說到用人和識人這個話題，我們就不得不提漢高祖劉邦朋沮，這位可是高手中的高手蛇券。
當人家還是泗水亭長劉季的時候缀壤，那可是個有名的頑主，游手好閑且好吃懶做纠亚，沒事去找寡婦調(diào)個情塘慕，身邊跟的也是一樣的主。
但他就是能在特定的時候用好身邊的人蒂胞，這些屠狗賣布的图呢、趕車鬧事的，最后竟然都成了能辦大事的主骗随。
人家漢王確實不擅長帶兵打仗蛤织，但人家就是能用對人，能讓蕭何鸿染、張良和韓信這樣的高人心甘情愿地為他打天下指蚜。
