上次提到，第二屆在華傳教士大會閉幕后酌毡，執(zhí)行委員會用了一年半時間最終確定了和合本圣經(jīng)譯者。官話譯本修訂委員會最終確定7名成員：白漢理(Henry Blodget,1825—1903)蕾管、文書田(George Owen,1843—1914)枷踏、富善（Chauncey Goodrich）、海格思（J.R.Hykes掰曾，1851—1921）旭蠕、托馬斯·布拉姆菲特（Thomas Bramfitt）、倪維思（J.L.Nevius旷坦，1829—1893）掏熬、狄考文（C.W.Mateer，1836—1908）塞蹭。1891年11月孽江，所有參加三個譯本翻譯工作的譯者齊集上海開會，確定翻譯原則番电，成立幾個委員會來處理術(shù)語問題岗屏，確保三個譯本協(xié)調(diào)一致辆琅。

（官話和合本譯者與中文助手，從左至右：鮑康寧这刷、劉大成婉烟、富善、張洗心暇屋、狄考文似袁、王元德、鹿依士咐刨、李春蕃）

官話譯本委員會制定的工作流程是昙衅，先將新約圣經(jīng)分為幾部分，每個譯者認(rèn)領(lǐng)一部分定鸟。譯者先仔細(xì)修訂或者翻譯各自手頭的經(jīng)文而涉，將其謄寫在特制的表格中發(fā)給其他譯者。其他譯者檢查核對后联予，將修改意見寫在表格空白欄發(fā)還啼县。原譯者參考修訂意見后，拿出最后譯文沸久，提交委員會審定季眷。這樣，一篇譯文最終定稿至少需要四道工卷胯。各位譯者平時生活在不同地區(qū)子刮，來回交流討論的成本不菲，而且诵竭，每個譯者在復(fù)審其他譯者提交的譯文時话告，所耗費的精力不下重譯一次。這就大大延緩了工作進(jìn)度卵慰。

導(dǎo)致翻譯進(jìn)度緩慢的主要原因，除了前面提到的人事變動之外佛呻，還有譯者們往往身兼數(shù)職裳朋，有其他事務(wù)纏身（比如其他事工、文學(xué)創(chuàng)作吓著、教育事工等等）鲤嫡，難以專心譯經(jīng)。

另一個原因是绑莺，官話和合本修訂翻譯這項工作難度相當(dāng)大暖眼，因為官話（也稱為白話）比文言文更難掌握。這些從事翻譯的傳教士自身最有發(fā)言權(quán)了纺裁，他們在報告中寫道：

“這項工作不是簡單地修訂或做某些簡單的解釋诫肠，而是要將經(jīng)文翻譯成準(zhǔn)確司澎、通順的官話。我們的經(jīng)歷表明栋豫，官話比文言文更難處理挤安。整個工作仿似航行在前有錫拉巖礁（Scyllaz），后有卡律布迪斯（Charybdis）女妖的水域中丧鸯。我們經(jīng)常面臨這種危險蛤铜，既恐陷入粗鄙的方言俚語，又怕孤高超遠(yuǎn)丛肢，仿如文言文一般围肥。官話的詞匯有限，文法結(jié)構(gòu)缺乏彈性蜂怎，而文言文所使用的詞匯穆刻，可依據(jù)《康熙字典》（Imperial dictionary），而它的文筆派敷，按洋人所習(xí)用者蛹批，如同皮球般富有彈性……而官話很難掌握，特別是用它來表達(dá)大多數(shù)保羅書信中的思想時更是如此了篮愉「郑”

不管怎么困難，畢竟都挺過來了试躏。初期的磨合猪勇、討論、溝通不可少颠蕴，越到后來泣刹，傳教士們越有經(jīng)驗，對官話也就駕輕就熟了犀被。當(dāng)然椅您，這17年時間不可謂短，期間傳教士的忍耐和毅力令人欽佩寡键，特別是狄考文和富善掀泳，二人在這17年召開的8次工作會議中竟無一次缺席，其侍奉之恪盡其職西轩、兢兢業(yè)業(yè)令人贊嘆员舵。

正是：十五年來譯新約，殫精竭慮苦難言藕畔。并非吾曹不努力马僻，人齊事易實難全

附錄

這八次會議的時間和取得的成果如下：

1898年，完成《使徒行傳》翻譯注服。

1899年韭邓，審讀完《馬可福音》和《約翰福音》的譯文措近。

1900年12月4日—1901年6月1日，《馬太福音》和《路加福音》修訂完畢仍秤，準(zhǔn)備排印熄诡。1901年12月16日到1902年3月31日，修訂從《羅馬書》到《腓立比書》的保羅書信诗力。1903年10月16日到12月1日凰浮，修訂的書卷包括《歌羅西書》、《帖撒羅尼迦前后書》苇本、《希伯來書》袜茧。

1904年6月18日到9月2日，新約中文譯本草稿完成瓣窄。

1905年5月20日到10月11日笛厦，修訂圣經(jīng)譯本，使譯文統(tǒng)一連貫俺夕。最先審定的是四福音書裳凸。1906年5月4日到10月12日，完成了從《使徒行傳》到《啟示錄》的修訂劝贸。標(biāo)點符號的工作呈交給修訂委員會主席狄考文處理姨谷。

參考文獻(xiàn)

China Centenary Missionary Conference Records,held at Shanghai,April 5th to May 8th,1907,278-283.

引文參考了蔡錦圖譯文。見海恩波著映九，蔡錦圖譯梦湘，《道在神州——圣經(jīng)在中國的翻譯與流傳》（國際圣經(jīng)協(xié)會，2000年）件甥，第113頁捌议。