《西方哲學(xué)導(dǎo)論》[美] 唐納德 · 帕爾瑪
Does the Center Hold? An Introduction to Western Philosophy
By Donald Palme
保持批判性、警惕性
- 本體論:“與存在有關(guān)的研究”
- 一元論(Monlism):只有一種存在或只存在一種真實的東西
- 二元論(Dualism):有兩種實在或存在兩種真實的東西
- 多元論(Pluralism):實在有多重不同的真實東西構(gòu)成
- 虛無主義(Nihilism):不存在任何真實的東西
笛卡兒的二元論:肉體與靈魂
我們的意識與肉體“融合躺枕、摻混到一起”以至于“像一個整體一樣地結(jié)合在一起”
1. 唯物主義一元論
- 行為主義
- 約翰 · 華生(John Watson):美國心理學(xué)家抄伍,創(chuàng)始人
- B · F 斯金納:代言人
- 強硬行為主義
- 溫和行為主義
以上將將所有對人類行為的描述特铝,包括對所謂的精神生活的描述,全部轉(zhuǎn)化為對可見的“行為”的描述- 邏輯行為主義(邏輯行為主義>唯物主義)
- 范疇錯誤(“某人” & “無人”無法相提并論鞋怀,因為不屬于同一類范疇---實體)
- 精神性的術(shù)語表述人類活動
精神性的術(shù)語一般是指以某種方式做出某種行為的傾向(比如“故意地”央星,“意外地”)
心腦同一論
- 精神性的術(shù)語命名的確實是真實實體,但它們命名的實際上是神經(jīng)意義上的活動欢嘿。
- 精神狀態(tài)和精神狀態(tài)只是大腦狀態(tài)與大腦過程
- 把本來有待證明為真的東西當做了先決條件
- “關(guān)聯(lián)” 與 “同一” 的關(guān)系
消除唯物主義---(衍于同一論,也叫“消除主義”)
- “ 有朝一日也許會有更好的方式來表述這句話 ”---考慮到時間因素
- 消除唯物主義想要消除的也糊,為 精神現(xiàn)象
功能主義
代表人物:
杰里 · 福多爾(Jerry Foder)
希拉里 · 普特南(Hilary Putnam)
大衛(wèi) · 阿姆斯特朗(David Armstrong)
大衛(wèi) · 劉易斯(David Lewis)
威廉 · 康萊(William Lycan)
認知科學(xué)
- 哲學(xué)炼蹦、計算機科學(xué)和神經(jīng)病學(xué)的結(jié)合體
- 心靈 → 系統(tǒng) → 功能(心靈主要發(fā)揮運算的功能)
- 唯物主義?狸剃?
“ 一個決定或是意圖可以引起世界上的另一些事件掐隐,因而決定和意圖都具有因果力 ”
“ 這個世界概念包含著許多明確的、無法還原的屬性層次。盡管與較低層次相較而言虑省,較高層次被認為具有自主性匿刮,也就是說,較高層次不能還原為較低層次探颈、不能等同于較低層次熟丸、不能瓦解為較低層次。但總的來說伪节,較高層次在較低層次“之后發(fā)生”光羞。或者說怀大,較高層次“依賴于”較低層次狞山,較高層次“取決于”較低層次。 ”
---《心靈哲學(xué):當代哲學(xué)入門》
- “一個規(guī)則要為人所遵循叉寂,其意義必須在行為中起一些因果作用”
- “我們是人,所以我們知道做人是什么樣的(準確地說总珠,只能知道我自己做人的感受-Kony)屏鳍,但我們還是不知道如何對精神體驗作出科學(xué)或哲學(xué)的解釋(另一方面,我都不能明確什么是科學(xué)局服,什么是哲學(xué)-Kony)”
- 突然想要重讀張申府的《所思》----我理解到的有關(guān)哲學(xué)體系的建立的不部分-Kony
約翰 · 賽爾:關(guān)于身心問題
- 意識狀是物質(zhì)的钓瞭,是大腦的生理狀態(tài);
- 人腦的微觀特診(神經(jīng)元)產(chǎn)生構(gòu)成了宏觀特征(思想淫奔、情感等)
- 精神活動可以引起物質(zhì)活動山涡,其原因在于精神活動就是物質(zhì)活動
大衛(wèi) · 查莫斯:關(guān)于心靈與世界關(guān)系問題
- 將意識當做一個基本屬性(屬性二元論)
- 當時缺乏心理物理學(xué)支持
2. 多元論
亞里士多德
- 橡樹的“是其所是”就是橡樹的“橡樹性”。所有橡樹都具有“橡樹性”
- 不認同當代的科學(xué)觀點:“橡樹”本身可以被進一步分解為化學(xué)成分
樸素實在主義---對亞里士多德觀點進行修正
- 實在就是我們看到的樣子
范式更替
- 范式是paradigm唆迁,常規(guī)科學(xué)(normal science)中所有的理論鸭丛,方法論,規(guī)則唐责,應(yīng)用等集合在一起的模式鳞溉,或者叫pattern。
- 反式更替:范式的轉(zhuǎn)移(paradigm shift)鼠哥,是新的范式取代舊的范式的過程熟菲。例如,愛因斯坦的理論也許和牛頓的理論有一致的地方朴恳,但是實際上含義已經(jīng)完全變了抄罕。只有否定前一個范式才能接受新的范式。
- 《批判與知識增長》-kony