今天被“羅某笑”捐款反轉(zhuǎn)事件刷了屏，很多人說光羞，這是網(wǎng)友因為其文風(fēng)的煽情而導(dǎo)致的沖動行為绩鸣，是種很普遍的網(wǎng)友非理性的表現(xiàn)。如果纱兑，所有問題都?xì)w因于體制的呀闻，那永遠(yuǎn)解決不了問題。同樣潜慎，凡是有網(wǎng)民參與的網(wǎng)絡(luò)問題捡多，都?xì)w因于網(wǎng)民的非理性思考蓖康，也解決不了問題。
“轉(zhuǎn)了就轉(zhuǎn)了蒜焊，捐了就捐了，不用動不動就上升到智商不夠腦子不都使之類的高度科贬。每個人都不容易泳梆，出了事情看到了都想的是盡到自己的綿薄之力，至于真真假假沒有那么多功夫去探究榜掌，那是別人的事优妙。XXX”
這是我大學(xué)同學(xué)今天發(fā)的朋友圈，我覺得他說到了問題的關(guān)鍵憎账，就是網(wǎng)友真的沒有功夫去探究捐款信息的真假套硼，他們只是希望世！界胞皱！和邪意！平！這就是這次事件問題的關(guān)鍵——信息的不對稱朴恳。
信息源的單一抄罕。其實，網(wǎng)絡(luò)捐款于颖，再一次引發(fā)熱議是在微信上呆贿，我是沒有想到的。知乎和輕松籌平臺上森渐，之前都發(fā)生過此類事件做入。往往這些事件，信息源都是需要錢的一方同衣。平臺只是給他們個發(fā)布平臺的作用古今，或者只合適身份證號碼等必要的個人信息邻耕。但要知道，這類信息往往，確實存在需要錢醫(yī)治的事情撬统，隱瞞的是發(fā)布人的財產(chǎn)狀況。
核實困難炕泳。剛才說到了昭殉，發(fā)布平臺在這方面核實的不到位，那對于普通捐款人來說辕翰，可能因為自己捐款數(shù)額比較小夺衍，也沒有功夫去核實這件事情真假。如果每一位捐款人都核實的話喜命，無疑又是對受捐人的一種精神壓力沟沙。
網(wǎng)絡(luò)捐款興起的原因河劝，就是以前的慈善機(jī)構(gòu)現(xiàn)在都存在著公信力下降的問題。我把錢捐給了你矛紫，不知道進(jìn)了誰的口袋赎瞎，還不如日行一小善，直接捐給有需要的人含衔。所以煎娇，再捐款事件中，應(yīng)該扮演公正的第三人角色的專業(yè)機(jī)構(gòu)贪染，也在網(wǎng)絡(luò)捐款中缓呛，非本意地缺位。
公信力非理性杭隙。在以往的捐款中哟绊，公信力是來自于專業(yè)的慈善機(jī)構(gòu)，然而網(wǎng)絡(luò)捐款中痰憎，根本就看不到慈善機(jī)構(gòu)的身影票髓。網(wǎng)友往往是靠親朋好友的轉(zhuǎn)發(fā)，才知道這件事情铣耘，才開始轉(zhuǎn)發(fā)引導(dǎo)別人捐款洽沟，并自己轉(zhuǎn)發(fā)。這種公信力是靠著情感來維系的蜗细，他說這是他朋友裆操，需要幫助。所以這種想法都帶有點義氣成分炉媒。而且踪区，再加上“慈善公益”的帽子，誰會不幫個忙轉(zhuǎn)發(fā)一下呢吊骤？
我相信缎岗，沒有一位父親會拿自己的孩子當(dāng)做賺錢的工具。所以我更愿意相信白粉，這件事情對于孩子的父親來說传泊，那篇文章的火爆是意料之外的事情。
對于那些隱瞞財產(chǎn)的信息發(fā)布者鸭巴，雖然你們家或許真的發(fā)生了不幸的事情眷细，但不要以此就踐踏我們無辜人的愛心。人在做奕扣，天在看。
事已至此掌敬，問題的本質(zhì)不能很快解決惯豆。但是我衷心希望池磁，孩子可以早日康復(fù)。我們經(jīng)過這件事情之后楷兽，我們除了提高個人甄別信息的能力和平臺發(fā)布方對于信息的核實之外地熄，不要導(dǎo)致吝嗇我們的愛心。畢竟多一個平臺芯杀，也許真的可以幫到那些需要幫助的人端考。
我是希望世界和平的百毛巾。
