【ZhaoWu筆記分享】
櫻桃控股的管理團(tuán)隊(duì)很希望對袋鼠公司進(jìn)行收購,但執(zhí)行董事會(huì) 成員則對袋鼠公司有著不同的看法卖局。櫻桃控股的首席執(zhí)行官阿爾伯特 很看好袋鼠這一品牌斧蜕,相信它有擴(kuò)張的潛力。首席財(cái)務(wù)官葉夫根尼基 于財(cái)務(wù)狀況分析砚偶,也認(rèn)為收購計(jì)劃是有吸引力和可行性的批销。財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)對袋鼠公司的5年商業(yè)計(jì)劃進(jìn)行了折現(xiàn)現(xiàn)金流分析洒闸,并綜合考慮了收購帶來的與櫻桃控股其他業(yè)務(wù)潛在的協(xié)同性。分析結(jié)果表明均芽,袋鼠公司的估值遠(yuǎn)高于當(dāng)前的收購價(jià)格丘逸。但是,運(yùn)營官布蘭達(dá)則對這一計(jì)劃 表現(xiàn)得較為謹(jǐn)慎掀宋。她認(rèn)為深纲,當(dāng)前的證據(jù)并不足以得出一個(gè)確定的結(jié) 論,她希望成立一個(gè)項(xiàng)目組來進(jìn)行市場調(diào)查劲妙、競品分析湃鹊、行業(yè)訪談、專家意見收集等镣奋,以獲得更多的信息涛舍。
櫻桃控股不需要我們在收購價(jià)格或與其他業(yè)務(wù)的相互協(xié)同上提供建議。它們需要我們做的唆途,是對男士內(nèi)衣市場的吸引力和袋鼠公司的戰(zhàn)略計(jì)劃進(jìn)行戰(zhàn)略評估富雅。具體來說,我們與布蘭達(dá)的交談基于以下幾個(gè)調(diào)查的方向:
西爾達(dá)維亞的男士內(nèi)衣市場及其發(fā)展史肛搬。布蘭達(dá)擔(dān)心該市場的增長會(huì)非常緩慢没佑,因?yàn)槠洚a(chǎn)品單價(jià)一直在下降,而數(shù)量的增長趨勢看起來十分平緩温赔。
袋鼠公司的市場定位蛤奢、品牌形象和市場份額演變。布蘭達(dá)對袋鼠公司曾經(jīng)的銷售額下降表示擔(dān)憂陶贼,幾年前袋鼠公司還啟動(dòng)了重組計(jì)劃啤贩。
袋鼠公司當(dāng)前和潛在的競爭對手。
零售業(yè)及其可能的發(fā)展拜秧。
袋鼠公司的增長計(jì)劃痹屹,尤其是其產(chǎn)品類別擴(kuò)張的具體項(xiàng)目。
與布蘭達(dá)的交談表明枉氮,我們的研究范圍可以限制在對市場志衍、行業(yè)和袋鼠公司的5年戰(zhàn)略計(jì)劃的分析上。與我們在本書中提到的其他問題不同聊替,這一問題看起來比一般的問題都更簡單和直接一些楼肪。
讓我們根據(jù)TOSCA框架來對這一問題進(jìn)行定義:
這一問題中并不存在麻煩。問題的癥狀是一個(gè)收購機(jī)會(huì)惹悄,而不是一個(gè)麻煩春叫,正如我們在第4章所說,這也是比較常見的≡葜常可以被稱為麻煩的价匠,是櫻桃控股害怕高估了袋鼠公司的發(fā)展?jié)摿Α2继m達(dá)看起來對市場的吸引力和袋鼠公司的戰(zhàn)略計(jì)劃持懷疑態(tài)度央星。
問題所有者主要是布蘭達(dá)。其他兩名決策者已經(jīng)有了明確的態(tài)度惫东。因此莉给,我們要做的,要么是說服布蘭達(dá)同意 收購廉沮,要么是為她提供用來反對收購的有力證據(jù)颓遏。此外,葉夫根尼已經(jīng)通過計(jì)算折現(xiàn)現(xiàn)金流評估了收購計(jì)劃滞时,如果我們可以提供對袋鼠的戰(zhàn)略評估叁幢,布蘭達(dá)就可以結(jié)合自身專長更好地確認(rèn)自己的立場。換句話說坪稽,我們需要確認(rèn)袋鼠公司未來是否有能力以穩(wěn)定曼玩、可預(yù)測的方式來生成現(xiàn)金流。
在這里窒百,成功與否并不取決于櫻桃控股最終還是選擇繼續(xù)還是終止交易黍判,而是取決于我們是否有能力給出可信的觀點(diǎn)來幫助布蘭達(dá)明確她是否應(yīng)該同意該計(jì)劃。如果我們可以讓布蘭達(dá)搖擺的立場變得清晰篙梢,且阿爾伯特和葉夫根尼也表示接受她的立場顷帖,我們就可以認(rèn)為自己是成功的。記住這一點(diǎn)渤滞,我們的研究范圍就可以限定為對袋鼠公司進(jìn)行戰(zhàn)略評估贬墩,這也是布蘭達(dá)在與我們的交談中所提及的。
主要的限制是我們進(jìn)行調(diào)查研究的時(shí)間有限妄呕。但由于需要研究的范圍也不是很大陶舞,這一限制多多少少被抵消了。在相應(yīng)的研究范圍中绪励,其中的外部成分(市場趨勢吊说、行業(yè)分析、競品分析等)看起來尤其重要优炬。當(dāng)然颁井, 我們也沒有方法聯(lián)系上袋鼠公司當(dāng)前的負(fù)責(zé)人和管理團(tuán)隊(duì)。
主要的行動(dòng)者是三名決策者蠢护。
我們可以以這樣的方式來陳述問題:假設(shè)在對其他方面沒有異議的前提下雅宾,袋鼠公司的業(yè)務(wù)是否有足夠的吸引力,以及其戰(zhàn)略計(jì)劃是否足以讓人相信葵硕,使得櫻桃控股考慮收購它眉抬?其中贯吓,用于確認(rèn)櫻桃控股是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行收購的主要方式,便是對袋鼠公司未來獲得現(xiàn)金流的能力進(jìn)行驗(yàn)證蜀变。