推理任畫，不懂軍事

曹真仇箱、夏侯尚等圍朱然於江陵县恕，又分據(jù)中州，瑾以大兵為之救援剂桥。瑾性弘緩忠烛，推道理，任計(jì)畫权逗，無應(yīng)卒倚伏之術(shù)美尸，兵久不解。

——《吳錄》

權(quán)將諸葛瑾與尚軍對江斟薇，瑾渡入江中渚师坎，而分水軍于江中。尚夜多持油船堪滨，將步騎萬馀人胯陋，於下流潛渡，攻瑾諸軍椿猎，夾江燒其舟船惶岭，水陸并攻，破之犯眠。

——《三國志 · 夏侯尚傳》

吳將諸葛瑾按灶、張霸等寇襄陽，撫軍大將軍司馬宣王討破之筐咧，斬霸鸯旁。

——《三國志 · 明帝紀(jì)》

諸葛瑾無疑是名出色的諫官噪矛，但上文提到，其他的實(shí)際能力就不敢恭唯了铺罢。首先艇挨，諸葛瑾作為一名文職人員，在治理地方內(nèi)政上是近乎沒有傳記的韭赘，也就是說沒有負(fù)責(zé)過內(nèi)政缩滨。其次，我們再看看諸葛瑾的履歷泉瞻，竟然是以武職為主脉漏，尤其在后期，更是指揮過多次軍事行動(dòng)袖牙，那么我們主要考較諸葛瑾事功的侧巨，還是他的軍事能力。

諸葛瑾是在黃武元年（公元222年）被封為左將軍鞭达，督守公安司忱，從此開始了他的武官生涯，也是從一名諫官轉(zhuǎn)為握有實(shí)權(quán)的大臣（為何有如此突變則將在下一段中詳述）畴蹭。劉備彝陵大敗之后坦仍，孫權(quán)便不再聽命于曹丕，曹丕派遣三路軍隊(duì)夾擊東吳撮胧，其中一路便是由夏侯尚和曹真一同進(jìn)攻朱然所防守的江陵桨踪，而督守公安的諸葛瑾自然是責(zé)無旁貸地前往救援∏凵叮《吳錄》就在此戰(zhàn)中評論諸葛瑾性格“弘緩”，還像勸諫孫權(quán)那樣推演道理铺峭，制訂計(jì)劃墓怀，而無實(shí)際用兵戰(zhàn)術(shù)，于是圍攻江陵的魏軍久久未解卫键。幸好還是東吳十二虎臣之一的潘璋在上游造水城威懾魏軍傀履，諸葛瑾配合他進(jìn)攻浮橋，這才打退魏軍莉炉。然而這場戰(zhàn)役并不僅是這樣钓账，上述只是《吳錄》一家之言，根據(jù)《三國志》絮宁，諸葛瑾在解圍時(shí)和夏侯尚夾江相對梆暮，諸葛瑾陸軍進(jìn)入江中心的小島，而用水軍在江周圍繞防衛(wèi)绍昂，而夏侯尚則在晚上率領(lǐng)裝滿膏油的船啦粹，由江水的下游逆流而上對吳軍發(fā)動(dòng)火攻偿荷，水陸兩棲夾攻，令諸葛瑾也嘗嘗當(dāng)年曹操的痛唠椭，結(jié)果諸葛瑾的軍隊(duì)大敗跳纳。幸好后來潘璋根據(jù)地理環(huán)境及時(shí)作出調(diào)整，趁水漲到上游筑城并作勢燒浮橋贪嫂，才使夏侯尚退兵寺庄。此戰(zhàn)中，諸葛瑾雖有一敗力崇，但有個(gè)好同伴潘璋铣揉，才得以整體戰(zhàn)役獲勝，沾了十二虎臣的光餐曹。

接下來諸葛瑾遇上他弟弟生平第一大敵司馬懿以及五子良將的徐晃逛拱。孫權(quán)趁著曹丕剛死，料其內(nèi)部不穩(wěn)定台猴，便想撈點(diǎn)好處朽合，派諸葛瑾率領(lǐng)張霸北上進(jìn)攻襄陽，結(jié)果被司馬懿和徐晃狠狠擊敗饱狂，部將張霸被殺曹步。也是，一位是令弟弟諸葛亮也頭痛不已的三國終結(jié)者休讳，一位是五子良將之一讲婚，連威鎮(zhèn)華夏的關(guān)云長也敗于其手的古代周亞夫，諸葛瑾遇到這么厲害的對手俊柔，真是不敗也難筹麸。這次戰(zhàn)役并沒有使孫權(quán)對他失望，反而在兩三年后孫權(quán)登基稱帝時(shí)雏婶，諸葛瑾就任大將軍物赶。

幾年后，弟弟諸葛亮最后一次北伐留晚，這次東吳大規(guī)模響應(yīng)酵紫，這次除了諸葛瑾自己，還有孫權(quán)错维、孫韶奖地、張承（張昭長子）和陸遜也一同出戰(zhàn)，這次又是無功而返赋焕〔未酰可能因?yàn)榇藨?zhàn)與諸葛亮息息相關(guān)，《三國演義》對此有較為詳細(xì)的描述宏邮，說是曹睿用了滿寵的戰(zhàn)術(shù)泽示，用火計(jì)擊敗諸葛瑾缸血，陸遜欲和孫權(quán)前后夾擊魏軍，信使卻被抓獲械筛，陸遜知道后欲退卻進(jìn)捎泻，非常休閑地種植食物，諸葛瑾見了急壞埋哟，陸遜便將其計(jì)策告知諸葛瑾笆豁，詐向前用兵，使曹睿不敢輕動(dòng)赤赊，然后主力安然撤退闯狱。演義的這場戰(zhàn)役，前半部諸葛瑾被火攻擊敗顯然是將之前與夏侯尚的戰(zhàn)斗移植至此抛计，后半部陸遜種豆射戲哄孤、欲退卻進(jìn)，則是兩年后他與諸葛瑾進(jìn)攻襄陽的故事吹截，那名信使還有名有姓瘦陈，叫做韓扁，由于這兩場戰(zhàn)役與蜀漢一方關(guān)系不大波俄，演義便將其糅合到公元234年的戰(zhàn)役中晨逝。

諸葛亮與司馬懿可謂宿敵，哥哥諸葛瑾也常常遇上司馬懿懦铺，五次戰(zhàn)斗有兩次的對手是他捉貌。在吳赤烏四年（公元241年），諸葛瑾與步騭進(jìn)攻柤中冬念，再次遇上司馬懿趁窃，這次司馬懿在朝堂之上已經(jīng)將遠(yuǎn)方的戰(zhàn)情看得一清二楚，料定吳軍因?yàn)樘鞖馐顫窳跫保瑹o法持久棚菊，便一鼓作氣將吳軍擊敗，這次吳軍損失過萬叔汁。

兄弟相會，退無私交

建安二十年检碗，權(quán)遣瑾使蜀通好劉備据块，與其弟亮俱公會相見，退無私面折剃。

——《三國志 · 諸葛瑾傳》

劉后以庸蜀為關(guān)河另假，荊楚為維翰，關(guān)羽揚(yáng)兵沔怕犁、漢边篮，志陵上國己莺，雖匡主定霸，功未可必戈轿，要為威聲遠(yuǎn)震凌受，有其經(jīng)略。孫權(quán)潛包禍心思杯，助魏除害胜蛉，是為翦宗子勤王之師，行曹公移都之計(jì)色乾，拯漢之規(guī)誊册，於茲而止。義旗所指暖璧，宜其在孫氏矣案怯。瑾以大義責(zé)備，答之何患無辭澎办；且備嘲碱、羽相與，有若四體浮驳，股肱橫虧悍汛，憤痛已深，豈此奢闊之書所能回駐哉至会！載之於篇离咐，實(shí)為辭章之費(fèi)。

——裴松之

玄德昔遣孔明至吳奉件，孤嘗語子瑜曰：“卿與孔明同產(chǎn)宵蛀，且弟隨兄，於義為順县貌，何以不留孔明术陶？孔明若留從卿者，孤當(dāng)以書解玄德煤痕，意自隨人耳梧宫。”子瑜答孤言：“弟亮以失身於人摆碉，委質(zhì)定分塘匣，義無二心。弟之不留巷帝，猶瑾之不往也忌卤。”其言足貫神明楞泼。

——孫權(quán)

諸葛瑾在《三國演義》中出場最多的是作為東吳使者驰徊，負(fù)責(zé)對蜀漢一方的外交事宜笤闯，因此《三國殺》中他有此稱號。這也是因?yàn)楹椭T葛亮的兄弟關(guān)系棍厂，要不然颗味，諸葛瑾還未必會擔(dān)任這個(gè)職務(wù)，畢竟諸葛瑾還只是諫官一名勋桶，外交才能未有很深刻的體現(xiàn)脱衙。而事實(shí)上，諸葛瑾參與了兩次對蜀漢的外交例驹，一次是建安二十年（公元215年）時(shí)捐韩，孫劉差點(diǎn)在荊州會戰(zhàn)，劉備已經(jīng)從川中沖了出來和關(guān)羽會合鹃锈，卻因曹操進(jìn)攻張魯荤胁，北大門危險(xiǎn)，便以襄水為界屎债，割了三郡給孫權(quán)仅政，孫劉再次修好，諸葛瑾是負(fù)責(zé)通好的盆驹，這次他一如既往地十分謹(jǐn)慎圆丹，與諸葛亮都在公眾場合會面，絕不私下相聚躯喇。

另一次就是孫劉交惡辫封，劉備發(fā)動(dòng)大軍來進(jìn)攻的時(shí)候，諸葛瑾并沒有像《三國演義》那樣親身前往劉備營中廉丽，而僅僅只是去了書信倦微。裴松之曾說信中內(nèi)容一點(diǎn)說服力也沒有，網(wǎng)上有學(xué)者觀點(diǎn)說諸葛瑾說和是表面正压，實(shí)則欲表明個(gè)人立場欣福。當(dāng)時(shí)由于諸葛瑾身處江陵，與敵軍接壤焦履，加上其為諸葛亮兄長的身份拓劝，許多吳人便背后和孫權(quán)說諸葛瑾通敵，流言甚多嘉裤，逼得孫權(quán)公開表態(tài)信任諸葛瑾凿将，陸遜也為其做擔(dān)保，在這個(gè)節(jié)骨眼上价脾，諸葛瑾給劉備去信，是個(gè)很好的選擇笛匙。

筆者對這個(gè)觀點(diǎn)深以為然侨把，而且還發(fā)現(xiàn)犀变，諸葛瑾是跟隨呂蒙一起進(jìn)攻荊州并殺死關(guān)羽的，站在劉備立場秋柄，怎么會聽從諸葛瑾之言获枝，再觀其文中內(nèi)容，和趙云說的差別不大骇笔，實(shí)在不是為了說服劉備省店，而是為了澄清自己而已，可見諸葛瑾文治武功事跡不多笨触，這方面倒是十分厲害的懦傍！順便一提，諸葛瑾就是這時(shí)候受封為左將軍芦劣，開始操有實(shí)權(quán)的粗俱。

早在赤壁戰(zhàn)時(shí)，孫權(quán)也曾希望趁諸葛亮前來作說客之際虚吟，讓諸葛瑾將諸葛亮挖過來寸认，不過諸葛瑾就拒絕了，同樣地串慰，諸葛瑾還是運(yùn)用了將心比心的方法偏塞，用自己作為例子婉轉(zhuǎn)拒絕了孫權(quán)。諸葛瑾和諸葛亮就是這么秉公的邦鲫，互相不會算計(jì)對方灸叼，在君為君，行事端正掂碱。因此孫權(quán)對于諸葛瑾的拒絕絲毫沒有生氣怜姿，反而在彝陵之戰(zhàn)拿出來說服大家，表明自己對諸葛瑾的信心疼燥。