春秋時期，各種思想流派焰檩，我們稱百家爭鳴憔涉。
第一位進行分類的是司馬遷的父親司馬談，分為六家：陰陽家析苫、儒家兜叨、墨家、名家衩侥、法家国旷、道家。? 第二位分類的是歷史家劉歆茫死，將百家分為十類跪但，除了司馬談所列的六家，還有：縱橫家峦萎、雜家屡久、農(nóng)家和小說家。
但是百家是如何來的呢爱榔？百家的思想是如何產(chǎn)生的呢被环？
作者在劉歆理論的基礎上整理如下：公元前7世紀到3世紀，中國社會政治大轉(zhuǎn)變搓蚪，也就是孔子所說”禮崩樂壞“蛤售。周王室失去實際控制權(quán)，部分貴族及掌握各種知識的官方代表散落民間妒潭，之后他們憑借知識或者技能悴能，開館收徒，維持生計雳灾，慢慢演變?yōu)楦骷摇?/p>
個人理解
以上是出自作者所總結(jié)漠酿，不過我覺得有些并不妥。如儒家出于文士谎亩，周王室是否有文士的官職炒嘲？墨家出于游俠，墨家之前有游俠嗎匈庭？有沒有可能出于軍中夫凸？道家出于隱者，隱者何時有阱持？依我理解夭拌，我更傾向于劉歆的說法，作者的說法并未解釋各家出自何處，更像是解釋了各家的特征鸽扁，或者說沒有講出根源蒜绽，只說出了現(xiàn)象。當然桶现，作者認同劉歆的觀點躲雅，并且是在劉歆的基礎之上發(fā)展而來，但是讀劉歆的原文的話我覺得劉歆表述更合理骡和，作者可能過于為了解釋而解釋了相赁。
