沒看過原著，沒看過蘇導(dǎo)之前的電影岭妖，沒看過同名電影的日临庇、韓版，作為一個“三沒”觀眾昵慌，但是魚旦粉假夺，我想說說對剛剛上映的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的感覺。（小有劇透斋攀，介意請繞行）
因為是小白已卷，所以對電影沒有任何的期待，如果說有比較心蜻韭，還是對張魯一的表演有期待∈量郏可電影演到一半肖方，我心中就浮現(xiàn)了“和平路·同福里·福爾摩斯·石泓”這一行字。實在是徐天這個角色在魚旦叔飾演的石泓身上表現(xiàn)得太深刻了未状。且不說故事就是高智商犯罪者的故事俯画，單說石泓的造型和肢體語言簡直就是flash版的徐天。最出戲的一個鏡頭是石泓與曉欣在樓下的垃圾箱旁邊對話時司草，石泓對曉欣眨的那一下眼艰垂，分明就是天哥的招牌動作啊~~再有就是這個人物的情感主線中的“舍已報恩“也與《紅色》如出一轍泡仗，所以整場看下來，只覺得看得是《紅色》（續(xù)）猜憎。張老師最有表現(xiàn)力的應(yīng)該是在監(jiān)獄里與女主相對的那場戲：一切的經(jīng)營娩怎，所有的苦心在對方的好心之下化為泡影，其中的心疼與絕望應(yīng)該是這個角色在這部戲里的巔峰表達(dá)胰柑，但截亦，可能是作為粉絲有些苛責(zé)吧，感覺還差一點點火候柬讨。這一場可以與王千源在《解救吾先生》中的最后一場與母親告別的戲相比崩瓤，當(dāng)然后者在這一場有大段的臺詞暂吉，有助表現(xiàn)情緒的層次匾灶，但那場戲絕對讓人眼前一亮，也足以讓王千源躋身內(nèi)地男演員演技派的行列蒙挑。相較之下蔗牡，魚旦叔在這一場的表演有些差強(qiáng)人意颖系。
再說王凱飾演的唐川。如果KKW同學(xué)在《北平無戰(zhàn)事》《偽裝者》《如果蝸牛有愛情》《放棄我蛋逾，抓緊我》包括這個片子中來回跳也毫無違和感集晚，難道真的沒有一個造型師敢動一動王凱的發(fā)型嗎？要說對其在劇中的表演有瑕疵的話区匣，我覺得是劇本的或是導(dǎo)演沒把握好偷拔。影片最后，當(dāng)唐川在實驗室想到事情的真相亏钩，鏡頭轉(zhuǎn)過來是他在橋是奔跑莲绰，接著就是去看守望所看望石泓，三場戲的情緒波動讓人莫名不知其所以然姑丑。如此不連貫的情緒與情節(jié)蛤签，導(dǎo)演在后期不應(yīng)該看不出來，如果真是這么設(shè)計的栅哀，我也只能說沒能理解導(dǎo)演的意圖吧震肮。通過《瑯琊榜》能看出來王凱是一個可以完成角色的演員，無論是對白留拾，情緒還是節(jié)奏戳晌，他在塑造角色時是可以一以貫之的。他在這部片子里還是沒有跳脫出高顏精英的戲路痴柔，導(dǎo)演也沒能發(fā)掘出他表演上更多的可能性沦偎，有點兒可惜。
林心如飾演的母親一角，只說一場：有壞人到家里來公然侵犯自己和女兒豪嚎，正常的女人早就瘋了一樣的沖上去了搔驼，怎么可能有那么長時間的遲疑，要么是演員沒有表現(xiàn)好侈询，要么是導(dǎo)演沒有把握好舌涨，總之表演痕跡還是很重。那一場妄荔，我覺得我旁邊那位觀眾都快動手了泼菌，可戲里的人物表現(xiàn)還是那么弱。
故事講得還可以啦租，比較完整也有節(jié)奏哗伯，但就是缺少了那些讓人會心的感動，尤其到結(jié)尾的時候篷角，情節(jié)與緒緒都到了極點焊刹，但是總感覺缺少了那么一點點共鳴。?也許是前的鋪墊不足恳蹲，也許是故事的行文不夠流暢虐块，也許是演員的表演有一些脫節(jié)，也許是鏡頭的調(diào)度不夠妥貼嘉蕾，總之贺奠，就差一點點。错忱。儡率。
我沒看過原著，但我猜想原著里會使用“嫌疑人X“這個概念以清，而且會貫穿全書儿普，因此才會有《嫌疑人X的獻(xiàn)身》這樣的書名，但在電影里沒有提到掷倔，也沒有這樣的概念線索眉孩，感覺作文寫得不錯，就是沒扣題勒葱。（如果我說錯了浪汪，那就將錯就錯吧）
P.S.個人覺得全戲最亮眼的是飾演少年石泓和少年唐川的兩個小演員，簡直就是小鮮肉版的張魯一和王凱凛虽，那神情那狀態(tài)真是一毛一樣啊死遭，真想一人送他們一個“摸頭殺”。
P.P.S.KKW同學(xué)在劇中的幾件馬甲都很好看涩维，同氣質(zhì)的男生可以考慮置辦同款殃姓。
