有兩個(gè)場(chǎng)景糙捺，我們應(yīng)該很熟悉，一個(gè)是我們中國(guó)電視電影的公安局和監(jiān)獄笙隙，經(jīng)澈榈疲看到這樣的標(biāo)語(yǔ)：“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)竟痰∏┕常”還有一個(gè)是外國(guó)電視電影，警察抓到罪犯時(shí)坏快，都會(huì)講到：“你有保持沉默的權(quán)利铅檩，但是你所說(shuō)的每句話都將成為呈堂證供……”
是不是有點(diǎn)暈圈，到底是中國(guó)的“坦白從寬”有理莽鸿，還是外國(guó)的“保持沉默”有據(jù)昧旨。
其實(shí)，我也不知道祥得，但我知道考慮問(wèn)題多一些維度兔沃、角度，會(huì)更客觀级及、更全面乒疏。
我們想想，坦白從寬不是天經(jīng)地義的嗎饮焦？一個(gè)人做了壞事當(dāng)然要“坦白”怕吴，這有什么討價(jià)還價(jià)的嗎窍侧？一個(gè)人做了錯(cuò)事，難道不應(yīng)該老實(shí)交代嗎转绷？就算你沒(méi)做錯(cuò)事伟件，你交代清楚不就得了嗎？
但是暇咆，不，至少這個(gè)世界上有一部分人并不這樣認(rèn)為丙曙。他們認(rèn)為讓人自證其罪是不人道的爸业，他們擔(dān)心這種“坦白從寬”的觀念會(huì)造成或者惡化刑訊逼供，他們認(rèn)為在強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和弱小的被逮捕的個(gè)體之間應(yīng)該有一個(gè)作為緩沖力量的第三方亏镰，也就是律師扯旷。這就是所謂的“米蘭達(dá)警告”，沉默也是一種權(quán)利索抓？如果钧忽，我們不知道“米蘭達(dá)警告”的存在，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)去思考“坦白從寬逼肯、抗拒從嚴(yán)”這樣的說(shuō)法有沒(méi)有問(wèn)題耸黑，有什么問(wèn)題。
所以篮幢，什么是洞察力大刊？首先是把熟悉的事物陌生化的能力，把句號(hào)變成問(wèn)號(hào)的能力三椿，把“此時(shí)此刻”和無(wú)數(shù)“他時(shí)他刻”聯(lián)系起來(lái)的能力缺菌。這種能力和每個(gè)人的敏感性有關(guān)，但是搜锰，也和每個(gè)人的“見(jiàn)識(shí)”有關(guān)——也就是說(shuō)伴郁，你閱讀過(guò)的、聽(tīng)過(guò)的蛋叼、走過(guò)的焊傅、觀察過(guò)的、思考過(guò)的越多狈涮，你就越容易把現(xiàn)實(shí)當(dāng)作“一萬(wàn)種可能性之一”來(lái)對(duì)待租冠。
如果你是一個(gè)井底之蛙，那么你就永遠(yuǎn)無(wú)法獲得那個(gè)反觀自身的視角薯嗤，甚至還可能因?yàn)檫@種狹隘而狂妄自大顽爹。
