文：小馬君_Ellie 049
辯護詞
尊敬的法官、陪審團，
通過法庭調(diào)查和質(zhì)證着降，現(xiàn)有的全部證據(jù)均證明指控司馬遷犯有賣國、包庇叛徒案件是一個錯案拗军，司馬遷既不構(gòu)成賣國罪也不構(gòu)成包庇叛徒罪任洞，請各位陪審員依法宣告司馬遷無罪。
（一）關(guān)于本案中“賣國罪”的相關(guān)事實
“賣國罪”的構(gòu)成有著一個必要條件发侵，即“危害國家安全”侈咕。司馬遷作為太史令，隸太常器紧，掌天文、歷法楼眷、撰史铲汪。究其職位熊尉，一不領(lǐng)兵，二不掌權(quán)掌腰，三不涉及國家機密狰住，終日于深宅之中研究書寫，試問其如何有能力有條件危害國家安全齿梁？他又如何賣國催植，向何人賣國？
控方現(xiàn)所有依據(jù)僅為司馬遷在回答圣上關(guān)于李陵案看法時的陳詞勺择，那我們再來看一下司馬遷的陳詞创南。其主要說了兩點，一是李陵為人省核，這是大家有目共睹的稿辙，謙和恭孝，殺敵奮勇气忠，在不久前捷報傳來之時邻储，控方諸位的上表中也做了如此評價。二是李陵此戰(zhàn)所遇境況之兇險旧噪。區(qū)區(qū)五千人馬吨娜，深入敵軍腹地作戰(zhàn)，幾天幾夜淘钟，苦等支援不得宦赠，將士死傷無數(shù)，據(jù)之前戰(zhàn)報所示日月，情況也是屬實袱瓮。據(jù)此，司馬遷提出自己的觀點爱咬，即以李陵素來為人尺借，此次降敵，必是為保存將士性命的無奈之舉精拟，日后燎斩，李陵必定會以他的方式報效祖國。司馬遷的這番從事實出發(fā)的合理推斷究竟以何種方式危害了國家安全呢蜂绎？
（二）關(guān)于本案中“包庇叛徒罪”的相關(guān)事實
“包庇叛徒”的首要前提是要有叛徒栅表。那么，李陵是叛徒么师枣？這一點怪瓶，目前并無定論。李陵是名門之后践美，一腔報國熱血洗贰，以五千兵力與敵軍苦戰(zhàn)八日八夜找岖，如果他一心想要叛國，何苦拼死殺敵呢敛滋！為了保存大漢將士詐降许布，找機會報國，也是有可能的绎晃。這里面的因由蜜唾，也只有等到日后找到李陵才能得以明了。
再論“包庇”庶艾。司馬遷與李陵并不熟悉袁余，他們的志趣愛好相差甚遠。一個是專心文史的太史令落竹，一個是熱血殺敵陷陣的武將泌霍，除了朝堂上偶爾會面，他們之間并無私交述召。司馬遷的陳詞朱转，也只是基于普通旁觀者平日里觀察所得來回答圣上的問題。并且积暖，司馬遷本意是想要寬慰圣心藤为，結(jié)果卻因為控方的私心而被曲解，實在是冤枉夺刑。
李陵還未被定下叛國之罪缅疟，司馬遷也只是就事論事，包庇叛徒這個罪名又從何說起呢遍愿？
綜上存淫，懇請尊敬的陪審團依法宣告司馬遷賣國、包庇叛徒罪名不成立沼填。
好中文的樣子作業(yè)S01E01
1.讀司馬遷《報任安書》桅咆，至少字斟句酌地讀一遍。
2.設(shè)想一個現(xiàn)代西方式的法庭坞笙，司馬遷面對的是陪審團岩饼，他被控犯有賣國罪、包庇叛徒罪薛夜，為他寫一篇辯護詞籍茧。
背景
司馬遷三十八歲時，繼父職為太史令梯澜。四十七歲時以李陵事下獄寞冯，受宮刑。出獄后，為中書謁者令吮龄。中書令職檬某，掌領(lǐng)導(dǎo)尚書出入奏事，是宮廷中機要職務(wù)螟蝙。《報任安書》是在他任中書令時寫的民傻。此篇是司馬遷寫給其友人任安的一封回信胰默。司馬遷因李陵之禍處以宮刑，出獄后任中書令漓踢，表面上是皇帝近臣牵署，實則近于宦官，為士大夫所輕賤喧半。任安此時曾寫信給他奴迅，希望他能“推賢進士”。司馬遷由于自己的遭遇和處境挺据，感到很為難取具，所以一直未能復(fù)信。后任安因罪下獄扁耐，被判死刑暇检，司馬遷才給他寫了這封回信，后載于《漢書》本傳婉称。司馬遷在此信中以無比激憤的心情块仆，向朋友、也是向世人訴說了自己因李陵之禍所受的奇恥大辱王暗，傾吐了內(nèi)心郁積已久的痛苦與憤懣悔据，大膽揭露了朝廷大臣的自私，甚至還不加掩飾地流露了對漢武帝是非不辨俗壹、刻薄寡恩的不滿科汗。信中還委婉述說了他受刑后“隱忍茍活”的一片苦衷。為了完成《史記》的著述策肝，司馬遷所忍受的屈辱和恥笑肛捍，絕非常人所能想象。但他有一條非常堅定的信念之众，死要死得有價值拙毫，要“重于泰山”。所以棺禾，不完成《史記》的寫作缀蹄，絕不能輕易去死，即使一時被人誤解也在所不惜。
