首先，我想討論同性戀是不是“正確”的垃帅，因?yàn)橹С终_的是沒有違背天下道理的事情延届。
那么問題來了，“正確”應(yīng)該如何定義贸诚？
最直接的方庭，同性戀是疾病嗎？
這個問題很難回答酱固，雖然很多國家已經(jīng)將“同性戀”非病化械念，但是，我們也仍難以找到直接證明同性戀不是病的證據(jù)运悲。
有人說同性戀是天生的龄减，所以不是疾病。
我們有一個小例子班眯，比如唐氏綜合癥希停，它也是天生的烁巫，可是唐氏綜合癥是疾病。
有人說同性戀對人體沒有造成傷害宠能，所以不是疾病程拭。
但是同性戀使人失去繁殖能力，相似的棍潘，不孕不育就是疾病
可是我也不知道同性戀群體會不會把這種繁殖能力的失去視為缺陷或者是疾病恃鞋。
人類的認(rèn)識是有局限的，同性戀是否是疾病的問題上亦歉，我們的認(rèn)識經(jīng)過了不了解或者是我們的認(rèn)知水平還過低的時候恤浪，那么它就是是疾病（也有一些是因?yàn)樽诮淘颍行┤苏J(rèn)為是肴楷，有些人認(rèn)為不是（因?yàn)槎?zhàn)后水由，沒有足夠的證據(jù)證明同性戀是否是疾病。）
同性戀是否是疾病是一個科學(xué)問題赛蔫，是應(yīng)該通過實(shí)證而非觀念解決砂客，也就是說，我們目前無法得出一個結(jié)論呵恢。
那么鞠值，同性戀是否阻礙人類的發(fā)展？
有些人認(rèn)為同性戀阻礙人類的發(fā)展渗钉，因?yàn)橥詰贌o法繁衍生息彤恶。（這和不孕不育是疾病不是一個話題）
這種觀點(diǎn)的錯誤之處已經(jīng)不需要我來辯駁了。
首先鳄橘，人類的最終目的是繁衍生息嗎声离？其次，這樣得出的結(jié)論的方式是否是多數(shù)人的暴政或者是統(tǒng)治瘫怜？
那么我們先退一步术徊，不討論對錯。
如果說鲸湃，同性戀是一種差異赠涮，我想沒人會反對。
差異有無正確唤锉？左撇子是正確的還是右撇子是正確的世囊？喜歡吃一食堂是正確的還是喜歡吃三食堂是正確的？
可能有人會說窿祥，戀童癖也是差異。
那么這種觀點(diǎn)的說法就是蝙寨，戀童癖者的性取向和“正成柜茫”人是不同的嗤瞎，戀童癖是錯誤的，所以同性戀也是錯誤的听系，殺人犯也是差異贝奇，殺人犯是錯誤的。
我認(rèn)為靠胜，差異是有對錯的掉瞳，我評判差異對錯的方法是這個差異會不會造成不公。
戀童癖的對象是相對無行為能力的未成年人浪漠，這些未成年人在不清楚自己行為的后果或者無法反抗的情況下發(fā)生了性關(guān)系陕习，我們可以說這些性關(guān)系是被迫的，所以這是不公的址愿。
殺人犯该镣，不論原因，以自己的好惡決定他人的生命响谓，這也是不公的损合，所以這些差異是我們反對的。
我早上起床穿什么不會造成不公娘纷，中午飯吃什么不會造成不公嫁审，晚上幾點(diǎn)睡也不會造成不公。所以你沒有權(quán)利干涉赖晶，除非你是我親人土居。
我認(rèn)為，一個人有權(quán)利在不造成不公的情況下選擇自己與誰戀愛嬉探。
舉個例子擦耀，如果隔壁王哥和我好哥們的女友戀愛了，我會堅(jiān)決反對并幫我朋友揍老王涩堤。如果隔壁王姐和我好姐們戀愛了眷蜓，我會堅(jiān)決支持并祝福，但如果我好姐們喜歡男生胎围，我會堅(jiān)決反對隔壁王姐吁系。
那么既然同性戀是“正確”的，我們可以討厭同性戀嗎白魂？
當(dāng)然可以汽纤，你完全可以討厭我穿的衣服（我記得我有一件百鬼出行的衣服，家人就跟不喜歡所以福荸，我一般都是在學(xué)校穿）蕴坪，可以說我吃的飯不健康（垃圾食品，你說呢？）也可以說我晚上睡得太晚背传，影響到了我自己休息呆瞻。
但如果我的衣服沒有嚇到你，我吃的飯沒有塞到你嘴里讓你也不健康径玖，我晚上睡得太晚沒有影響到你的話痴脾，你無權(quán)干涉我，你無權(quán)因?yàn)椴幌矚g我而弄死我（雖然無數(shù)人因?yàn)椴幌矚g我而想“弄死”我）梳星，因?yàn)檫@會造成不公赞赖。
就像你無權(quán)干涉同性戀群體一樣。
我支持同性戀是因?yàn)樵┰郑紫韧詰偃后w是“正確”的前域，同時同性戀群體的確遭到了不公正的待遇。
我相信每個“正確”的差異都是值得尊重的瞳购，每個不公话侄，不論原因，都是錯誤的学赛。
那么回到標(biāo)題年堆，我為什么反對政治正確？
當(dāng)然了盏浇，我只是反對支持某種類的人所謂的“政治正確变丧！”
我主要反對三種人：
①是盲從的人，這些人可能根本不思考我上面的問題绢掰。
他們只是看了個新聞痒蓬，看了個電影，或者看了個票圈滴劲，然后他們覺得攻晒，哇這個有一定道理，然后就進(jìn)入了“政治正確”教班挖。
這種樸素的正義觀（如果是的話）是值得肯定的鲁捏，但是樸素的正義觀并不能解決問題，甚至?xí)箚栴}變得更加嚴(yán)重萧芙。
因?yàn)樗麄兘蛹{“政治正確”的過程中并未進(jìn)行深入的思考给梅，只是接受信息、相信信息的過程双揪《穑“政治正確”對他們來說更像一個潮流而不是思想。
他們只是加入了“政治正確”教渔期。
加入了一個群體运吓，這個群體可以給他們安全感，可以給他們榮耀。
“你看我多偉大羽德！”
而這是十分危險的几莽，無數(shù)的例子已經(jīng)證明了群體中的人可以多么缺乏理性和思考的能力迅办。
在同性戀問題上宅静，這朵缺乏理性和思考的”惡之花“可能能結(jié)出善的果實(shí)，但是惡的花是絕對不會永遠(yuǎn)結(jié)出善的果實(shí)的站欺。
如果明天世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)姨夹，有人說是一小部分奸詐陰險的大富豪榨干了勤勞的勞動人民的血汗，這些人將會撕碎大富豪矾策。
我在危言聳聽嗎磷账？你們忘記希特勒是怎么上臺的嗎？
②是將自己意志強(qiáng)加于別人的人贾虽，他們會站在道德的制高點(diǎn)上對所有人肆意攻擊逃糟。
我相信我是對的，因?yàn)槲疑钊胨伎歼^蓬豁，你和我不一樣绰咽，那么你就是錯的，因此你必須像我一樣思考地粪。
這種人的危險和盲目甚于盲從的人取募，他們看不到別人思想的合理性，更看不到他們自己的弊端蟆技。
如果他們不幸獲得了權(quán)力玩敏，他們將會用權(quán)力和他們的信仰奴役所有人，古今中外的獨(dú)裁者哪個不是忠于自己的信仰质礼，這些強(qiáng)加自己意志的人可以被稱為是思想的獨(dú)裁者了旺聚。
③不識數(shù)的人。
