原文鏈接 David Ferrer: 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate
4. 偽兩難/假二分法 （False Dilemma/False Dichotomy）
這種謬誤還有一些其他的名稱：非黑即白筒捺、非此即彼、錯誤二分法、分歧謬誤摊灭。這種推理方式的錯誤在于把選項限制為只有兩個怕轿，事實上有更多選擇可供選擇偷崩；另外，即便是只有兩個選項撞羽，選項之間未必互斥阐斜，有可能兼得。 這是一種很常見的謬誤诀紊。
當(dāng)然谒出，如果真的只有兩種選擇，就不是謬誤邻奠。 例如笤喳，“Led Zeppelin要么是有史以來最偉大的樂隊，要么不是”碌宴，這是一個真正的兩難莉测，因為真的只有“A或非A”兩個選擇。 但是要說“世界上只有兩種人唧喉，喜歡Led Zeppelin的人捣卤，以及討厭音樂的人”，這就不講理了八孝。
小總結(jié)：當(dāng)真實的選項多于所陳述的選項董朝，基于兩難的論證就是謬誤。
偽兩難謬論通常是一種操縱工具干跛，旨在使觀眾兩極分化子姜，使一方英雄化并將另一方妖魔化。 在Political話語中楼入，這是一種強(qiáng)有力的方式哥捕，可以幫助公眾支持有爭議的立法或政策。
輪到你了：
看看你是否可以確定這些politician沒有提到的第三種選擇嘉熊。
例1： “我們要么開戰(zhàn)遥赚，要么我們顯得軟弱無力〔簦”（Trade War）
例2： “要么你愛我凫佛，要么你恨我讲坎。”
女兒：你們是好的家長嗎愧薛？
爸爸：當(dāng)然了晨炕！
女兒：那很顯然你已經(jīng)教過我什么是對、什么是錯……
爸爸：當(dāng)然毫炉。
女兒：因此你應(yīng)該相信我會做正確的事情（應(yīng)該是爸爸之前阻止過女兒做自己想做的事）
爸爸：等會兒……
女兒：不然你就是個不合格的父親瓮栗！你選一個吧。
