? ? ? 本文參加#我是電影迷#活動(dòng)距帅,本人承諾,文章內(nèi)容為原創(chuàng)括堤,且未在其他平臺(tái)發(fā)表過(guò)碌秸。
? ? 名為公主,實(shí)為草芥悄窃。生于斯鄉(xiāng)讥电,長(zhǎng)于斯鄉(xiāng)。盡管生活如此不堪轧抗,公主仍努力構(gòu)筑自己的夢(mèng)恩敌,她需要的,也許僅僅只是一個(gè)公平横媚。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -----題記
? ? ? 近年來(lái)纠炮,韓國(guó)電影界的批評(píng)影片層出不窮,從《七號(hào)房的禮物》灯蝴,《素媛》斗搞,到如今的《韓公主》玖瘸。這些影片將社會(huì)的黑暗面以電影這一獨(dú)特形式展現(xiàn),讓觀眾以一個(gè)觀影人的身份去體會(huì)位于事件中心的人物在水深火熱中掙扎之后的心路歷程积蔚。
? ? 今天我想談的這部電影全闷,雖稱(chēng)不上什么神作躺翻,卻也是意外之作鸠项”睿看完之后心靈仿佛蒙上了一層黑紗,久久無(wú)法揭開(kāi)狡忙。
? ? ? 故事發(fā)生在韓國(guó)一個(gè)叫蔚山的地方梳虽。女高中生韓公主家境貧寒,父母離異去枷,自己也惹禍上身怖辆。在老師的幫助下,她轉(zhuǎn)學(xué)來(lái)到了一所鄉(xiāng)下高中删顶,并暫居在老師母親的家中。
? ? ? 在新學(xué)校公主也結(jié)識(shí)了一堆熱愛(ài)音樂(lè)的朋友淑廊。在她們的幫助下逗余,公主漸漸走出了過(guò)去的陰影,找回了17歲少女該有的青春陽(yáng)光季惩,笑容再一次回到她的臉上录粱。
? ? ? 然而腻格,美好的生活對(duì)她來(lái)說(shuō)只不過(guò)是虛幻的泡沫,在泡沫破碎的那一刻啥繁,絕望和無(wú)助又會(huì)重新回到公主身上菜职。當(dāng)往事席卷而來(lái),那個(gè)她千方百計(jì)想要隱藏的秘密旗闽,最終浮出水面酬核。
? ? ? 在轉(zhuǎn)校之前,公主和她閨蜜曾被不知名男生性侵适室,這些男生更是用拍攝的凌辱視頻作為要挾嫡意,一次又一次地侵犯著公主和閨蜜。參與者前后多達(dá)43人捣辆。
? ? ? 直到意外懷孕的閨蜜不堪恥辱跳江自盡蔬螟,這件群體性暴力事件才被警方和校方得知,性侵的參與者暫時(shí)被捕汽畴,而校方為了聲譽(yù)旧巾,在事情被媒體曝光前,替公主辦理了轉(zhuǎn)校手續(xù)忍些。
? ? ? 公主的醉鬼父親卻為了一點(diǎn)點(diǎn)錢(qián)財(cái)鲁猩,讓公主簽了私下和解的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。更是用出賣(mài)女兒得到的錢(qián)坐昙,變本加厲的花天酒地绳匀。其他沒(méi)有給錢(qián)的家長(zhǎng)也鬧到學(xué)校,紛紛要求公主簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)炸客。
? ? ? 公主的“丑聞”最終被新學(xué)校得知疾棵,她再一次被趕走。同時(shí)也離開(kāi)了老師母親的家痹仙。走投無(wú)路的公主一個(gè)人來(lái)到江邊是尔,她終于和閨蜜一樣,跳了下去开仰。
? ? ? 影片的最后拟枚,公主在江水里自由地游著,倔強(qiáng)而美好众弓。這是震撼到我的一個(gè)畫(huà)面恩溅。
? ? ? 這部電影拍攝的很不錯(cuò),用充滿(mǎn)懸念的倒敘手法谓娃,緩緩揭開(kāi)青春少女的傷痛面紗脚乡,讓觀者仿佛真的跟著公主做了一場(chǎng)噩夢(mèng),而她的遭遇滨达,也因此更加觸目驚心奶稠。
? ? ? 大部分電影俯艰,都暗含著導(dǎo)演深邃的思考,有其主觀意識(shí)锌订。而這部片子竹握,改編自真實(shí)事件,這一點(diǎn)就不是必須辆飘,因?yàn)橐磺幸?jiàn)解都容易產(chǎn)生誤讀啦辐,而它的感人之處,就來(lái)自“客觀”本身劈猪。
? ? ? 那么從客觀角度分析昧甘,究竟是什么,造成了韓公主的人生悲劇呢战得?許多人都在譴責(zé)“對(duì)受害人保護(hù)不力”充边,“社會(huì)風(fēng)氣的敗壞”,“政府對(duì)校園暴力的忽視”……
? ? ? 但我認(rèn)為常侦,無(wú)論是發(fā)生在韓國(guó)的真實(shí)事件浇冰,還是這一改編的影片。這一切的根源聋亡,都是社會(huì)責(zé)任的缺失肘习。
? ? ? 記憶最深的一句話(huà),是公主說(shuō)的:“接受道歉的我坡倔,為什么要逃走漂佩?”這句話(huà)隱晦地表明了這個(gè)社會(huì)的責(zé)任。沒(méi)錯(cuò)罪塔,少年犯逍遙法外投蝉,而受害者卻像骯臟的垃圾一樣被人拋棄,無(wú)知的大眾和不堪的輿論更是像大海一樣將其吞沒(méi)征堪。
? ? 事實(shí)上瘩缆,一個(gè)受害者,只能選擇自我拯救佃蚜,本就是說(shuō)明了整個(gè)社會(huì)責(zé)任感的缺失庸娱。
? ? 影片中很重要的一個(gè)人物,金東允谐算,長(zhǎng)期受到欺凌使他變得逆來(lái)順受熟尉,失去自我意識(shí),成為一個(gè)冷漠的旁觀者洲脂,甚至是一個(gè)幫兇臣樱。而金社長(zhǎng)則是在知道公主和閨蜜正在遭受侵害的情況下,選擇了帶著自己的兒子逃離現(xiàn)場(chǎng)腮考。他們就是魯迅先生筆下群“幫閑”雇毫,有意無(wú)意地為罪惡提供了滋養(yǎng)的溫床。東允父子是典型的“看客”形象踩蔚,也是典型的缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)棚放。
? ? ? 另一個(gè)使我感觸頗深的便是施暴者的家長(zhǎng),他們身為迫害的一方馅闽,卻赫然擺出了一副受害者的嘴臉飘蚯,拒絕承認(rèn)顯而易見(jiàn)的事實(shí),選擇與罪惡同眠福也【种瑁或許從人情的角度他們情有可原。
? ? 就像那道著名的“火車(chē)悖論”:有一群孩子在禁止玩耍的火車(chē)軌道上玩耍暴凑,只有一個(gè)孩子乖乖待在可以玩耍的軌道上峦甩,這時(shí)一列火車(chē)駛來(lái),你有扳動(dòng)改道閥的機(jī)會(huì)现喳,那么你是選擇讓那群不聽(tīng)話(huà)的孩子去死凯傲,還是犧牲一個(gè)聽(tīng)話(huà)的孩子呢?這樣一個(gè)問(wèn)題都無(wú)法解決嗦篱,更不用說(shuō)是父母之于子女了冰单。這樣看來(lái),復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象似乎也有其存在的合理性灸促。但是不要忘了诫欠,這一切不合理,不公平事件的存在浴栽,背后的原因依然是人情凌駕于社會(huì)責(zé)任之上荒叼。
? ? ? 可以說(shuō),整部影片都是對(duì)社會(huì)的反省吧吃度,以一個(gè)客觀敘述的角度洞悉社會(huì)弊病甩挫。而我們每一個(gè)看完電影的人都應(yīng)該拾起一份社會(huì)責(zé)任,別讓受害者椿每,只能選擇自我救贖伊者。