微博著恩、微信、QQ空間發(fā)布功能對比

背景

題目描述

新浪微博蜻展、微信朋友圈页滚、QQ動態(tài)都具有讓個體發(fā)布內(nèi)容的功能,但在產(chǎn)品表現(xiàn)上卻不盡相同铺呵。

請運用課程所學(產(chǎn)品視角裹驰、功能理解),結(jié)合自己片挂、親朋幻林、好友的實際體驗(用戶視角、需求場景)音念,分析對比這些產(chǎn)品在「內(nèi)容發(fā)布」這一功能上的差異沪饺,并簡要分析其原因。

作答要點

如下提綱供參考(行文不必機械照搬闷愤,但作業(yè)應明確覆蓋下列要點):

對比三個產(chǎn)品「發(fā)布內(nèi)容」的功能設計整葡,本次作業(yè)只要求「發(fā)布純文字消息」和「發(fā)布圖文消息」兩種情況;

簡單分析造成這種不同的一些原因:

按照「用戶—場景—需求」的方式分析讥脐;

同時應關注這一功能與其「前」(進入/觸發(fā)該功能的方式/路徑)「后」(發(fā)布后內(nèi)容展示時的周邊環(huán)境)之間影響遭居;

針對這些原因與對應的設計差異啼器,簡要給出你的對比結(jié)論(言簡意賅,說清楚是最重要的俱萍;寫得太長反而影響他人閱讀的流暢性端壳,容易被看作是一種十分沒有同理心的表現(xiàn));

說說這次對比帶給你的啟發(fā)枪蘑,如:哪些你之前沒注意的因素损谦,影響了這一功能設計?你今后的工作中岳颇,為了注意到這些因素照捡,會如何優(yōu)化自己的工作流程?


“發(fā)布內(nèi)容”功能差異分析

功能設計對比

針對新浪微博话侧、微信朋友圈麻敌、QQ動態(tài)的發(fā)布文字和圖文內(nèi)容的功能進行了整理得出如下結(jié)果:

文字發(fā)布

微信朋友圈:文字編輯功能簡單,功能樸實追求效率掂摔,僅限于好友傳播,與QQ相互可同步赢赊。

新浪微博:僅頭條文章有文字編輯功能乙漓,其余部分無法編輯,追求信息的易讀性的同時極力保證簡潔释移,對于頭條文章叭披、新鮮事、問答的格式可選用玩讳,可公開可見涩蜘。

QQ動態(tài):有文字編輯功能,追求個性化熏纯,有對于發(fā)送有獨特功能(秘密&定時發(fā)送)同诫,其余可公開可見,與QQ相互可同步樟澜。

圖文發(fā)布

? ? ? ? (其余功能特點與文字發(fā)布功能一致)

文字部分:與上一致部分不再累述误窖。

微信朋友圈:無貼圖濾鏡,有馬賽克秩贰,追求簡單真實的表達霹俺。

新浪微博:除無表情外,編輯功能最豐富毒费,同時提供了商品鏈接丙唧,追求滿足精良多的需求。

QQ動態(tài):無馬賽克觅玻,其涂鴉貼圖豐富且個性十足想际,追求個性化的表達培漏。


差異原因分析

用戶、場景沼琉、需求分析

分析情況

結(jié)論

QQ動態(tài):用戶較為基本為年輕群體北苟,需求主要為社交表現(xiàn)欲望,功能主要側(cè)重于滿足年輕的群體打瘪,追求個性化的表現(xiàn)欲友鼻。故提供了豐富的編輯功能,尤其是藝術字的提供和圖片小貼圖的涂鴉闺骚,讓用戶可以再發(fā)布動態(tài)時彩扔,隨心的DIY出獨樹一幟的文字和或可愛或炫酷的圖片,個性就是喜歡與眾不同僻爽。

微信朋友圈:用戶較為復雜虫碉,年齡跨度較大,需求除熟人社交外胸梆,還有與工作或利益相關的部分敦捧,但功能的設計上依然基于產(chǎn)品過濾信息的初衷,保持一貫的簡潔風格碰镜。從功能上保留了較為基礎的編輯功能兢卵,避免復雜或另類的內(nèi)容吸引用戶注意力,同時因為其較為封閉的熟人社交定位绪颖,對評論也設置了僅可見朋友的評論秽荤,對信息再次過濾也保持用戶的安全感。同時也因為其簡單柠横,對于非互聯(lián)網(wǎng)原住民的年長者窃款,大大降低了使用門檻,使其用戶更為豐富牍氛。

新浪微博:用戶較為復雜晨继,除了社交功能,更有媒體功能搬俊,因其關鍵用戶內(nèi)容產(chǎn)生者踱稍,而且微博承載著媒體平臺的功能,其有關內(nèi)容編輯的功能設置也更加利于內(nèi)容編輯的可讀性和豐富性悠抹。故提供了多種編輯的模式珠月,如頭條文章、新鮮事楔敌、問答等等啤挎,幫助作者更好的表達,才能吸引讀者,維護平臺的繁榮庆聘。

功能前后路徑與環(huán)境分析

「前」(進入/觸發(fā)該功能的方式/路徑)

QQ動態(tài):主頁-動態(tài)-朋友動態(tài)-右上角-編輯內(nèi)容胜臊。

微信朋友圈:主頁-發(fā)現(xiàn)-朋友圈-右上角-編輯內(nèi)容。

新浪微博:主頁-點加號-選擇類型-編輯內(nèi)容伙判。

「后」(發(fā)布后內(nèi)容展示時的周邊環(huán)境)

QQ動態(tài):發(fā)布內(nèi)容后展示在好友動態(tài)頁面象对,均可與內(nèi)容發(fā)布者產(chǎn)生互動,顯示總的瀏覽次數(shù)宴抚,非好友的評論也可見勒魔,可顯示手機設備,評論內(nèi)容全部展示菇曲,點贊顯示昵稱和總的點贊數(shù)冠绢,好友動態(tài)可以轉(zhuǎn)載到QQ好友、微信好友和微信朋友圈常潮,也可以轉(zhuǎn)載到自己的QQ空間弟胀。

微信朋友圈:發(fā)布內(nèi)容后展示在好友動態(tài)頁面,僅好友可與內(nèi)容發(fā)布者產(chǎn)生互動喊式,僅彼此可見孵户,評論內(nèi)容全部展示,無法看到總的瀏覽數(shù)量和點贊數(shù)量岔留,無法轉(zhuǎn)載和分享夏哭。

新浪微博:發(fā)布內(nèi)容后展示在首頁,能看到這條動態(tài)的用戶均可互動贸诚,內(nèi)容公開顯示瀏覽厕吉、轉(zhuǎn)發(fā)和點贊數(shù)量酱固,評論內(nèi)容折疊顯示,點擊展開头朱,可顯示手機設備运悲,可以被轉(zhuǎn)載。另外项钮,還可以購買粉絲頭條等推廣自己的內(nèi)容班眯。

總結(jié)

QQ動態(tài):發(fā)布內(nèi)容并非其最核心功能,從其進入路徑較長可見烁巫。發(fā)布后的內(nèi)容瀏覽較為開放署隘,注重朋友與朋友的朋友公開共同可見互動,允許轉(zhuǎn)載擴散亚隙。同時展示了總的瀏覽點贊數(shù)量磁餐,以及手機設備的信息,滿足用戶表現(xiàn)炫耀的需求阿弃。

微信朋友圈:發(fā)布內(nèi)容并非其最核心功能诊霹,從其進入路徑較長可見羞延。發(fā)布后的內(nèi)容瀏覽相對封閉,僅朋友間可互動脾还,評論僅好友可見伴箩。同時禁止顯示總的瀏覽點贊數(shù)量,以及手機設備的信息鄙漏,保護用戶的安全感嗤谚,過濾信息

新浪微博:發(fā)布內(nèi)容是其最核心功能泥张,從其便捷的路徑可見呵恢。發(fā)布后的內(nèi)容十分開放,所有用戶可見可評論媚创,評論公開渗钉,甚至允許付費加快信息傳播,偏向媒體與社交并重钞钙。其傳播量大鳄橘,承載的信息形式多,故對于編輯發(fā)布內(nèi)容的功能提出較多需求芒炼。

結(jié)論

? QQ動態(tài):

社交產(chǎn)品瘫怜,用戶較為基本為年輕群體,需求主要為社交表現(xiàn)欲望本刽,發(fā)布內(nèi)容是其社交功能的一部分鲸湃,需求優(yōu)先級并非首位,功能主要側(cè)重于滿足年輕的群體子寓,追求個性化的表現(xiàn)欲暗挑。

發(fā)布個性化的內(nèi)容引發(fā)互動展開社交,功能較豐富斜友,尤其是藝術字的提供和圖片小貼圖的涂鴉炸裆,允許用戶創(chuàng)造與眾不同的簡單DIY內(nèi)容。

發(fā)布后鲜屏,瀏覽權限較為開放烹看,互動方式多樣,滿足目標用戶愛玩愛鬧的性格洛史,同時展示了總的瀏覽點贊數(shù)量惯殊,以及手機設備的信息,滿足用戶表現(xiàn)炫耀的需求也殖。

? 微信朋友圈:

社交產(chǎn)品靠胜,用戶較為復雜,年齡跨度較大,追求簡單浪漠,效率至上的人(往往不喜歡QQ繁雜的功能)陕习,需求除熟人社交外,還有與工作或商業(yè)利益相關的部分址愿,發(fā)布內(nèi)容是其社交功能的一部分需求優(yōu)先級并非首位该镣。

因產(chǎn)品初衷,內(nèi)容和功能追求簡潔响谓,發(fā)布功能較為簡單基礎损合,使用門檻低。

注重熟人社交娘纷,發(fā)布后的內(nèi)容瀏覽相對封閉嫁审,僅朋友間可互動,評論僅好友可見赖晶。同時禁止顯示總的瀏覽點贊數(shù)量律适,以及手機設備的信息,有社交安全感遏插。

? 新浪微博:

社交+媒體平臺產(chǎn)品捂贿,用戶較為復雜,自媒體胳嘲、官方媒體和受眾為主厂僧,除了社交功能,更有媒體功能了牛,發(fā)布內(nèi)容是核心功能颜屠,其關鍵用戶內(nèi)容產(chǎn)生者

微博承載著媒體平臺的功能鹰祸,其有關內(nèi)容編輯的功能設置也更加利于內(nèi)容編輯的可讀性和豐富性甫窟。故提供了多種編輯的模式,如頭條文章福荸、新鮮事蕴坪、問答等等肴掷,幫助作者更好的表達敬锐。

發(fā)布后瀏覽權限十分開放,互動方式較多呆瞻,所有用戶可見可評論台夺,評論公開,甚至允許付費加快信息傳播痴脾,陌生人社交活躍非常颤介。

啟發(fā)

產(chǎn)品定位決定產(chǎn)品功能。

因為三個產(chǎn)品的目標用戶有差異,其產(chǎn)品定位不同滚朵,最終在功能的實現(xiàn)上有明顯的差異冤灾。雖然說都是社交產(chǎn)品,但風格迥異辕近,在發(fā)布內(nèi)容上個人感覺微信是素描韵吨、QQ是涂鴉、微博是海報移宅。

僅僅從其功能差異上來分析归粉,是讓人頭痛的,總感覺看不透漏峰。此時需要從用戶場景分析糠悼,雖然用戶的需求大體上一致,都是社交嘛浅乔,但在場景中不同用戶想要的社交也是不一樣的倔喂,所以就有了不一樣的需求和產(chǎn)品。應將這樣的分析方法固話成習慣童擎。

也正是細分的差異化功能滴劲,讓社交領域出現(xiàn)了三個出類拔萃的產(chǎn)品。

?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末顾复,一起剝皮案震驚了整個濱河市班挖,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌芯砸,老刑警劉巖萧芙,帶你破解...
    沈念sama閱讀 206,311評論 6 481
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異假丧,居然都是意外死亡双揪,警方通過查閱死者的電腦和手機,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 88,339評論 2 382
  • 文/潘曉璐 我一進店門包帚,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來渔期,“玉大人,你說我怎么就攤上這事渴邦》杼耍” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 152,671評論 0 342
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵谋梭,是天一觀的道長信峻。 經(jīng)常有香客問我,道長瓮床,這世上最難降的妖魔是什么盹舞? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 55,252評論 1 279
  • 正文 為了忘掉前任产镐,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上踢步,老公的妹妹穿的比我還像新娘癣亚。我一直安慰自己,他們只是感情好获印,可當我...
    茶點故事閱讀 64,253評論 5 371
  • 文/花漫 我一把揭開白布逃糟。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般蓬豁。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪绰咽。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 49,031評論 1 285
  • 那天地粪,我揣著相機與錄音取募,去河邊找鬼。 笑死蟆技,一個胖子當著我的面吹牛玩敏,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播质礼,決...
    沈念sama閱讀 38,340評論 3 399
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼旺聚,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了眶蕉?” 一聲冷哼從身側(cè)響起砰粹,我...
    開封第一講書人閱讀 36,973評論 0 259
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎造挽,沒想到半個月后碱璃,有當?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 43,466評論 1 300
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡饭入,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 35,937評論 2 323
  • 正文 我和宋清朗相戀三年嵌器,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片谐丢。...
    茶點故事閱讀 38,039評論 1 333
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡爽航,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出乾忱,到底是詐尸還是另有隱情讥珍,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 33,701評論 4 323
  • 正文 年R本政府宣布饭耳,位于F島的核電站串述,受9級特大地震影響执解,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏寞肖。R本人自食惡果不足惜纲酗,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 39,254評論 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望新蟆。 院中可真熱鬧觅赊,春花似錦、人聲如沸琼稻。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,259評論 0 19
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽帕翻。三九已至鸠补,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間嘀掸,已是汗流浹背紫岩。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,485評論 1 262
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留睬塌,地道東北人泉蝌。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 45,497評論 2 354
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像揩晴,于是被迫代替她去往敵國和親勋陪。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 42,786評論 2 345

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容