? ? ? ? 作為一個法學理論專業(yè)畢業(yè)的學生,在一線審判崗位工作十余年之后叉弦,偶然就在校研究生應當如何學習法律隧魄,進行了一點brain storm,十分感謝吉大秋果田老師娶视,于是有了下面的文字(本文也適合法律初級從業(yè)者參考學習)晒哄。
? ? ? 初始問題:如何構建法學的知識體系,抑或“假如再給我三年光陰歇万,我將如何學習法律”揩晴?
? ? ? 欲研究一樣事物勋陪,需先界定研究對象贪磺,之后再定睛該事物觀察,幾乎是不言自明的道理诅愚,但隨著交叉學科的興起等原因寒锚,有些研究似乎迷失了方向。法學研究法律违孝,但法律是什么刹前?前有分析法學大家H.L.A.哈特《法律的概念》之豐碑,后有諸多學者就同一論題的不斷著述雌桑,現(xiàn)將法律限定于其最核心的特征——規(guī)則喇喉,法學研究即規(guī)則之學的研究,進而延伸出法學知識體系或法學應用能力建構的四個層面——規(guī)則校坑、運行拣技、制度與精神。
? ? ? 首先耍目,法學在最核心膏斤、最基礎上講是規(guī)則之學。第一邪驮、法律在成文法國家最基本的表現(xiàn)形式就是法律條文莫辨,也即法律規(guī)則。第二毅访、學習法律即研習林林總總的法律規(guī)則沮榜,在此可以將法律規(guī)則抽象為“行為模式”和“法律后果”的兩要素和“假定、處理喻粹、制裁”的三因素蟆融。第三、就具體的法律適用講磷斧,也是說某一特定事件符合某法律規(guī)則的構成要素振愿,得適用其法律結果捷犹。若脫離法律規(guī)則天馬行空,易泛道德化冕末,空談化萍歉。在規(guī)則之上思考,應是法律人的“本分”档桃,也是建立法律職業(yè)共同體的基礎枪孩。
? ? ? 初學者之失,多在法律規(guī)則依據的缺失藻肄,要么找不全各種形式的“法律”蔑舞,要么不能體系化相關的法律規(guī)定,對相關制度做到融會貫通嘹屯。
? ? ? 但規(guī)則之學還需要立法技術攻询、解釋理論(文義解釋、體系解釋州弟、立法解釋钧栖、歷史解釋等)、比較法研究等方面的廣泛的“配套”研究輔助婆翔。同時拯杠,還應當考慮規(guī)則的生成機制和規(guī)則在規(guī)范社會行為的限度等問題。
? ? ? 其次啃奴,說一下規(guī)則的運行潭陪,也就是法律實踐層面,因為事實與規(guī)范之間的巨大差異最蕾,或者是推理和判斷之間的斷續(xù)處(這方面需要學習哈貝馬斯的《在規(guī)范和事實之間》依溯,以及康德的“批判”系列)。這是法律實踐中諸多難點產生的重要原因揖膜,表現(xiàn)為法律適用時誓沸,規(guī)范選擇的難點(規(guī)則的適用可以王澤鑒教授的“涵攝”概念描述,而對于規(guī)范的選擇壹粟,更牽扯到對規(guī)范背后法律理論和規(guī)則精神的理解問題)拜隧。
? ? ? 在對法律規(guī)則的精準運用上,如果能夠運用數(shù)學嚴謹?shù)倪壿嫳磉_方式和思維模式趁仙,無論是在探討問題還是適用法律上洪添,都將大有裨益。
? ? ? 無論如何雀费,作為研究規(guī)范人類行為的法律規(guī)則之學干奢,必須以現(xiàn)實生活中的法律適用作為研究的對象,這是源頭的活水盏袄。故保持廣泛的參與實踐忿峻,或密切的關注實踐動向是法學知識產生的重要來源薄啥。
? ? ? 再次,在制度層面(個人將制度理解為大于規(guī)則逛尚,且由諸多規(guī)則有機協(xié)調與組成的一個中觀層面的存在)垄惧,如能透徹把握,將會對規(guī)則的理解與適用有很大的幫助绰寞,可以有效避免“只見樹木不見森林”的不足到逊。筆者個人就有過體驗:在討論案件時,針對他人提出的某個法條內容滤钱,在公平的法律理念指引下觉壶,從制度的角度分析,可以得知僅有這一法律條文是不足的件缸,進而察看法律铜靶,果然從其他地方找到對應的法律規(guī)定,對這一條文進行了“補足”停团。即制度的觀念可以幫助我們更好的預測和理解法律旷坦。
? ? ? 在對制度的評判與設計上,經濟學對制度的探討是非常成功的佑稠。至少應當將碩士水平的經濟學教科書看下來。比如產權界定對社會經濟效率的促進作用旗芬,其中科斯《企業(yè)的本質》等對公司等社會組織現(xiàn)象有較深刻的把握舌胶。當然,交易成本與博弈論等法學理論已多有介紹疮丛,但個人感覺幔嫂,法學角度的研究尚是外行,需從制度經濟學誊薄,尤其是經濟學的學科體系上深刻體驗之履恩,之后再從法學概念上重建。
? ? ? 復次呢蔫,學習法律還可以從法的精神這一更終極的意義上尋求切心。法律的精神與意蘊是更靈動更深刻的一層。如意思自治和公序良俗的善法之治是私法的核心精神片吊,而限制權力和程序規(guī)范則是行政法等公法的意蘊绽昏。
? ? ? 同時,在整個法律體系面前俏脊,如預定人類知識的有限性全谤,人們應明白制定規(guī)則該有的謙卑態(tài)度;如果對人性的幽暗本質有所認識爷贫,就會在公法實施面前對人性保持“警惕”认然,進而對權力制衡等基本規(guī)則制度保持認可补憾。也就是說,作為文科以人類活動研究對象卷员,那么對人本身是需要有所認識的余蟹,而這個認識可能要理性地追溯到神學等更廣闊的研究范圍。
? ? ? 此外子刮,專業(yè)領域內經典書目的持續(xù)研讀是必要的威酒。從中可以了解基本學術概念、框架及分析路徑和方法等挺峡,值得百讀不厭葵孤。
? ?
? ? 最后,就生活方面橱赠,學會以思考為樂尤仍,以能認清事物的本質為成果。如同牛頓所言“我不知道世人怎樣看我狭姨,可我自己認為宰啦,我好像只是一個在海邊玩耍的孩子,不時為撿到比通常更光滑的石子或更美麗的貝殼而歡欣饼拍,而展現(xiàn)在我面前的是完全未被探明的真理之海赡模。”面對法學研究之海應當有如此心態(tài)师抄,如此將不止是三年內如何研讀法律漓柑,或者30年內如何研讀法律,而是余生如何在研讀法律中成長和享受人生叨吮。
? ? ? (初稿于2018.11.19全市商事審判庭長會議午休期間)