杰羅姆注：《自媒體的中國故事》（《如果自媒體做大了遣妥，就不是自媒體了》）文章很長阳啥，但從說清楚講明白角度看，還是嫌短了一些《从妫“ 做大了的自媒體倒底是什么 ”這個問題其實在文中并沒有得到正面的回答本砰。下面續(xù)寫的這節(jié)內(nèi)容刨晴，提供了幾個美國樣本薇芝，作為《自》文第七節(jié)，也許可以比較到位地釋疑务傲。

剛剛過去的2014年凉当，是大家認(rèn)為博客正式出生的第20個年頭，英國衛(wèi)報為此找了三位博客先驅(qū)者售葡，也就是我們所說的“自媒體人”看杭，進(jìn)行集體訪談。這三個人中?當(dāng)然少不了戴夫·溫納挟伙，舉世公認(rèn)的博客之父楼雹。第二位是圈外知名度不足，圈內(nèi)“河?xùn)|獅吼”的梅格女士（Meg?Hourihan），她是事實上的“博客之母”烘豹。你一定沒有聽過這個說法瓜贾，因為，這是我原創(chuàng)的携悯。我原創(chuàng)的理由，稍后給出筷笨。第三位知名度更低憔鬼，Justin?Hall，他是一位作家胃夏、企業(yè)家轴或。1994年，他開始發(fā)布Justin'sLinks仰禀，早期的個人網(wǎng)站照雁。后來，他轉(zhuǎn)向做網(wǎng)絡(luò)游戲答恶、網(wǎng)絡(luò)視頻饺蚊。

衛(wèi)報專訪的這三位中，值得八一八悬嗓，也有料可八的是梅格污呼。梅格早已離開了硅谷，現(xiàn)在是兩個孩子的母親包竹，住在紐約燕酷。她很遺憾自己已經(jīng)沒有時間象過去那樣不停地更?新自己的擁有獨立域名的博客了，但是她發(fā)推周瞎、轉(zhuǎn)推（Twitter）苗缩，并在其它社交媒體上與人互動。她仍認(rèn)自己是一個博客声诸，無非博客的方式刷新了酱讶。

我把她稱為“博客之母”的原因，是她和埃文·威廉姆斯一起共同創(chuàng)辦了blogger.com双絮，而且浴麻，她是其中比較重要的一個。她和埃文·威廉姆斯一樣是碼?農(nóng)囤攀，一樣對互聯(lián)網(wǎng)一往情深软免，而且，相當(dāng)一段時間內(nèi)焚挠，他們是一對擁有共同理想與愿景膏萧、在一條戰(zhàn)壕里戰(zhàn)斗的戀人。許多人只知道埃文，而不知道梅格榛泛，對于這個女?人來說蝌蹂，是有欠公平的。當(dāng)然曹锨，這怨不得埃文孤个，因為是梅格自己對博客心存絕望，狠心地甩下了埃文沛简，和所有的其他員工一起揚(yáng)長而去齐鲤，拉下埃文一個人打理博客平臺。梅格當(dāng)時不知道椒楣，她蹬了的其實是一個金龜婿给郊，一個不僅帥氣，而且日后就是用她和他共同創(chuàng)立的網(wǎng)絡(luò)事業(yè)把自己最終打造成數(shù)十億美元身家網(wǎng)絡(luò)巨人的金龜?婿捧灰。梅格離開不久以后淆九，埃文把自己和博客平臺一起賣給了谷歌。在谷歌毛俏，埃文找到了自己新的伙伴炭庙，并且很快帶著她離開了谷歌，這個修養(yǎng)拧抖、品位煤搜、視力超人的女?人，后來主持設(shè)計了廣受好評的推特公司的辦公環(huán)境唧席，也一手操辦了現(xiàn)在的Medium公司超級夢幻辦公區(qū)擦盾，并因此成為新聞人物。

扯太遠(yuǎn)了淌哟。我們的正題是“老博客迹卢，新傳奇”，十分嚴(yán)肅的標(biāo)的徒仓「睿回答的是“做大了的自媒體倒底是什么”這個懸而未決的問題。上面的說詞只是開胃的引子掉弛。博客們很老了症见，20年過去了，但是他們一直有新鮮事殃饿。

K 博客麥特·德拉吉

這是互聯(lián)網(wǎng)上的老人谋作，但是當(dāng)說到博客，尤其是新聞博客的時候乎芳，不能不說到他遵蚜。尤其是說到阿里安娜·赫芬頓的時候帖池，說到赫芬頓郵報的時候，不能不說到德拉吉吭净。?德拉吉本人并沒有什么新鮮事睡汹，就這樣了，互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)選擇他作為英雄寂殉，目前仍然給了他一個巨大的話筒囚巴，有一份不錯的收成。但是不撑，他好象將是永遠(yuǎn)的博客文兢，永遠(yuǎn)?的“自媒體”，永遠(yuǎn)走不出這個圈子焕檬。按照目前的發(fā)展態(tài)勢，他和他的德拉吉報道澳泵，不久后实愚，將成為互聯(lián)網(wǎng)上的文物。

Q 博客阿里安娜·赫芬頓

這首先是一個令人肅然起敬的女人兔辅。關(guān)于她的八卦腊敲，篇幅太大，我不想說维苔，而且說起來讓人心疼碰辅，建議你自己百度或者搜狗、好搜一下介时。一個名女人没宾，尤其是一個美麗?的名女人，尤其是一個來自希臘的被稱為“當(dāng)代公民凱恩”和“新媒體守護(hù)神”的名女人沸柔，一定有許多許多精彩的故事循衰。百度可以提供的信息已經(jīng)足夠豐滿。我這里要說的褐澎，是你肯定沒有聽過会钝，而且百度上也找不到的，呵呵工三，開個玩笑迁酸，但這是真的。遲早會有人以赫芬頓女士為原型拍一部電影或電視劇俭正，讓大家來追奸鬓。

我要說的，其實不是八卦段审。阿里安娜·赫芬頓與麥特·德拉吉是朋友全蝶，赫芬頓創(chuàng)辦赫芬頓郵報時的一個共同創(chuàng)始人闹蒜，就是麥特·德拉吉介紹給赫芬頓的。也就是說抑淫，博?客赫芬頓女士創(chuàng)辦的博客新聞網(wǎng)站赫芬頓郵報绷落，與博客德拉吉有著千絲萬縷的聯(lián)系。甚至始苇，赫芬頓在說到自己的赫芬頓郵報時砌烁，直言不諱地說，這就是“德拉吉”!她的意思是催式，赫芬頓郵報很象德拉吉報道函喉。當(dāng)然，那是開始荣月，起頭的時候管呵，是赫芬頓女士對于朋友的推崇與仗義。赫芬頓郵報僅從創(chuàng)辦時的定位講哺窄，就把德拉吉報道?遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后了捐下。

2005年赫芬頓郵報創(chuàng)辦的時候，共同創(chuàng)始人有四位萌业。赫芬頓女士和她的伙伴肯·萊勒（Ken?Lerer）是其中主要的兩位坷襟。他們約定，各人再各自推薦一位創(chuàng)始人生年。因此一共四位婴程。

肯·萊勒是一位前大學(xué)新聞系教師。他先是研究新媒體抱婉，然后就情不自禁地投身于新媒體档叔。這是一位不折不扣的新媒體傳奇人物。現(xiàn)在授段，他主要的角色是風(fēng)險投資家蹲蒲。他主要的投資對象，是實驗性新媒體網(wǎng)站侵贵。當(dāng)然届搁，他也寫博客。

肯·萊勒推薦的赫芬頓郵報共同創(chuàng)始人名叫喬納·佩雷帝窍育，一個麻省理工學(xué)院媒體實驗室的研究生卡睦，一個注定將成為新媒體顛覆者的碼農(nóng)。人們通常把他譯為佩雷蒂漱抓，我?把草字頭給他掀掉了表锻，為什么要給他戴上這頂草帽呢？給他時間乞娄，這個人很可能成為開拓新媒體邊疆的一代大帝瞬逊。他負(fù)責(zé)主政赫芬頓郵報的技術(shù)解決方案显歧，給赫芬頓郵報注入“病毒”基因。

赫芬頓推薦的共同創(chuàng)始人确镊，也就是麥特·德拉吉推薦給她的士骤，是著名記者、博客安德魯·博萊特貝特?（journalistandbloggerAndrewBreitbart）蕾域。這個人也是狠角色拷肌，與德拉吉一樣政治立場右傾，幫助德拉吉編過一陣德拉吉?報道旨巷。赫芬頓女士開始的時候巨缘，受其前夫億萬富翁、美國共和黨眾議員赫芬頓先生影響采呐，政治觀點右傾若锁，與德拉吉相投，后來逐步演化斧吐，轉(zhuǎn)而支持民主黨拴清。她的創(chuàng)業(yè)?伙伴肯·萊勒支持民主黨。

這樣的豪華陣容（此后接踵而至不斷加盟的傳統(tǒng)媒體精英会通，甚至更為夢幻）娄周，在出發(fā)的時候涕侈，就讓人刮目相看。2005年的時候煤辨，大洋彼岸裳涛，在中國，當(dāng)時的“博客教父”方興東众辨、“千年老妖”魏武揮們正在投入地玩博客端三，而一場由新浪發(fā)動的“博客大戰(zhàn)”剛好正在醞釀開鑼。兩相比較鹃彻，美國的一群精英博客郊闯，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)地走在前面了，此時蛛株，這些人已經(jīng)整?裝待發(fā)团赁，就要開始一段新的征程。他（她）們指向的摩天嶺谨履，就是不可一世的紐約時報欢摄。

開始的時候，赫芬頓郵報結(jié)合并展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)新聞出現(xiàn)以來的幾乎所有的特點與功能笋粟。但是怀挠，最引人注目的是兩樣?xùn)|西：內(nèi)容整合和博客（aggregating?content?and?blogging）析蝴。這與陳彤此前在新浪所用的建立自己江湖地位的新媒體工具一模一樣。

阿?里安娜·赫芬頓自己的話是這樣的绿淋，可是加引號的直接引語哦：“（赫芬頓郵報）就是整合闷畸。就是德拉吉報道加三個其它的要素：群體博客；社區(qū)——因為躬它，從一開?始我們就讓大家可以在這里十分方便地進(jìn)行評論腾啥；第四項，是原創(chuàng)報道冯吓√却”（“It?was?aggregation?.?It?was?Drudge?[?the?news?aggregation?site?founded?by?Matt?Drudge?]?plus?three?othere?lements?:?The?collective?blog?;?the?community?—?because?,?from?the?beginning?,?we?made?it?very?easy?to?comment?…?;?the?fourth?element?was?original?reporting?.?”?）

這就是赫芬頓女士親口解讀的赫芬頓郵報起始時的核心新媒體戰(zhàn)略。當(dāng)然组贺，這是最近的說詞凸舵。當(dāng)年的文案顯示，赫芬頓女士也是摸著石頭走過河來的失尖，她的思路當(dāng)初并沒有現(xiàn)在這樣清晰啊奄。不過，整合與博客掀潮，始終是這位新媒體女王的鎮(zhèn)山之寶菇夸。

A 博客埃文·威廉姆斯

博?客埃文·威廉姆斯在離開谷歌之后，暫時失去了方向仪吧。帶著剛剛在谷歌找到的財務(wù)自由和可人女友庄新，威廉姆斯過上了一段閑適的日子。一位潦倒而前衛(wèi)的硅谷播客薯鼠，?也是他的崇拜者和他交上了朋友择诈，有一天問他，愿不愿意投自己的播客出皇？博客威廉姆斯當(dāng)然明白播客是什么意思羞芍，音頻博客唄，但他并沒有多大的熱情郊艘。為了幫助自?己的朋友荷科，也因為暫時實在沒有什么看準(zhǔn)想投的，他投了播客暇仲。此時埃文·威廉姆斯在硅谷已經(jīng)是名人步做，他的播客很快吸引了一些投資人，這些投資人一共跟投了500萬美元奈附。

但是全度，播客并不象博客那么好運。蘋果公司將播客集成到Itunes中斥滤，威廉姆斯的播客項目隨時可以斷氣将鸵。威廉姆斯旗下窮途末?路的播客們勉盅，其中包括尾隨威廉姆斯而來的谷歌博客們，發(fā)明了微博客顶掉。微博客開始并不被人們看好草娜，但是，威廉姆斯看好痒筒。他把投資人投的500萬美元如數(shù)奉?還宰闰，自己一個人獨立出資，獨自承擔(dān)風(fēng)險簿透，也就是說移袍，他也可能獨自享受收益。因此有一種陰謀論說老充，威廉姆斯向投資者們隱瞞了微博客的前景葡盗，在微博客也就是推特（Twitter）暴發(fā)之前，把投資者們清場了啡浊。

博客威廉姆斯在走了一段播客的岔道后觅够，偶然地走向了微博客，140個字限額的斷臂維納斯巷嚣，讓人們看到了“自媒體”的無限風(fēng)光喘先。

當(dāng)?然，博客埃文·威廉姆斯的故事還沒有講完廷粒。在內(nèi)部權(quán)力斗爭中失敗被逐出推特后苹祟，威廉姆斯帶著數(shù)十億美金的身家重新做回了自己的博客，這一回评雌，這個新博客平?臺被他直接了當(dāng)?shù)孛麨镸edium。這個新故事從2012年算起直焙，已經(jīng)起頭兩年多了景东，會不會是下一段傳奇，現(xiàn)在大家都說不大準(zhǔn)奔誓。

O 博客奧姆·馬利克

奧姆·馬利克（OM?Malik）是一個印度裔的美國科技作家斤吐、企業(yè)家，他是硅谷著名的科技博客網(wǎng)站GigaOM的創(chuàng)始人厨喂，當(dāng)然和措，也是這家網(wǎng)站的重要作者。

奧姆1993年移居紐約為《海外印度》雜志撰稿蜕煌，不久他加盟福布斯雜志派阱，并成為其重要的科技作者。他同時也是著名雜志RedHerring的資深作者斜纪。?1994年年底贫母，他創(chuàng)辦了一個為印度移民服務(wù)的新聞網(wǎng)站文兑。1995年，他參與創(chuàng)辦了一份雜志Masala腺劣，以及同名的一個南亞門戶網(wǎng)站绿贞。1997年，奧姆?參與了福布斯網(wǎng)站的創(chuàng)辦橘原。1999年籍铁，他離開福布斯網(wǎng)站，進(jìn)入一家著名的風(fēng)險投資公司出任投資經(jīng)理趾断。但是拒名，他很快放棄了那份工作，因為歼冰，他更喜歡寫作靡狞，而?不是數(shù)錢。

這位才華橫溢的科技記者隔嫡，幾年間不斷地轉(zhuǎn)軌甸怕，始終沒有找到自己穩(wěn)定的定位，他不斷地從一個公司轉(zhuǎn)到另一個腮恩，不斷地創(chuàng)業(yè)又不斷地失敗梢杭。

2000年，也就是在互聯(lián)網(wǎng)第一次泡沫進(jìn)入巔峰期的時候秸滴，他移居到舊金山武契，成為著名的Business?2.0雜志的高級撰稿人。從此荡含，他和尼克·丹頓一樣咒唆，開始和科技博客們廝混，并在硅谷扎根下來释液，未曾離開一步全释。

2001年，他創(chuàng)辦了一個以自己的名字命名的公司和網(wǎng)站GigaOM误债，一個Web2.0博客網(wǎng)站（a?Web2.0?blog）浸船。這個最初由他一個人經(jīng)營的“自媒體”不斷壯大，逐步匯聚了一批卓越的博客與作者寝蹈，成了他此后的唯一的事業(yè)平臺李命，也進(jìn)入了硅谷最有影響力的科技?博客新聞網(wǎng)站行列。在全球博客50強(qiáng)和CNET最有影響力的100強(qiáng)博客榜單中箫老，GigaOM常常露臉封字。

GigaOM在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后的谷底創(chuàng)立，然后，伴著硅谷一起再出發(fā)周叮、成長辩撑。GigaOM幾乎見證了此后的每一個硅谷奇跡，并且與這些奇跡的創(chuàng)造者們結(jié)下了不解之緣仿耽。GigaOM每年都會舉辦一系列的大小活動合冀，硅谷的大佬們常常會現(xiàn)身來為老朋友捧場。下圖為埃文·威廉姆斯在2014年11月19日项贺，也就是中國烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)峰會開幕的?那一天君躺，參加GigaOM舉辦的一場活動，并現(xiàn)場接受奧姆的“嚴(yán)刑拷打”开缎，解釋自己新創(chuàng)辦的公司究竟要干些什么不以及不干什么棕叫。

J 博客尼克·丹頓

尼克·丹頓是前英國金融時報的記者，是一個典型的極客奕删，從頭到腳一身的故事俺泣，我的意思是，他除了以新媒體巨頭的身份可以上媒體完残、科技版版面之外伏钠，許多時尚八卦雜志的頭版頭條也上過。他的八卦故事可以和蘋果公司的老大庫克一樣勁暴谨设。

丹?頓最早在布達(dá)佩斯駐站熟掂，那并不是一個他喜歡的地方，因此扎拣，他常常坐火車去鄰近的維也納赴肚，那是離他最近的他可以買到連線雜志和蘋果愛好者雜志的地方。很快二蓝，?他對這樣的工作與生活失去了興趣誉券，1996年，丹頓把自己從投資銀行節(jié)奏轉(zhuǎn)換成了互聯(lián)網(wǎng)節(jié)奏刊愚，也就是說横朋，他改變了視角，以互聯(lián)網(wǎng)的視角而不是投資銀行的立?場去看待世界了百拓。他轉(zhuǎn)場去了硅谷。但是晰甚，開始的時候衙传，硅谷與他想象之中距離太大，他有點點失望厕九。不過蓖捶，他在這里最終和一系列的博客先驅(qū)們交上了朋友，情形?慢慢變了扁远，他自己也成為了博客俊鱼。

他在最近的一次訪談中說刻像，他的硅谷的博客朋友們，包括戴夫·溫納并闲、埃文·威廉姆斯细睡、以及我們上面重點說到的?梅格女士。丹頓與埃文在他被谷歌收購之前帝火，有過生意上的合作溜徙；而梅格女士，后來甚至成了丹頓的同事犀填。身處這些博客中間蠢壹，你可以想象接下去，丹頓會做些什?么九巡，以及图贸，他會教人做些什么。

他的一個朋友冕广，名叫杰夫·吉維斯（Jeff?Jarvis）疏日，曾經(jīng)描述過自己為什么愛上博客。杰夫說佳窑，丹頓在硅谷做新聞搜索引擎?Moreover?的時候制恍，給他看自己寫的博客，但他毫無感覺神凑。直到911事件發(fā)生時净神，他對博客仍沒有熱情。但是溉委，911之后鹃唯，一切都變了。丹頓和他在硅谷的幾位博客朋友們?知道杰夫此刻正在紐約瓣喊、正在遭受飛機(jī)撞擊的世貿(mào)中心坡慌。幸運的是藻三，他們辛苦地但很快地找到了沒有損失一根頭發(fā)的杰夫，于是棵帽，丹頓讓他連線，教他登錄自己的博?客逗概，與硅谷的朋友們在博客上隔著整個美國大陸，在東海岸和西海岸兩邊，有一句沒一句地交流近況枚钓。他們就這樣，在接下來的一段時間里瑟押，在不同的地點搀捷，不同的?時間，通過博客共同經(jīng)歷了這場史無前例的災(zāi)難勉耀。這種和現(xiàn)在的連傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站都在廣泛采用的所謂?“?live?blog?”報道模式相似的溝通方式指煎，讓杰夫立刻深深地愛上了博客。杰夫是誰便斥？百度一下吧至壤，老有名的互聯(lián)網(wǎng)巨人。現(xiàn)在枢纠，杰夫不僅還寫博客像街，還會每天發(fā)若干條微博?（Twitter），很饒舌的家伙晋渺。

他是西方新媒體領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖镰绎，有一個獨立博客?BuzzMachine?。埃文·威廉姆斯請他到Medium寫稿木西，杰夫在Medium介紹自己時就兩個關(guān)鍵詞：博客和教授畴栖。

尼?克·丹頓自己在硅谷創(chuàng)辦了好多個企業(yè)，其中包括一個新聞搜索引擎Moreover,一個新聞博客網(wǎng)站八千，名字就叫Newsblogger吗讶。后來，他離開了硅谷恋捆，在紐約安頓下來照皆。但是，寫博客的習(xí)慣沸停，始終沒有改變膜毁。而這個習(xí)慣，成就了他最為成功的事業(yè)愤钾。丹頓愛說瘟滨，他苦?心孤詣地經(jīng)營的企業(yè)，并沒有什么大花頭能颁，但他的副業(yè)（side?project）杂瘸，總是給他帶來聲名與財富。他的博客名叫Gawker劲装，以此為基礎(chǔ)建立的新媒體叫Gawker?Media。事實上，這也成為了他最為成功而重要的事業(yè)占业，作為博客新聞網(wǎng)站的Gawker是比赫芬頓郵報更早成名的博客新聞網(wǎng)绒怨，在中國也非常有名。許多人都在追隨南蹂、?模仿念恍。丹頓從“自媒體人”向新媒體巨人的蛻變峰伙，就是在這里完成的。

X ?“博客”喬納·佩雷帝

其實策彤，喬納·佩雷帝與博客并沒有多少直接的瓜葛店诗，他更喜歡用代碼寫?作庞瘸，而不是用文字擦囊。他與博客的緣份梅割，是從被前新聞學(xué)教授肯·萊勒引見給赫芬頓女士開始的户辞。作為赫芬頓郵報的四位共同創(chuàng)始人之一底燎，這位MIT媒體實驗室出身?的碼農(nóng)，對于博客以及博客新聞模式枢希，有了深刻的理解苞轿。但是，他不是博客瑟俭，他異化了博客契邀，最終超越了博客坯门。我的意思是，他創(chuàng)辦的Buzzfeed超越了赫芬?頓郵報欠橘。

赫芬頓郵報與Buzzfeed可以被視為孿生姐弟简软。引見佩雷帝進(jìn)赫芬頓郵報的肯·萊勒述暂，是Buzzfeed的董事會主席畦韭。兩位赫芬?頓郵報的共同創(chuàng)始人創(chuàng)辦并經(jīng)營著Buzzfeed艺配。所以，兩者之間的關(guān)聯(lián)皮钠，也就可想而知了麦轰。事實上砖织，Buzzfeed正是佩雷帝在赫芬頓郵報時的一個實驗?創(chuàng)意。

沒有佩雷帝新锈，赫芬頓郵報會不會有今天的成功妹笆，我不知道。但是负乡，沒有赫芬頓之旅，佩雷帝沒有經(jīng)過博客們對他的煎熬與壓榨茂腥，他的成功決不?會如此快捷與到位最岗，這個IT小子對于新聞與博客新聞網(wǎng)站的理解般渡，決不會有今天的境界。赫芬頓郵報目前展現(xiàn)出來的“病毒”新聞特征與技術(shù)導(dǎo)向特質(zhì)脸秽，毫無疑問?包含著佩雷帝的巨大貢獻(xiàn)记餐。而在赫芬頓郵報的學(xué)習(xí)與積累片酝，也使他有機(jī)會迅速地站到赫芬頓的肩上挖腰。

從外表上看猴仑，赫芬頓郵報與Buzzfeed幾?乎是完全不同的兩類網(wǎng)站宁脊，一個比較嚴(yán)肅、主流稳衬，一個比較輕狂薄疚、非典。其實街夭，Buzzfeed只是在各個方面都更為激進(jìn)板丽、走得更遠(yuǎn)一些而已。在強(qiáng)調(diào)整合猖辫、強(qiáng)?調(diào)UGC內(nèi)容（博客）啃憎、強(qiáng)調(diào)互動（社區(qū)體驗）辛萍、強(qiáng)調(diào)分享（重視社交網(wǎng)絡(luò)病毒傳播）贩毕、強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)幾個方面耳幢，兩者的差異只是五十步與百步的距離睛藻。似乎赫芬頓郵報?在原創(chuàng)方面強(qiáng)過Buzzfeed店印，但是，2014年紐約時報的創(chuàng)新報告倒慧，正是由Buzzfeed而不是由赫芬頓郵報獨家首發(fā)的。Buzzfeed也象赫芬?頓郵報一樣炫贤，擁有一支來自頂尖傳統(tǒng)媒體的職業(yè)記者編輯“夢之隊”付秕。

十分有趣的是询吴，紐約的“硅巷”（Silicon?Alley）在打造新媒體方面的成就，一點兒都不遜色于舊金山的硅谷（Silicon?Valley）爆捞。這種集群效應(yīng)的產(chǎn)生勾拉，紐約的財經(jīng)藕赞、金融、科技、藝術(shù)博客們居功至偉惩激。

我?本人曾經(jīng)硬著頭皮看了兩個星斯的Buzzfeed风钻，每天看酒请，一看就是幾個小時羞反，試圖鬧明白這個網(wǎng)站究竟是怎么玩的昼窗。這是為千禧一代制作的網(wǎng)站澄惊，我這把年紀(jì)?的大叔要消受實在勉為其難掸驱。但是，Buzzfeed的各項統(tǒng)計數(shù)字明擺在那里温赔，讓你不能不對大叔肯·萊瑟和小伙佩雷帝的成就稱奇让腹，并好奇地琢磨他們究竟是?怎么做的瓜晤，有些什么可以稱道的地方痢掠。Buzzfeed超越了赫芬頓郵報嘲恍，就目前的勢頭看足画，徹底甩下赫芬頓郵報，需要的也只是一點點時間佃牛。而赫芬頓郵報還不滿十歲淹辞，?新媒體上的地標(biāo)性建筑，切換得有多快俘侠。

吃透博客赫芬頓郵報的技術(shù)小子佩雷帝用技術(shù)與算法戰(zhàn)勝赫芬頓郵報象缀，不是天經(jīng)地義的嗎？當(dāng)然爷速，在這場零和游戲中央星，他們都是贏家，他們之間的競逐越激烈惫东，他們贏得越多，分得的蛋糕份額越大。輸家，另有其人遥皂。

____________________________

上面晴蜓點水似地說的六位美國博客贝咙，用我們的中國標(biāo)準(zhǔn)，全部曾經(jīng)是“自媒體人”，除了麥特·德拉吉好象總也長不大之外，現(xiàn)在，全部都不是“自媒體”了。雖然他們還在寫博客缩举。他們都是卓有影響力的新媒體企業(yè)家，改變了或者正在改變新媒體版圖的人贤惯。對于我的觀點“如果自媒體做大了颈墅，他們就不再是自媒體”毒坛，他們的故事，都是很好的支持。這也是我斷定吳曉波頻道有可能成為下一個赫芬頓郵報的出發(fā)點。通過上面的敘事，你還會認(rèn)為這樣的判斷只是信口開河嗎？當(dāng)然，你把它理解為美好的祝福，也沒有什么不可以的荧库。

自媒體的中國故事與博客的美國傳奇蚪战，讓我們對新媒體的未來概漱，充滿了好奇與憧憬。

____________________________

《新新媒體觀察》所有文章均為 @ 杰羅姆i（ Jerome Sun ）原創(chuàng)影斑，謝絕未授權(quán)改編残邀。轉(zhuǎn)載務(wù)請注明出處與作者空另。