終于把《當(dāng)尼采哭泣》看完，我卻不知要如何寫后半段的讀后感策添。
快結(jié)束部分：當(dāng)尼采用那么堅(jiān)硬的大錘敲打布雷爾時(shí)，我有強(qiáng)烈的抗拒感浸颓，質(zhì)疑這樣強(qiáng)行撕裂所有“衣物”的行為真的會(huì)助人達(dá)到本真产上，直達(dá)內(nèi)在嘛蒂秘，感覺是懷疑，大懷疑淘太，除了羞恥和恐懼我很難看到收獲。
其中談到的放棄婚姻就是選擇自由的方式撇贺，不是太扯蛋了嗎，心理圈里是不是很多人被這種只做了前半部分的分析給蠱惑了松嘶，從而離開婚姻或世俗去追求所謂的自由？
而接下來的情結(jié)更讓人深深質(zhì)疑尽超，放棄了婚姻掠哥，放棄了當(dāng)前的所有去追逐所謂的自由，到底什么才是自由彪杉，自己都不清楚，就沖動(dòng)地趨任自己前行榛了，心揪得緊緊的在讶。
而發(fā)覺這只是場(chǎng)催眠時(shí)，而且在醒來后的情節(jié)里看到了《夏洛特?zé)馈返挠白诱嚼ぃ行┖眯κ锴浚木臼欠潘闪耍墒巧顚拥谋瘺鰠s升起來途茫，甚至想到了死亡和自殺碟嘴，現(xiàn)實(shí)中若有人被自我成長(zhǎng)蠱惑而放棄一切，又遭遇更深層的絕望時(shí)囊卜，有時(shí)結(jié)果就是不可逆轉(zhuǎn)的了娜扇，哪能還有如此的幸運(yùn)错沃？
但終歸是清晰了各自的選擇，各自的生活雀瓢。醫(yī)生病人身份逆轉(zhuǎn)中枢析，倒也是完美結(jié)局。
感覺又陷在了故事情節(jié)中刃麸。
不過今天重新想那份自由的含義醒叁，應(yīng)該是在存在主義層面上的，婚姻中的自由在于你能夠放棄婚姻泊业，這詮釋的也許是一種依附關(guān)系把沼，不論你在上面依附了什么：諸如幸福、害怕吁伺、依賴饮睬、快樂、平淡箱蝠、恐懼等等续捂；最終只有把標(biāo)簽去掉，只是婚姻這個(gè)選擇宦搬，才能說明這是自由牙瓢。不過這樣的說法，我感覺自己的闡述太饒舌了间校，沒人能懂矾克，但這里的狀態(tài)就如，我剛發(fā)現(xiàn)了一座寶藏憔足，我知道里面定是很豐富胁附，卻無法和人詳述，原因大概就是在門外滓彰。
