新加坡歷來(lái)不是證券市場(chǎng)的第一選擇淮捆，無(wú)論是與紐約或倫敦，還是同香港比較缩膝，皆是如此。
昨天被廣泛傳播的新聞：
《支付服務(wù)法案》通過(guò)新加坡國(guó)會(huì)審議岸霹，已被正式立法疾层。新加坡教育部部長(zhǎng)Ong Ye Kung代表新加坡金管局（MAS）表示，MAS將于近期向相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行咨詢贡避，并正式出臺(tái)這項(xiàng)法案的執(zhí)行辦法和豁免條款痛黎。
吃瓜群眾都將此事與數(shù)字貨幣交易所做關(guān)聯(lián)，認(rèn)為是新加坡針對(duì)數(shù)字貨幣交易所的牌照監(jiān)管思路刮吧，其實(shí)是多慮了湖饱，這件事情恰恰說(shuō)明新加坡在數(shù)字貨幣方面不僅不是領(lǐng)先者，剛好說(shuō)明新加坡在互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落后太多杀捻。
剛剛通過(guò)的《支付服務(wù)法案》參考了香港井厌、澳大利亞及日本等國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)立法，并整合了新加坡現(xiàn)有的《支付系統(tǒng)法案》（PSOA）及《貨幣兌換及轉(zhuǎn)賬服務(wù)法案》（MCRBA）致讥；在這一法案下仅仆，兩條監(jiān)管框架并行，他們分別是：“指定制度”和“牌照制度”垢袱。
新加坡證券交易所被國(guó)人關(guān)注只要發(fā)端于上世紀(jì)九十年代中期墓拜，其中原因人盡皆知，此處省略一萬(wàn)惶桐。
大批國(guó)內(nèi)公司不適配滬深兩市的上市要求撮弧，不得不轉(zhuǎn)頭海外，考慮香港和新加坡對(duì)中國(guó)大陸公司“非常友好”姚糊，其中新加坡又占據(jù)了時(shí)間優(yōu)勢(shì)贿衍，所以大量中國(guó)公司新加坡掛牌，最后的結(jié)果都知道了救恨，融不到多少錢（基本上千萬(wàn)人民幣）贸辈，市盈率也不高（10-20倍），考慮到當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫和上市公司泡沫肠槽，這幾個(gè)數(shù)字實(shí)在是太寡淡了些擎淤。
新加坡的區(qū)塊鏈土壤想來(lái)也不會(huì)是一個(gè)沃土，除去美國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)資本“富礦”秸仙，香港顯然是不“三”選擇了嘴拢。
