因?yàn)榭駸岬膼凵狭藮|野圭吾的小說(shuō)系列舅列，所以對(duì)這部電影充滿期待惜浅，也有作為原著黨的小擔(dān)心。上映后就第一時(shí)間趕去觀影狞贱，為了一刷心中的各種小鹿亂撞垮斯。
電影的情節(jié)設(shè)計(jì)緊湊郎仆，雖然不象小說(shuō)一開始就揭露了殺人案的情節(jié)，但是隨著人物的先后出場(chǎng)兜蠕，運(yùn)用倒敘的方式在中段的時(shí)候展示扰肌，似乎更有懸念及吸引力。特別是對(duì)于沒(méi)有看過(guò)小說(shuō)的觀眾牺氨，這樣的設(shè)計(jì)頓時(shí)讓人疑云頓生狡耻。同時(shí)，在比較大的程度上忠實(shí)還原了小說(shuō)的主要故事線索猴凹，即使是我這樣的挑剔原著黨夷狰，也覺(jué)得還原度非常高。
如果只是100%的還原小說(shuō)郊霎，原著一些情節(jié)在現(xiàn)代會(huì)顯得非常難解釋沼头。因?yàn)樾≌f(shuō)的背景是80年代的日本，當(dāng)時(shí)的偵破手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)代的先進(jìn)，甚至應(yīng)該還沒(méi)有廣泛普及DNA比對(duì)和監(jiān)控?cái)z像這樣的技術(shù)手段进倍。抱著這樣的疑問(wèn)土至，我在看的過(guò)程中，其實(shí)也是捏了一把汗猾昆，害怕不做改編的電影會(huì)漏洞百出陶因。好在，導(dǎo)演蘇有朋是處女座加強(qiáng)迫癥垂蜗，而直接的后果就是細(xì)節(jié)控楷扬。
比如，在小說(shuō)中贴见，靖子的女兒是前夫親生烘苹。但是在電影中一開始就說(shuō)明不是他親生，并說(shuō)明死者沒(méi)有親戚片部，在孤兒院長(zhǎng)大镣衡。這是為了解釋在確認(rèn)河邊死者身份時(shí)，只依據(jù)了酒店的報(bào)案及DNA档悠，并沒(méi)有和其親屬做DNA比對(duì)的原因廊鸥。即使是少年時(shí)代的唐川和石泓，找的演員都神似成年后的王凱和張魯一站粟，不僅是外表黍图，還有談吐和身形。不得不說(shuō)奴烙，細(xì)節(jié)控就是很逆天，我的擔(dān)心純屬多余剖张。
仔細(xì)說(shuō)說(shuō)演員切诀。劇中覺(jué)得最符合小說(shuō)想像的必須是石神-石泓。張魯一出演的數(shù)學(xué)天才搔弄，不修邊幅幅虑，眼神時(shí)常空洞無(wú)物顾犹，覆蓋住整個(gè)前額的厚重劉海仿佛遮住了他和外部世界聯(lián)系的一切通道倒庵。加上語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)單到極致，聲音低沉炫刷，步履緩慢擎宝，還喜歡佝僂著身軀。簡(jiǎn)直就是陳景潤(rùn)一樣的天才數(shù)學(xué)家的典型形象浑玛。
倒是王凱出演的湯川－唐川绍申，過(guò)于英俊挺拔，學(xué)者氣不是很濃厚。太漂亮的身材和臉蛋反而容易讓觀眾忽略了這個(gè)角色的豐富性极阅，一時(shí)間很難把他代入刑警研究專家這樣的角色胃碾。但其實(shí)凱凱王的演技還是很值得夸獎(jiǎng)，糾結(jié)復(fù)雜的內(nèi)心戲都體現(xiàn)在了臉上筋搏，比如猛然間醒悟到偵查方向錯(cuò)誤時(shí)迅速紅了的眼眶仆百，和最后探監(jiān)時(shí)，獨(dú)自一人坐在面談室里奔脐，臉上緩緩流下的淚水俄周，都讓我印象深刻。如果可以把他的形象改變的稍微再普通一些帖族，也許會(huì)更為凸顯演技栈源。
反觀林心如演的陳婧－靖子，和王凱過(guò)于英俊容易削弱角色特點(diǎn)相反竖般，這個(gè)角色的形象還是略顯普通甚垦，特別一開始在小吃店里的形象，林心如基本素顏涣雕，頭發(fā)隨便的扎起艰亮，還稍顯凌亂，可以淹沒(méi)在路人中的形象挣郭。作為拯救鄰居石泓的指路女神還是有些牽強(qiáng)迄埃，如果適當(dāng)?shù)脑鎏硇┡詺赓|(zhì)，會(huì)更符合人物本身的特點(diǎn)和魅力兑障。
根據(jù)非常知名的小說(shuō)改編電影侄非，本就是一個(gè)容易費(fèi)力不討好的活兒。太忠實(shí)原著流译，也許會(huì)招來(lái)“沒(méi)有新意和突破”的吐槽逞怨；改編太過(guò)，又肯定會(huì)被批“不尊重作者福澡，毀經(jīng)典”的猛烈抨擊叠赦。這部小說(shuō)因?yàn)槭菛|野非常知名的作品了，改編也應(yīng)該是壓力不小革砸。因?yàn)闆](méi)有看過(guò)日版的電影除秀，對(duì)于中國(guó)電影版本的演繹，還是覺(jué)得可以給予好評(píng)算利。主要是電影很好的延續(xù)了小說(shuō)對(duì)人性的揭示册踩，以及對(duì)罪惡和正義孰是孰非的兩面性的思考。
電影中多次提到“你們對(duì)真相一無(wú)所知”笔时，一方面是表示案件本身并不像看起來(lái)那么簡(jiǎn)單棍好，同時(shí)表達(dá)了石泓對(duì)陳婧的情感，也并不能簡(jiǎn)單的理解為對(duì)她的愛情。試問(wèn)借笙，如果僅僅是愛戀扒怖，如何能做出這樣大的獻(xiàn)身？在不知道事情的真相之前业稼，陳婧也許還可以和女兒平靜的生活下去盗痒；如果得知了全部，她絕不可能裝作什么都不知道低散，繼續(xù)過(guò)正常人的生活俯邓，而不顧良心的譴責(zé)和折磨。
那么熔号，如果你是唐川稽鞭，會(huì)選擇揭示真相？還是隱忍一切引镊，讓老友的犧牲有所值朦蕴？恐怕，這又是另一個(gè)難以了解的真相了弟头。 ?
