? ? ? 說明：以下這篇短文是我在一個(gè)微信群里的發(fā)言轧拄，現(xiàn)把它制作成一篇簡書供群友們參閱。
? ? ? ?我相信這個(gè)群的群友大多數(shù)都是追求自由讽膏、民主檩电、憲政的，因?yàn)橹挥凶杂伞⒚裰骼椪拍鼙Ｕ先祟惖淖饑?yán)料按、生命和幸福。
? ? ? ?但是我在群里看到一些群友的發(fā)言卓箫，一些表達(dá)方式是與自由民主背道而馳的载矿。我下面列出三點(diǎn)，供群友們參考：
? ? ? ?1烹卒、維護(hù)人的尊嚴(yán)是實(shí)現(xiàn)自由民主的前提闷盔。一些群友在發(fā)言的時(shí)候?qū)λ朔浅２蛔鹬兀詾槟芎俺鰩拙渥杂擅裰鞯目谔?hào)旅急，就認(rèn)為真正懂自由民主了逢勾。把自己看得比別人高人一等，這其實(shí)是很愚昧無知的坠非。一個(gè)公民敏沉，不管持有何種觀點(diǎn)，都是我們的同胞炎码，每個(gè)公民的人格尊嚴(yán)都是神圣不可侵犯的。我們有的群友動(dòng)不動(dòng)就冒犯他人的尊嚴(yán)秋泳，動(dòng)不動(dòng)辱罵他人潦闲，這難道是追求自由人士的應(yīng)有表現(xiàn)嗎？
? ? ? ?2迫皱、在公開場(chǎng)合說話太隨意歉闰，全然沒有一點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神。比如對(duì)一些政治人物的評(píng)價(jià)卓起，過早地下斷語和敬。古人云：“蓋棺尚不能定論∠吩模” ?意思是說評(píng)價(jià)一個(gè)已經(jīng)去世了的人都不能隨便下定論昼弟，因?yàn)楹芏嗲闆r他人可能還不知道。但我們一些群友奕筐，對(duì)于一些還活著的人就過早的下結(jié)論舱痘，這是何等的狂妄！真是無知者無畏袄牒铡芭逝！他們不知道事物是變化的，即使是一些干過壞事的人也有可能朝好的方向轉(zhuǎn)變渊胸，為什么要過早給人家下一個(gè)斷語來證明自己正確呢旬盯？“有錯(cuò)不改，便是大錯(cuò)。有錯(cuò)能改胖翰，善莫大焉频丘。”說得重一點(diǎn)泡态，過早給一個(gè)人下斷語是一種很不地道的做法搂漠，因?yàn)檫@樣做會(huì)給他人改惡從善增加心理的壓力。一個(gè)人做了某件事我們可以評(píng)論某弦，可以贊成桐汤，可以反對(duì)，也可以提出修改補(bǔ)充靶壮，但不要去針對(duì)整個(gè)人怔毛。這就是我們常說的“對(duì)事不對(duì)人”的議事規(guī)則。
? ? ? ?3腾降、再一個(gè)拣度，不能把理論的透徹性與操作的靈活性混為一談。講理論要求道理清晰螃壤，是一就是一抗果，是二就是二。但是如果在實(shí)際操作中也這么去做奸晴，那很多事情就做不成冤馏。比如從一樓上五樓，理論上講是兩點(diǎn)之間的距離直線最短寄啼，但是在電梯發(fā)明之前逮光，很少有人去走直線，而是去走樓梯墩划。我們有的人四五十歲了涕刚，在科學(xué)上沒有建樹，在藝術(shù)上沒有建樹乙帮，在技術(shù)上沒有建樹杜漠，在創(chuàng)業(yè)方面沒有建樹，一不小心很快就要成為一個(gè)歷史的過客蚣旱，卻把自己的無能全部歸結(jié)為外部因素碑幅，山寨了幾個(gè)自由、民主的名詞塞绿，就自以為是沟涨，這種做法實(shí)際上是很可笑的。
? ? ? ?李清振 ?2017.6.18
