這篇文章讓我感觸頗深逼泣，為什么真友，我又要問為什么了紧索，因為我平時就是喜歡問為什么，也因此吃了不少虧挨措。
成年人之間的對話，特別是比較高級的對話崩溪，很少會直接說做事的“動機”浅役。
而在大多數情況下，我們在理解一個人或者幫他人做事時就特別想知道原因伶唯，這件事他為什么要這么做觉既，他這么做有什么好處嗎，或者說這件事我為什么要幫他去做呀乳幸，我做了有什么好處呀瞪讼。這里就要區(qū)分聰明人與一般人了。聰明人往往能根據種種跡象猜到”動機“粹断，而那些搞不太清楚狀況的人就只能問一句”為什么“了符欠。
當然，一般的動機都很好解釋瓶埋，可如果這個動機涉及到一些不能說的秘密（往往是面子問題）時希柿，那這個“為什么”是不是該問诊沪，就真得好好三思了。
因為我們得到的回答往往不是真實的動機曾撤。并且娄徊，這個虛假的動機通過一系列的“自欺”行為，說不定連當事人自己都信了盾戴。
人們欺騙自己的根本目的寄锐，是為了更好的欺騙別人。更多的自欺尖啡，是純粹為了自利橄仆，隱藏自己真實的動機。
為什么跟女朋友分手衅斩？你說我們的感情破裂了——其實根本原因是你遇到了一個更好的盆顾，見異思遷了。
為什么晚上不做家務畏梆？你說我今天太忙了要趕一個計劃書——其實你只不過是懶……
所以這樣的“為什么”您宪，真是不問也罷，反而還會誤導自己奠涌。
而往往宪巨，當我們得到的回答與預期不符，或者說很明顯感覺到是對方隨口編造的理由時溜畅，我們會繼續(xù)追問“為什么”捏卓。而我想，這真是一種情商低下的表現（本人也經常做這種蠢事）慈格。對方明明已經在找借口搪塞了怠晴，而我還打破砂鍋讓對方難堪，著實不是一個聰明人所應該做的浴捆。
更有甚者蒜田，像我這種明明都猜到了對方的心思（自認為還不算笨），還非要對方說個明白选泻，完全不給對方留余地的蠢貨冲粤，真是該好好反省一下了。
就像開頭引用的那樣滔金，在“高級對話”中色解，心照不宣往往是一種常態(tài)。更多的時候要求我們要去分析餐茵、領會科阎、甚至是猜測對方的意圖和動機，對朋友要這樣忿族，對同事也要這樣锣笨，對領導更應該這樣蝌矛。我可沒說凡事靠猜，該不該問错英，怎么問入撒，這確實是一個技術活。歸根結底椭岩，作為一個成年人茅逮，在與人交往的過程中還是應該多動腦，多自己想想為什么判哥，而不是傻乎乎地去詢問對方原因吧献雅。最近在看《金枝欲孽》，如妃娘娘有句話也不得不聽：
能夠猜到主子的心意塌计，并不是什么本事挺身，要能夠令主子不察覺，你的性命才活得長久锌仅。
