現(xiàn)在談到文學(xué)，猶如從土里刨土取棺调鲸，撬開生銹的釘子盛杰，打開棺材把腐爛的尸體展示出來(lái)∶晔可以說(shuō)饶唤，文學(xué)二字幾乎從普通大眾的字典中抹去了。想一想不算遙遠(yuǎn)的三十四年前的光景贯钩，文學(xué)是何等的繁盛募狂，作家是何等的受人尊榮，優(yōu)秀的文學(xué)作品往往能夠在整個(gè)社會(huì)層面引起廣泛的共鳴共振角雷，形成巨大的影響祸穷，文學(xué)成了人們（尤其是青年人）的精神支撐和燈塔。當(dāng)今文壇耳熟能詳?shù)淖骷液妥髌飞兹瑤缀跚逡簧亩际悄莻€(gè)時(shí)代的產(chǎn)物雷滚，自從各個(gè)大學(xué)的中文系開始培養(yǎng)專業(yè)作家，開設(shè)“創(chuàng)意寫作”專業(yè)以來(lái)吗坚，文學(xué)創(chuàng)作也跟其他藝術(shù)門類一樣成了一門有專業(yè)門檻的藝術(shù)祈远。這種模式培養(yǎng)出來(lái)的編輯、作家商源、文藝評(píng)論家充斥著主流的文學(xué)文壇车份。也可以說(shuō)一個(gè)體系培養(yǎng)出來(lái)的一個(gè)群體構(gòu)成了文學(xué)的主要的要素，建構(gòu)了文學(xué)這個(gè)門類的專業(yè)門檻牡彻，到如今如同構(gòu)建了一個(gè)高峰聳立的城堡扫沼。所以，文學(xué)對(duì)大眾而言庄吼，成了學(xué)院派的圈子里自說(shuō)自話的囈語(yǔ)缎除，學(xué)院派作家既當(dāng)編輯，又創(chuàng)作作品总寻，又教授徒弟器罐，既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，近親繁殖渐行，把持刊物版面轰坊、主流獎(jiǎng)項(xiàng)铸董、評(píng)價(jià)體系，主觀上或客觀上切斷了文學(xué)多樣性的來(lái)源衰倦，切斷了從古至今文學(xué)的民間深厚的滋養(yǎng)土壤袒炉。當(dāng)今文學(xué)無(wú)可避免地走向了官樣藝術(shù)的點(diǎn)綴旁理，即管樣文學(xué)樊零。其生存嚴(yán)重依賴于官養(yǎng)，而非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局下讀者的選擇孽文。官樣文學(xué)一元化的權(quán)力格局帶來(lái)一個(gè)必然的結(jié)果驻襟，就是它的讀者群體的日益萎縮，作為一個(gè)封閉體系產(chǎn)出的東西芋哭，它日漸無(wú)人無(wú)津沉衣，如同它傲慢地排斥民間的、現(xiàn)實(shí)的元素减牺，排除大眾的時(shí)代的表達(dá)豌习，沉迷于自說(shuō)自話、無(wú)病呻吟的審美與囈語(yǔ)拔疚，就像他拋棄大眾一樣肥隆，大眾亦將毫不猶豫地拋棄它，不管多少出來(lái)多少億萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅為它們搖旗吶喊稚失，賣力帶貨栋艳，始終無(wú)法挽回其走向消亡，釘進(jìn)棺材的命運(yùn)句各。

我們重新審視當(dāng)?shù)匚膶W(xué)發(fā)展的路徑吸占，八九十年代，在文學(xué)的繁盛時(shí)期凿宾，它的作者是多元的矾屯，來(lái)自社會(huì)的各行各業(yè)，當(dāng)然初厚，他們與現(xiàn)在的學(xué)院派作家先比问拘，他們的技巧和語(yǔ)言也許是稚嫩的、粗糙的惧所，但是有一條是最主要的骤坐，他們把握住了時(shí)代的脈搏與大眾心理，更重要的作者是真誠(chéng)的下愈。另一個(gè)重要的因素是編輯安心做編輯纽绍，甘愿為作者做人梯，甘愿提攜作者势似、幫助作者走向成熟拌夏。而現(xiàn)在是學(xué)而優(yōu)則編僧著，學(xué)而優(yōu)則寫，既做編輯又當(dāng)作家障簿，又當(dāng)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委盹愚，這不是一個(gè)圈子關(guān)起門來(lái)自己玩么？

同樣站故，彼時(shí)學(xué)院派的專業(yè)評(píng)論家很可以公正的對(duì)作者和作品進(jìn)行批評(píng)皆怕，從而有了真正意義上的文藝批評(píng)。而今一個(gè)圈子里出來(lái)的西篓，同門師兄弟或徒子徒孫愈腾，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，批評(píng)不過(guò)是應(yīng)酬文章岂津，大家彼此抬抬轎子虱黄，弄弄經(jīng)費(fèi)，彼此有飯吃有酒喝吮成！

高校中文系培養(yǎng)作家無(wú)可厚非橱乱，就像高校的書法專業(yè)培養(yǎng)專業(yè)的書法人才一樣，可以算作一種培養(yǎng)體系粱甫，但問(wèn)題在于一個(gè)體系出來(lái)的人壟斷了這個(gè)行業(yè)的上下游泳叠，自然而然排斥了圈外的人士，自然而然將它做成封閉的體系魔种，自然而然形成了審美上的偏狹和一析二。

文學(xué)日漸地走向?qū)I(yè)化，日益遠(yuǎn)離大眾节预，并與大眾相互拋棄叶摄，與時(shí)代的大背景亦有很大的關(guān)系，文學(xué)活動(dòng)不可能像八九十年代一樣成為人們?yōu)閿?shù)不多的精神生活安拟「蛳牛互聯(lián)網(wǎng)給人們提供了多種多樣的娛樂(lè)形式，讓人們沉湎其中糠赦，回過(guò)頭來(lái)会傲，很難再對(duì)需要思考、需要靜下心來(lái)閱讀的文學(xué)作品產(chǎn)生很大的熱情拙泽。另一個(gè)重要因素是淌山，主流文壇再也難以產(chǎn)出讓人們廣泛共鳴共振的作品了。學(xué)院派的作品幾乎清一色的遠(yuǎn)離大眾的生活體驗(yàn)顾瞻，清一色的高蹈于現(xiàn)實(shí)喃喃自語(yǔ)式的夢(mèng)囈泼疑。它的讀者對(duì)象幾乎也是清一色的專業(yè)讀者。這種割裂的鴻溝在無(wú)挽回地拉大拉深荷荤。最后形成一種曲高和寡式的傲慢孤立退渗！

與官樣文學(xué)不一樣移稳，民間的文學(xué)一如既往地扎根在民間深厚的土壤中，盡管不被主流認(rèn)可会油，盡管被主流排斥在外个粱，然而像它們野草一般頑強(qiáng)地茁壯地生長(zhǎng)，蓬勃地多樣發(fā)展翻翩《夹恚互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓更多的寫作者有了施展的舞臺(tái)，很多優(yōu)秀的寫作者憑此脫穎而出体斩，創(chuàng)作出很多大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品梭稚。毫無(wú)疑問(wèn)颖低，能傳承下去的作品必然也是這么產(chǎn)生的絮吵。它雖然有種種不足，然而它們有著旺盛的生命力依托忱屑，歷久彌新蹬敲。毫無(wú)疑問(wèn)，官樣文學(xué)造出來(lái)的文學(xué)垃圾每隔一段時(shí)間就會(huì)掃入歷史的垃圾桶莺戒，即便它們的作者被冠以什么知名作家伴嗡、著名作家、文學(xué)大師這樣的頭銜从铲，即便它們獲取了這樣瘪校、那樣的文藝大獎(jiǎng)。

文學(xué)創(chuàng)作一旦過(guò)分地強(qiáng)調(diào)它的專業(yè)門檻名段，就意味著圈內(nèi)人將它封閉起來(lái)了阱扬，封閉起來(lái)的后果，就是審美取向的單一和偏狹伸辟，如一潭死水麻惶，再?zèng)]有任何活力，除了走向消亡信夫，別無(wú)它途窃蹋。

可以斷言，官樣文學(xué)必將在學(xué)院的象牙塔里傲慢地消亡静稻。