囚徒困境的顯著特征在于，雙方選擇各自的優(yōu)勢策略弧呐，以使其收益達到最大闸迷，不過，與雙方選擇將其收益最小化的策略相比俘枫，最終的收益卻更糟腥沽。書中以三個例子來說明這個問題，分別是石油利潤鸠蚪、博弈實驗和政治局面今阳。
1.如何達成合作
不管我們愿意尋求合謀或者阻撓合謀，我們都必須了解有什么途徑可以破解囚徒困境茅信。只有這樣盾舌，我們才能找出合適的對策，要么沿著這條路走下去蘸鲸，要么在上面設(shè)置路障妖谴。
2.覺察作弊
卡特爾作為一種企業(yè)聯(lián)合組織，必須找出有效的辦法酌摇，了解是不是出現(xiàn)了作弊行為膝舅，以及若是有作弊行為的話，確定是誰作弊窑多。而確認(rèn)作弊者可能比覺察作弊更為艱巨仍稀，作弊行為可能表現(xiàn)為維持被動，拒絕出頭埂息，因此也就更難區(qū)分出來琳轿。
3.對作弊者的懲罰
在最初博弈之上增加懲罰機制的做法，其目的就是為了減少作弊的動機耿芹。在一個一次性的博弈當(dāng)中沒有辦法達成互惠合作。只有在一種持續(xù)的關(guān)系中才能夠體現(xiàn)懲罰的力度挪哄，并因此成為督促合作的木棒吧秕。合作破裂自然會付出代價，這一代價會以日后利潤損失的形式出現(xiàn)迹炼。假如這個代價足夠大砸彬，作弊就會受阻颠毙，合作就會繼續(xù)。
4.懲罰的保證
最巧妙的方式在于通過一個保證加以懲罰的承諾推行一個價格聯(lián)盟砂碉，而且是以競爭的名義進行蛀蜜。
5.懲罰方式的選擇
懲罰手段最重要的特征在于簡單明確，這樣的話增蹭，任何一個打算作弊的參與者都能很方便也很精確地算出作弊的后果滴某。最低限度的懲罰可以達到阻止作弊的目的，又不會在不可避免的差錯出現(xiàn)時招致任何額外代價滋迈。
6.以牙還牙
以牙還牙策略的特征在于霎奢，它在整個比賽中取得了突出的成績，雖然它實際上并沒有（也不能）在一場正面較量中擊敗對手饼灿。其最好的結(jié)果是跟對手打成平局幕侠。而它的問題在于，任何一個錯誤都會反復(fù)出現(xiàn)碍彭，猶如回聲晤硕。由此形成一個循環(huán)，懲罰與報復(fù)就這樣自動而永久地持續(xù)下去庇忌。
7.以牙還牙的一個替代選擇
以牙還牙策略在懲罰一個有過合作歷史的人時顯得過于急躁了一些舞箍。我們必須找出一個更能區(qū)別對待的策略：這一策略應(yīng)在背叛只是偶爾為之時顯得寬容一些，而在背叛成為一種慣常行為時又能果斷地實施懲罰漆枚。
8.案例分析之四：國會對聯(lián)邦儲備委員會
國會認(rèn)為最理想的政策在聯(lián)邦儲備委員會看來糟糕透頂创译，反之亦然。國會與聯(lián)邦儲備委員會卻并非完全對立墙基。只有在雙方一致選擇單獨看來不那么好的策略的時候软族，才會取得對于雙方都更好的結(jié)果。
