昨天皂吮，我受邀參加了BXX交易所https://bxx.com/#/home組織的線下交流活動益缠，活動中與會者對“無幣區(qū)塊鏈”的話題討論得異常熱烈扑眉。
我跟大家分享一些我的看法纸泄。
“無幣區(qū)塊鏈”最近是個很熱的話題赖钞，有些專家和學者紛紛表示“看好”，他們認為區(qū)塊鏈技術本身是可以脫離“幣”而存在的刃滓。這些人里面仁烹，有一小部分人擅長“中庸之道”，“幣民”們尚在懵懂之際時咧虎，他們就暗地里鼓吹通證經(jīng)濟卓缰，表面上卻看不見自己圖窮匕見；“幣民”們無錢可投時砰诵，他們又宣揚“無幣區(qū)塊鏈”征唬，仿佛他們從未因為追逐“百倍幣”而徹夜難眠過。
我對這種行為不予置評茁彭，但對“無幣區(qū)塊鏈”总寒，我和他們的看法不太一樣。
先說說什么是“無幣區(qū)塊鏈”理肺。
“無幣區(qū)塊鏈”實則是一種聯(lián)盟鏈或私有鏈摄闸。以離大家生活比較近的支付寶“相互保”為例妹萨，相互保就來自阿里的聯(lián)盟鏈年枕。阿里在兩年前就注冊了“螞蟻區(qū)塊鏈”商標，開發(fā)聯(lián)盟鏈乎完，然后運用到保險熏兄、金融、產(chǎn)品溯源等領域树姨。像騰訊摩桶、京東、華為帽揪、百度等開發(fā)的無幣區(qū)塊鏈硝清，雖然其中相當一部分確實運用了區(qū)塊鏈技術，但他們也只是用其云服務器提供容器來裝載區(qū)塊鏈转晰，這種服務其實大大降低了區(qū)塊鏈真正的價值耍缴。
“幣”的說法來源于中本聰?shù)摹氨忍貛拧保晕覀冞@些后來人把市場上的或新或舊的Token都統(tǒng)稱為“幣”挽霉，但這其實跟區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟的含義有所不符防嗡，我更愿意將Token稱作“通證”而非“幣”∠揽玻可能大家聽到“無幣區(qū)塊鏈”蚁趁，第一個想到的是沒有割韭菜，沒有炒幣实胸，更沒有破發(fā)與爆倉的恐慌他嫡。但如果說將“無幣區(qū)塊鏈”改成“無通證激勵區(qū)塊鏈”番官，你會發(fā)現(xiàn)這從源頭來看根本是無稽之談。其實在某些特定的聯(lián)盟鏈或私有鏈中钢属，企業(yè)和機構(gòu)作為超級節(jié)點有權在鏈上錄入數(shù)據(jù)徘熔，作為普通的節(jié)點或者說使用者，我們卻連查看的權利都沒有淆党。雖說這種機制也是相對安全的酷师，但相比于比特幣那種無需高度信任就能保證數(shù)據(jù)安全的“有幣區(qū)塊鏈”來說，就顯得更冗余且更中心化了染乌。
上面說了這么多山孔，我并不是在否認“無幣區(qū)塊鏈”毫無用處，但只是覺得區(qū)塊鏈里去掉了通證激勵荷憋，會少一點靈魂台颠。沒有了Token激勵的區(qū)塊鏈，未來極大可能會變成一塊塊看似去中心化勒庄、實則被寡頭壟斷的信息孤島串前。開個玩笑說，這就好像沒有愛情的婚姻实蔽，一切的一切都是退而求其次罷了酪呻。或者說它只是一個“過渡”盐须？僅此而已。
向大家推薦BXX交易所漆腌，也是我一直關注并使用的交易所贼邓。BXX數(shù)字貨幣交易平臺是中國臺灣地區(qū)最大的數(shù)字貨幣交易平臺之一；平臺目前已獲得包括鏈上母基金闷尿、臺灣聯(lián)訊資本等在內(nèi)的多家投資機構(gòu)及投資銀行的數(shù)千萬投資塑径。
最后總結(jié)一下，我所認為的區(qū)塊鏈一定是去中心化的填具，去中心化會慢慢實現(xiàn)统舀，我們只需腳踏實地。
