譯者：華科小濤：http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/：
初學http協(xié)議糕再，就被這兩個相似的術語搞蒙了，查了很多資料玉转，總算搞清楚了突想。（找資料還是英文啊，靠譜。猾担。袭灯。）。
本篇博客翻譯自：https://danielmiessler.com/study/url_vs_uri/绑嘹，是在是一片簡單實用的好文稽荧，對幫我們弄清概念很有幫助：
譯文：
一直存在很多技術上的爭論，其中最為妙的恐怕就是web地址應該叫什么的問題圾叼。通常情況就是這樣：有人把地址欄的內容叫“URL”蛤克，這時候有些人就來勁了：“不！其實那時URI夷蚊。构挤。√韫模”
對于這種糾正的反應呢筋现，通常也有這么幾種情況，心眼小的就尋思這人趕緊走吧箱歧，淡定點的就聳聳肩表示同意矾飞，火氣大的就拔刀相向了好不？
那這篇文章呢呀邢，就對這個只是提供一個簡單的總結洒沦，畢竟互黑也要黑到點子上是吧。
URI价淌，URL申眼，URN
從上面的那幅圖可以看出來，一共有三個不同的概念URI,URL,URN蝉衣。這討論這樣的問題時括尸，最好的方法就是回到原點啊，這里我們在RFC 3986: Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax里面收集了點資料：
“A Uniform Resource Identifier (URI) 是一個緊湊的字符串用來標示抽象或物理資源病毡”舴”
“A URI 可以進一步被分為定位符、名字或兩者都是. 術語“Uniform Resource Locator” (URL) 是URI的子集, 除了確定一個資源,還提供一種定位該資源的主要訪問機制(如其網絡“位置”)啦膜∮兴停“
那我們無所不知的維基百科把這段消化的很好，并描述的更加形象了：
“URI可以分為URL,URN或同時具備locators 和names特性的一個東西功戚。URN作用就好像一個人的名字娶眷，URL就像一個人的地址。換句話說：URN確定了東西的身份啸臀，URL提供了找到它的方式届宠∷嘎洌”
通過這些描述我們可以得到一些結論：
首先，URL是URI的一種（通過那個圖就看的出來吧）豌注。所以有人跟你說URL不是URI伤塌，他就錯了唄。但也不是所有的URI都是URL哦轧铁，就好像蝴蝶都會飛每聪，但會飛的可不都是蝴蝶啊，你讓蒼蠅怎么想齿风！
讓URI能成為URL的當然就是那個“訪問機制”药薯，“網絡位置”。e.g.http://orftp://.救斑。
URN是唯一標識的一部分童本，就是一個特殊的名字。
下面就來看看例子吧脸候，當來也是來自權威的RFC：
ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt(also a URL because of the protocol)
http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt(also a URL because of the protocol)
ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one(also a URL because of the protocol)
mailto:John.Doe@example.com(also a URL because of the protocol)
news:comp.infosystems.www.servers.unix(also a URL because of the protocol)
tel:+1-816-555-1212
telnet://192.0.2.16:80/(also a URL because of the protocol)
urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2
這些全都是URI, 其中有些事URL. 哪些? 就是那些提供了訪問機制的.
總結
下面到了回答問題的時候了：
當我們替代web地址的時候穷娱，URI和URL那個更準確？
基于我讀的很多的文章运沦，包括RFC泵额，我想說URI更準確。
別急携添，我有我的理由：
我們經常使用的URI不是嚴格技術意義上的URL嫁盲。例如：你需要的文件在files.hp.com. 這是URI，但不是URL--系統(tǒng)可能會對很多協(xié)議和端口都做出正
確的反應烈掠。
你去http://files.hp.com和ftp://files.hp.com.可能得到完全不同的內容亡资。這種情況可能更加普遍，想想不同谷歌域名上的不同服務啊向叉。
所以，用URI吧嗦董，這樣你通常技術上是正確的母谎，URL可不一定。最后“URL”這個術語正在被棄用京革。所以明智吧少年奇唤！
