諸葛亮陣前罵死王朗，是《三國演義》頗為精彩的章節(jié)播玖。原本是王朗主動要和諸葛亮理論一番：“老夫只須一席話語椎工，斷叫諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰(zhàn)自退！”如此自信并有準(zhǔn)備的王朗维蒙，怎么就反讓諸葛亮給罵死了呢掰吕？
應(yīng)該說，王朗的才干在當(dāng)時絕對也堪稱一流颅痊，《三國志》作者陳壽對他的評價是：“王朗文博富贍殖熟，誠皆一時之俊偉也”。敢與諸葛亮這舌戰(zhàn)群儒的演講大家對壘比拼本身就說明了他具備這個實力斑响。不過王朗在準(zhǔn)備他的言辭之時菱属，忽略了諸葛亮?xí)趺椿負(fù)暨@個環(huán)節(jié)。而諸葛亮是在準(zhǔn)備打武仗而沒準(zhǔn)備打嘴仗的情況下恋捆，即興反駁照皆，著著見血，讓王朗句句沒料到沸停。所以不管是論點(diǎn)膜毁、論據(jù)乃至粗言，皆被諸葛亮占了上風(fēng)愤钾。顯然王朗只知己瘟滨，不知彼。
眾所周知能颁，除羅貫中的《三國演義》外杂瘸，現(xiàn)有老版電視劇《三國演義》，還有新版電視劇《三國》伙菊，新老電視劇均對諸葛亮罵死王朗有所改編败玉，雖然改動不大，但普遍認(rèn)為老版電視劇《三國演義》是最為精彩的镜硕。如此也不再拿優(yōu)劣贅述运翼，只拿老版《三國演義》這段精典對決復(fù)錄如下，加上不才的點(diǎn)評兴枯，看看王朗緣何而死血淌。
王朗：來者可是諸葛孔明？
諸葛亮：正是财剖！
王朗：久聞公之大名悠夯，今日有幸相會！
諸葛微笑不答躺坟。
二人以禮相見沦补。
王朗：公既知天命，識時務(wù)咪橙，為何要興無名之師策彤，犯我疆界栓袖？
諸葛亮：我奉詔討賊，何謂之無名店诗？
三國時期有意思的是裹刮，為臣者各為其主，并都認(rèn)為各自的”主“是正宗的庞瘸。連諸葛亮和諸葛瑾兩兄弟各輔佐蜀捧弃、吳也是如此。王朗輔佐曹魏擦囊，原本就已篡漢违霞。他明知曹魏此舉在世人眼中是反叛，是要被諸葛亮抓住把柄的瞬场。但王朗以”知天命买鸽、識時務(wù)“來闡述曹魏的正宗 ，本身論點(diǎn)就沒站住腳贯被。而諸葛亮的”奉詔討賊“眼五，不僅點(diǎn)到我出師不僅有名，而且還是奉的是劉漢之詔彤灶，你曹魏推翻了大漢看幼，我主劉備又把大漢續(xù)上了。此名可正宗得很呢幌陕。
王朗：哈哈哈哈诵姜！天數(shù)有變，神器更易搏熄，而歸有德之人棚唆，此乃自然之理。
此時王朗大笑心例，他還在堅持認(rèn)為他的論點(diǎn)是對的宵凌，“神器更易”，“自然之理”契邀，這朝代變更也屬自然摆寄，他的潛臺詞是說他們曹魏不是“反”失暴，而是“順”坯门。但此話迂腐之極，他所說的天數(shù)有變逗扒，神器更易不過是改朝換代古戴。古往今來勝者為王，敗者為寇矩肩。曹丕反漢建魏现恼，尚未形成一統(tǒng)，就屬大逆不道。何況時下三國鼎立叉袍，誰承“自然之理”還未可知始锚。而有德之人更是難以界定。話說回來喳逛，真正的有德之人也斷不會去改朝換代瞧捌，斷不會去反的。
諸葛亮：曹賊篡漢润文，霸占中原姐呐，何稱有德之人？
諸葛亮知王朗將曹氏一族指為有德之人典蝌，因此馬上對曹魏進(jìn)行鑒定——“曹賊”曙砂。篡漢即為賊，賊有何德骏掀？中原乃大漢天下鸠澈，被曹賊所占有，即“霸占中原”砖织。句句點(diǎn)中要害款侵，讓王朗不敢再續(xù)這個話茬兒了。
王朗：嗯侧纯！自桓帝靈帝以來新锈，黃巾猖獗，天下紛爭眶熬，社稷累卵之危妹笆，生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝娜氏，掃清六合拳缠，席卷八荒，萬姓傾心贸弥，四方仰德窟坐，此非以權(quán)勢取之，實乃天命所歸也绵疲！我世祖文皇帝哲鸳，神文圣武，繼承大統(tǒng)盔憨，應(yīng)天合人徙菠，法堯禪舜，處中國以治萬邦郁岩，這豈非天心人意乎婿奔？
諸葛亮仍不答缺狠。
不答不是被動，而是蓄勢待發(fā)萍摊。王朗以為卻恰恰相反挤茄，不由有些洋洋得意，進(jìn)一步侃侃而談冰木。
王朗：今公蘊(yùn)大才驮樊，抱大器，自比管仲片酝、樂毅囚衔，何乃強(qiáng)要逆天理，背人情而行事雕沿？豈不聞古人云：順天者昌练湿，逆天者亡？今我大魏审轮，帶甲百萬肥哎，良將千員，量爾等腐草之熒光疾渣，如何比得上天空之皓月篡诽！你若倒戈卸甲，以禮來降榴捡，仍不失封侯之位杈女，國安民樂，豈不美哉吊圾？
諸葛亮：哈哈哈哈哈哈哈哈达椰！我原以為你身為漢朝老臣，來到陣前项乒，面對兩軍將士啰劲，必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語檀何！
王朗一愣蝇裤。
這兩段是王朗自認(rèn)為頗為精彩也的確頗為精彩的論述∑导看這一句“量爾等腐草之熒光栓辜，如何比得上天空之皓月！”可謂既富詩意砚殿，又具攻擊力啃憎。諸葛亮也不是不清楚王朗拿出了看家的本領(lǐng)芝囤，也是王朗精心準(zhǔn)備的演講之精髓似炎。因此諸葛亮必須先把這“宏論”推翻辛萍。
注意：諸葛亮的殺手锏就是這句“我原以為你身為漢朝老臣……”，再點(diǎn)到王朗要害羡藐，漢朝老臣怎么站在了推翻漢朝的曹魏陣前贩毕？分明又捅他反叛的身份。而還須注意的是仆嗦，諸葛亮用了“來到陣前辉阶，面對兩軍將士”，怎么把敵我兩軍都提出來說呢瘩扼？其實諸葛亮的潛臺詞是說谆甜，你方將士是原漢朝將士，我方將士是如今的漢朝將士集绰，他們都是漢朝將士规辱，包括你王朗也是漢朝老臣，你本應(yīng)說點(diǎn)漢朝的“高論”栽燕，不然就是叛徒的“粗鄙之語”罕袋。
諸葛亮：我有一言，請諸位靜聽碍岔。昔日桓帝浴讯、靈帝之時。漢統(tǒng)衰落蔼啦，宦官釀禍榆纽，國亂歲兇，四方擾攘捏肢，黃巾之后掠河，董卓，李傕猛计、郭汜等接踵而起唠摹。劫持漢帝，殘暴生靈奉瘤。因之勾拉，廟堂之上，朽木為官盗温，殿陛之間藕赞，禽獸食祿，以至狼心狗行之輩洶洶當(dāng)朝卖局，奴顏婢膝之徒斧蜕，紛紛秉政。以致社稷變?yōu)榍鹦嫜馀迹n生飽受涂炭之苦芭Ｈ髡ⅰ（稍頓）值此國難之際，王司徒（手指王朗）又有何作為均芽？王司徒之平生丘逸，我素有所知：你世居?xùn)|海之濱，初舉孝廉入仕掀宋，理當(dāng)匡君輔國深纲，安漢興劉，（站起）何期反助逆賊劲妙，同謀篡位湃鹊！罪惡深重，天地不容镣奋！
諸葛亮“請諸位靜聽”的“一言”的引子涛舍，其實和王朗說的是同一回事，就是闡述形勢造成如今的局面唆途。王朗以民為引富雅，諸葛亮以官為題，再返回到民生肛搬。社稷變?yōu)榍鹦婷挥樱n生飽受涂炭之苦，都是你這樣的朽木為官温赔，禽獸食祿蛤奢，狼心狗行之輩洶洶當(dāng)朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政造成的陶贼。所以雖然二人同說時勢啤贩，被指造成的原因和結(jié)果卻不同，諸葛亮把造成亂世的根源直指王朗之流拜秧。等于幫王朗續(xù)了下文痹屹。
值得一提的是，諸葛亮在說到董卓枉氮、李傕志衍、郭汜等劫持漢帝時，怎么沒提曹操聊替？依不才認(rèn)為楼肪，諸葛亮內(nèi)心還是把曹操與他提到的三個人有所區(qū)分。曹操雖“挾天子以令諸侯”惹悄，但還算厚待獻(xiàn)帝春叫，視獻(xiàn)帝為天子。在曹操生前，沒有自立為帝暂殖，好歹維系著漢室价匠。這與董、李央星、郭單純劫持漢帝不同，又與曹丕悍然稱帝有本質(zhì)區(qū)別惫东。這種區(qū)分和不點(diǎn)曹操其名莉给，王朗必也心知肚明。你王朗是見證人和參與者啊廉沮，反叛和沒反叛我諸葛亮還是區(qū)別對待的颓遏。
那如此亂世之時，你王司徒在干什么呢滞时？“王司徒之平生叁幢，我素有所知”，你那點(diǎn)底細(xì)我都知道坪稽。你生于漢曼玩，長于漢，受恩于漢窒百，不思忠君黍判，卻“反助逆賊，同謀篡位篙梢！罪惡深重顷帖，天地不容！”好家伙渤滞，十六個字贬墩，字字千鈞，完全就是“你這個叛徒妄呕，我代表人民代表……”王朗高論半天怎么讓諸葛亮一百八十度轉(zhuǎn)成這樣一個結(jié)果陶舞，他怎么受得了。
王：你……你……諸葛村夫绪励，你……敢吊说？
看看，王朗已經(jīng)忍不下去了优炬，已經(jīng)口吐粗言了颁井。可他又不知道了蠢护，要論粗言雅宾，諸葛亮絕不是只懂禮儀之言的書生，還其人之道可是拿手好戲葵硕。
諸葛亮：住口眉抬，無恥老賊贯吓！豈不知天下之人，皆愿生啖你肉蜀变，安敢在此饒舌悄谐！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝于西川繼承大統(tǒng)库北！我今奉嗣君之旨爬舰，興師討賊，你既為諂諛之臣寒瓦，只可潛身縮首情屹，茍圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數(shù)杂腰？皓首匹夫垃你，蒼髯老賊！你即將命歸九泉之下喂很，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝惜颇！
諸葛亮這一通狂轟濫炸，完全把王朗打蒙了少辣。諸葛亮義正言辭將本還點(diǎn)到為止的剿魏檄文公布于陣前官还。又貶損王朗只配做縮頭烏龜，茍延殘喘就算了毒坛，怎么還敢妄稱天數(shù)望伦？你這老賊都快死了，死后如何面對漢朝二十四代先帝煎殷？活只能茍延殘喘屯伞，死更是奇恥大辱。這不是讓王朗活不成死不了嗎豪直？
“皓首匹夫劣摇，蒼髯老賊！”本來王朗的白發(fā)銀須那是資深高官的形象弓乙，卻被諸葛亮渲染叫罵末融，讓王朗老臉往哪兒放！此時王朗的氣兒已經(jīng)上不來了暇韧。
王：我勾习、我、我……
諸葛亮（窮追猛打）：二臣賊子懈玻！你枉活七十有六巧婶，一生未立寸功只會搖唇鼓舌，助曹為虐！一條斷脊之犬艺栈，還敢在我軍陣前狺狺狂吠英岭。我從未見過有如此厚顏無恥之人！
王：你湿右、你诅妹、你……啊（摔落馬下）
二臣賊子毅人，斷脊之犬吭狡，狺狺狂吠，厚顏無恥堰塌。諸葛亮這一通連珠炮可謂落井之石赵刑，劈頭蓋臉分衫，毫不留情场刑。所謂“二臣賊子”，又證實了前面所述諸葛亮將曹丕蚪战、曹睿歸為叛臣牵现，未將曹操并入。你王朗與他們“同謀篡漢”邀桑，不過是一條斷了脊梁骨的賴皮狗瞎疼。狗嘴吐不出象牙，狺狺狂吠而已壁畸。
這王朗乃“漢朝大老元臣”贼急，后任魏國司徒，屬于“三公”之列捏萍。一生高官厚祿太抓，養(yǎng)尊處優(yōu)，”兩朝“主子都敬他幾分令杈，他哪受過這個氣走敌？加上時年七十有六，堪屬高齡逗噩，哪禁得住如此羞辱掉丽，氣血攻心，不死才怪异雁。
綜合諸葛亮罵死王朗主要就三條：一是抓住王朗反叛變節(jié)的死結(jié)不放捶障。二是對王朗進(jìn)行無情的人身攻擊。三是不給王朗辯解喘息之機(jī)纲刀。
后人有詩贊孔明曰：“兵馬出西秦残邀，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣芥挣∏疲”
其實王朗死得真是太冤，別看這老夫七十有六空免，但早年武功十分了得空另。曾單挑東吳第一猛將太史慈，并在孫策大軍前后夾擊之下蹋砚，王朗與太史慈扼菠、周瑜、程普三人鏖戰(zhàn)周旋坝咐，殺出一條血路跑了循榆。大概推測一下，其武藝絕不在關(guān)羽趙云張飛之下墨坚。而諸葛亮一生真的只會搖扇鼓舌秧饮，手無縛雞之力。王朗雖已年邁泽篮，但憑習(xí)武多年的老底子盗尸，對付諸葛亮那絕對是易如反掌。這樣看來帽撑，如果王朗假意與諸葛亮口舌理論泼各，暗藏一柄刀劍在身，在諸葛亮罵他之時亏拉，策馬上前扣蜻，手起刀落，斬諸葛亮與于車駕之中及塘，蜀軍必亂莽使，再追擊之，豈不大獲全勝磷蛹？如此歷史也好吮旅，演義也罷，將又是一番模樣味咳。只可惜王朗以己之短攻彼所長庇勃，而廢己之長未攻彼之短，惜哉槽驶，悲哉责嚷，悔哉！
