【解析】 本題考查環(huán)境污染侵權(quán)∽淘纾《環(huán)境保護(hù)法》第64條規(guī)定：因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（現(xiàn)《民法典·侵權(quán)責(zé)任編》）的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任搁进。本題中，土地受害饼问，河塘被污染揭斧，作為土地所有人的村集體受到損害，村委會當(dāng)然有權(quán)起訴，受害村民同樣有權(quán)起訴茧妒，A項(xiàng)正確左冬。需要說明的是，關(guān)于村委會有無訴訟主體資格拇砰，學(xué)術(shù)界存在爭議，命題人認(rèn)為村委會屬于《民事訴訟法》第48條所規(guī)定的“其他組織”牧氮，可以作為受害人提起民事訴訟。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第66條的規(guī)定踱葛，環(huán)境污染侵權(quán)的訴訟時效是3年光坝，B項(xiàng)正確。
? ? ? ? 在民法中盯另，環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯原則而不是公平原則，C項(xiàng)錯誤商蕴。
? ? ? ? 《民法典》第1230條規(guī)定，因污染環(huán)境绪商、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛辅鲸，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)正確瓢湃。
