斯蒂芬·金在《論寫作》中這樣說道辐马，我相信通往地獄的路是副詞鋪就的拷橘，我要站在房頂上大聲疾呼我的觀點(diǎn)。打個(gè)比方喜爷，副詞好比蒲公英冗疮。如果你家草坪上長(zhǎng)了一棵，看上去挺漂亮檩帐，與眾不同术幔。可如果你不趕緊把它拔掉湃密，第二天你就會(huì)發(fā)現(xiàn)五棵……第三天五十棵……然后诅挑，我的兄弟姐妹們哪，你的草坪就“完全地泛源，徹底地拔妥，肆無忌憚地”被蒲公英覆蓋了。到那時(shí)你才知道它們其實(shí)是雜草达箍，應(yīng)該堅(jiān)決鏟除没龙，但是那時(shí)已經(jīng)——哎！缎玫！——太晚了硬纤。
斯蒂芬·埃德溫·金（Stephen Edwin King，1947年9月21日）赃磨，是一位作品多產(chǎn)筝家，屢獲獎(jiǎng)項(xiàng)的美國(guó)暢銷書作家，編寫過劇本邻辉、專欄評(píng)論肛鹏，曾擔(dān)任電影導(dǎo)演、制片人以及演員恩沛。他是當(dāng)今世界上讀者最多、聲名最大的美國(guó)小說家缕减，他的每一部作品雷客，都成為好萊塢制片商的搶手貨，有超過七十部電影和電視節(jié)目取材自他的作品桥狡。
斯蒂芬金認(rèn)為副詞不僅是通往地獄的道路搅裙，并且還會(huì)無限的蔓延皱卓，以至于會(huì)讓你的作品失去色彩，也就是上文中說的你的草坪被蒲公英覆蓋了部逮。
他認(rèn)為使用副詞是一種偷懶的行為娜汁，比如說。
“他用力地關(guān)上門兄朋∑”
這句話在描述一個(gè)人生氣的樣子，但是更像是告訴你一個(gè)人在生氣颅和，而不是讓你自己感受到傅事，他認(rèn)為應(yīng)該用上下文通過更多的細(xì)節(jié)描述來表現(xiàn)出這個(gè)人在生氣，而不是用一個(gè)副詞就糊弄過去了峡扩。人總是更愿意相信自己感受到的而不是別人告訴自己的蹭越。
在我的理解來看，用一個(gè)副詞來形容人的某種狀態(tài)而不是通過描述其它細(xì)節(jié)教届，就像是列出一個(gè)論題响鹃，而沒有給出任何證據(jù)一樣，缺乏說服力案训，而讓人難以全情代入买置。
而且固定的副詞會(huì)限制人的想象空間，他認(rèn)為在對(duì)話中應(yīng)該盡量不使用副詞萤衰，他在書中舉出了一個(gè)例子堕义。
“把它放下！”她叫道脆栋。 “還給我倦卖，”他哀求，“那是我的椿争∨绿牛” “別傻了，金克爾秦踪，”烏特森說褐捻。
在這三句話里，“叫道"椅邓、“哀求”和“說’丨分別是用于界定對(duì)話的 動(dòng)詞柠逞。下面我們來看看這幾句話不靠譜的改寫版：
“把它放下！"她威脅地叫道景馁。
“還給我板壮！"他凄慘地哀求，“那是我的合住。"
“別傻了绰精，金兗爾撒璧，”烏特森鄙夷地說。
我們可以從這個(gè)例子中明顯的感覺到改寫版的弱勢(shì)笨使，因?yàn)楣潭ǖ母痹~堵住了我們的想象力卿樱，我們腦子里本來有更多詞匯或者說情緒，可以填充到她在說“把它放下”這句話的狀態(tài)中去硫椰。
但當(dāng)明白的寫出來繁调，哦，她是威脅的叫道最爬，好吧涉馁，瞬間損失了無數(shù)種可能性，不同的讀者看到的都是同一種可能爱致，比較有想象力的讀者也會(huì)因?yàn)楦杏X到想象力的受限而不太舒服烤送。
在對(duì)話中過多的使用副詞就像是中國(guó)的山水畫中沒有留白那樣沒有韻味，也像電影中過度的使用旁白而不是行為和表情本身來表現(xiàn)人物糠悯、推動(dòng)情節(jié)帮坚。
