2017年2月6日《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》刊發(fā)黃亞洲先生題為《獎(jiǎng)金一個(gè)億，莫非是真的？》一文渊季。其中有云：“……但是今天坐在光芒閃爍的‘城中香格里拉’朋蔫，看著一千萬、五千萬和一個(gè)億的支票模型梭域，我卻認(rèn)真想到了杜甫老先生寫詩之后要攔路念給老婦聽斑举，看看人民有無共鳴的佳話……”杜甫寫詩念給老婦聽云云，說的應(yīng)是“老嫗?zāi)芙狻钡墓适虏≌恰Ｈ皇窌d的詩人并非杜甫富玷，而是白居易。
“老嫗?zāi)芙狻钡墓适螺d于多部宋人筆記既穆，最初見于孔平仲《孔氏談苑》：“白樂天每作詩令老嫗解之赎懦，問曰：‘解否?’嫗曰：‘解’，則錄之幻工；‘不解’励两，則易之。故唐末之詩近于鄙俚囊颅〉被冢”其后，僧惠洪《冷齋夜話》踢代、彭乘《墨客揮犀》盲憎、曾慥《類說》、胡仔《漁隱叢話》亦有載胳挎，文字幾乎完全相同饼疙。今天人們談到或引用這個(gè)故事，常用來例證詩歌要淺切平實(shí)慕爬、明白易懂才好窑眯。其實(shí)，孔平仲對(duì)白居易的詩歌是頗有微詞的医窿。他說“故唐末之詩近于鄙俚”（此句常被人忽略）磅甩，認(rèn)為唐末鄙俚詩風(fēng)的形成，原因之一在中唐的白居易姥卢。顯然卷要，孔氏對(duì)白居易的詩風(fēng)和唐末鄙俚詩風(fēng)是不滿意的，也不可能去提倡隔显。胡仔更是質(zhì)疑此事的真實(shí)性，認(rèn)為“詩至于老嫗解饵逐，烏得成詩也哉”括眠。作品的人民性是否就一定要做到老嫗?zāi)芙猓课覀兛梢詮陌拙右字暗亩鸥δ抢锏玫絽⒖即鸢副度ā１娝苤啦颍旁娡怀鎏攸c(diǎn)就是強(qiáng)烈的憂國(guó)憂民情懷捞烟。但作者并不刻意追求明白曉暢，一些詩作今人也不易懂当船，更不用說當(dāng)時(shí)的老嫗题画。
白居易作詩“老嫗?zāi)芙狻钡墓适虏徽撌欠駥賹?shí)，起碼見諸文字德频；但杜甫寫詩念給老婦聽一事苍息，卻不見史載。黃亞洲先生恐是記憶有誤壹置，故而張冠李戴竞思。
