《明鏡之書(shū)》封面設(shè)計(jì)很有意思——一副相框里面是一面鏡子夷陋，你可以看見(jiàn)模糊不清的像。
很多時(shí)候你以為自己透過(guò)一扇窗子向世界張望胰锌，但其實(shí)在你面前的始終是面鏡子：除了自己的執(zhí)迷骗绕，別的什么都沒(méi)看到。
理查德.弗林的先入為主的講述资昧，是否就斷定他的一生就是被他前女友勞拉.貝恩斯所毀了爹谭，他所講述的就是事實(shí)嗎？和他自己有沒(méi)有關(guān)系榛搔？他是無(wú)辜的嗎？
具有數(shù)學(xué)天賦的美女學(xué)生勞拉.貝恩斯和被謀殺的教授約瑟夫.韋德东揣，是不是情人的關(guān)系践惑？她把弗林介紹給教授做兼職是出于何種目的？勞拉的第一本書(shū)是她盜取已經(jīng)去世的韋德教授的遺作嘶卧，還是她自己寫(xiě)的尔觉？
不同的人講述的似乎都是事實(shí)，但是該相信誰(shuí)呢芥吟？該如何判斷呢侦铜？他們的記憶力值得信賴嗎？
而钟鸵，正是眼光獨(dú)特的文學(xué)代理人和想賺錢(qián)的記者在追查下半部丟失的稿子的時(shí)候钉稍，把所有的人串聯(lián)起來(lái)。
最后反而是得了阿茲海默癥的退休警探羅伊.弗里曼根據(jù)“失憶的德雷克”不小心透露的細(xì)節(jié)而偵破此案棺耍。
回到開(kāi)始贡未，這時(shí)理查德.弗林寫(xiě)的故事的后半部分稿件又出現(xiàn)了？他的版本和已經(jīng)證實(shí)的案件是想吻合的嗎蒙袍？
讀完整本書(shū)俊卤，它的原義好像不僅僅是讓我們偵破此案抓住兇手，而是在追蹤此案的時(shí)候害幅，對(duì)處于各種不同背景的人講述的話的進(jìn)行反思消恍。反而能收獲更多。
也許很多都是你的臆想以现，很多都是你的感覺(jué)狠怨。
關(guān)于記憶力你了解多少惧磺，或者說(shuō)，你的記憶力值得你信任嗎么夫？
想想：你最開(kāi)始的記事從什么時(shí)候開(kāi)始沸枯，是不是有一個(gè)強(qiáng)有力的理由讓你記住那件事？把你記住的東西找你父母或者爺爺奶奶求證茵汰，看是否是屬于你的記憶枢里，還是你聽(tīng)到別人說(shuō)而把它移植到你的記憶中的？
作者尤金.歐.切洛維茨（Eugen.O. Chirovici）如此豐富的職業(yè)經(jīng)歷和人生閱歷成就了這部小說(shuō)蹂午。他自己就有過(guò)多年的記者生涯栏豺，曾經(jīng)經(jīng)營(yíng)一份享譽(yù)盛名的新聞報(bào)紙，之后又管理過(guò)一家重要的電視臺(tái)豆胸。2013年起開(kāi)始全職寫(xiě)作奥洼。
他似乎就是書(shū)中的記者，扮演了類似偵探的角色晚胡，一步一步去追查26年前的案子灵奖。但是，又不是單純的只是描寫(xiě)他如何追逐關(guān)于這部小說(shuō)相關(guān)的人物估盘，也會(huì)涉及到自己的生活瓷患，有自己的小幸福和煩惱，把這個(gè)人表現(xiàn)的豐滿又真實(shí)遣妥。
寫(xiě)作方面作者似乎借鑒了朱利安.巴恩斯的《終結(jié)的感覺(jué)》的寫(xiě)作手法擅编。第一部分是弗林自己敘述當(dāng)年的事情。第二三部分是涉及案件的其他人的證詞箫踩，談話等重構(gòu)當(dāng)年的第一部分想說(shuō)出的故事爱态。證明弗林的記憶很多只是自己的想法，就連他任何和勞拉談戀愛(ài)境钟，后被勞拉證實(shí)是他的想象锦担。他們從來(lái)沒(méi)有在一起過(guò)。
作者借《明鏡之書(shū)》這本書(shū)的想表達(dá)的主題不是關(guān)于誰(shuí)做了什么吱韭，而是關(guān)于為什么做吆豹。
讀偵探類的小說(shuō)，我們總是試圖跟著作者層層盤(pán)剝來(lái)破解案子理盆。但是這部小說(shuō)不是痘煤，不管故事情節(jié)發(fā)生的多么復(fù)雜和突然，總是在里面能夠讀到更多的東西猿规，而不僅僅是知道誰(shuí)殺了誰(shuí)衷快，究竟是誰(shuí)的錯(cuò)。
一件事的發(fā)生有其偶然性姨俩，但是也有其必然蘸拔。
正如蝴蝶效應(yīng)所講的一樣师郑，一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀调窍，可以在兩周以后引起美國(guó)德克薩斯州的一場(chǎng)龍卷風(fēng)宝冕。你認(rèn)為不起眼的微小變數(shù)，可能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)連鎖巨大的反應(yīng)邓萨。
還讓我覺(jué)得有意思的是《明鏡之書(shū)》里面關(guān)于記憶的說(shuō)法地梨。
“記憶如同鏡子
它經(jīng)過(guò)反射
經(jīng)過(guò)美化
經(jīng)過(guò)整修
早已不是原來(lái)的樣子”
讓我們開(kāi)始思考：我們篤定的記憶在不知不覺(jué)中早已經(jīng)被修改，而我們本人卻不知道缔恳。
“有時(shí)候宝剖，逝者給人留下的印象比他們健在的時(shí)候更加強(qiáng)烈。他們留下的回憶歉甚，或者我們記得的有關(guān)他們的回憶万细，使人對(duì)他們尤其敬重，而他們生前卻從來(lái)做不到這一點(diǎn)纸泄。爸爸的死讓我感覺(jué)多了責(zé)任赖钞，少了輕浮。生者總會(huì)不斷地犯錯(cuò)誤聘裁，死者卻很快就被還留在世間的人們披上一層永不犯錯(cuò)的光景仁烹。”
我想很多人都會(huì)有同感咧虎，是這樣的。對(duì)于逝者计呈，我們很容易去原諒并且去美化他們砰诵。
作者的豐富的記者經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)閱歷才能讓本書(shū)的語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而富有深意。很多句子拿出來(lái)都可以當(dāng)作寫(xiě)作中的金句捌显。
有人說(shuō)茁彭，一個(gè)故事其實(shí)并沒(méi)有確切的開(kāi)始和結(jié)束的點(diǎn)。它們只是敘述人主觀挑選出來(lái)的的一些片段扶歪，一件事情可能原本開(kāi)始得更早理肺，而結(jié)束得更晚。
正如作者通過(guò)書(shū)中某一角色告訴我們一樣：‘真相’只是編輯和制作人選出來(lái)登在報(bào)紙上善镰，或者在廣播和電視上播出的那些事妹萨。
大多數(shù)人喜歡簡(jiǎn)單而又精彩的故事，而不是復(fù)雜而又無(wú)用的真相炫欺。你呢乎完？
《明鏡之書(shū)》會(huì)給你不一樣的答案∑仿澹或者說(shuō)知道答案树姨，似乎都不太重要了摩桶，在跟著作者一路追尋的路上，似乎開(kāi)始明白：人生短暫帽揪，世事無(wú)常硝清，死亡之后，判決到來(lái)转晰。
這本書(shū)芦拿，有意思。
大拜碎碎念：
推薦一下挽霉，看完此書(shū)后防嗡，可以看下電影《火車上的女孩》（the girls on the train 2016）.也許記憶有時(shí)候不像你想的那樣，也許也不是別人說(shuō)的那樣侠坎。
其實(shí)還有一部電影蚁趁，但是我忘記名字了。
大概情節(jié)講的是一個(gè)作家自己的認(rèn)為的記憶和他父親對(duì)他的記憶根本就是兩碼事实胸。他覺(jué)得父親從小不愛(ài)他他嫡，和他媽媽離婚后就再也沒(méi)有管過(guò)他。而且把所有的這一切都寫(xiě)在書(shū)上出版了庐完。
讀書(shū)會(huì)的時(shí)候钢属，他父親出現(xiàn)了，說(shuō)他撒謊门躯。只有一次淆党，他趕著上班，發(fā)現(xiàn)兒子不僅砸了他的車還在吸毒讶凉，嗑藥都出現(xiàn)幻覺(jué)了染乌。他才把兒子手綁起來(lái)不讓他出去。父親患了癌癥快死了懂讯，臨死之人不會(huì)說(shuō)謊的荷憋。
后來(lái)他試著去了解父親說(shuō)的話去追查自己的當(dāng)年的記憶，這是一個(gè)反省的過(guò)程褐望，也是他另外一本書(shū)成功的基石勒庄。
