拒不還錢(qián)瓦阐？對(duì) ＂老賴公司＂追加股東為被執(zhí)行人的3大法律途徑
如果打贏了蚁署，對(duì)方?jīng)]有錢(qián)怎么辦？說(shuō)實(shí)話周荐，這也的確是近年來(lái)的“執(zhí)行難”的趨勢(shì)，越來(lái)越多的公司類案件在最后執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)公司竟無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行僵娃。難道債權(quán)人真的拿這些失信公司沒(méi)辦法概作？
當(dāng)然不是。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定默怨，向法院申請(qǐng)追加被執(zhí)行公司股東為被執(zhí)行人讯榕，可獲法院支持。在執(zhí)行階段追加公司股東為被執(zhí)行人的法律途徑有以下三種：
一、未全面履行出資義務(wù)或受讓股權(quán)后未履行出資義務(wù)的股東愚屁，可被申請(qǐng)追加被執(zhí)行人
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)公司法＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)济竹，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持霎槐。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的送浊，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任丘跌，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的袭景，人民法院不予支持”帐鳎”
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更耸棒、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“《民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》”）第十七條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人报辱，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)与殃，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東碍现、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人幅疼，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持昼接∫缕粒”
上述法律主要是關(guān)于未繳納或未足額繳納出資的股東，應(yīng)當(dāng)在未繳納出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任辩棒，在執(zhí)行程序中遇到此種情形，申請(qǐng)執(zhí)行人可以直接向人民法院申請(qǐng)追加股東作為被執(zhí)行人膨疏，要求其依法承擔(dān)責(zé)任一睁。
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)公司法＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十四條規(guī)定：“公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東佃却、董事者吁、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持饲帅；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任复凳，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持灶泵∮耍”《民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第十八條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人赦邻，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)髓棋，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人按声，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的膳犹，人民法院應(yīng)予支持∏┰颍”
根據(jù)上述規(guī)定须床，通過(guò)種種手段抽逃出資的股東，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償公司債務(wù)時(shí)渐裂，應(yīng)對(duì)該債務(wù)在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任豺旬。
在執(zhí)行程序中申請(qǐng)執(zhí)行人可以直接將抽逃出資的股東追加為被執(zhí)行人，要求其在相應(yīng)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任芯义。
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)公司法＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十八條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)哈垢，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)扛拨、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的耘分，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟绑警，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的求泰，人民法院應(yīng)予支持〖坪校”《民事執(zhí)行中變更渴频、追加當(dāng)事人規(guī)定》第十九條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)北启，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)卜朗，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人咕村，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的场钉，人民法院應(yīng)予支持⌒柑危”
根據(jù)上述規(guī)定逛万，在執(zhí)行程序中，公司作為被執(zhí)行人時(shí)批钠，在財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)的情況下宇植，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)追加未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原股東作為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任埋心，并可要求對(duì)股權(quán)受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任指郁。
二、一人有限公司的股東出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)混同拷呆，可被追加為被執(zhí)行人
《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的坡氯，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”《民事執(zhí)行中變更箫柳、追加當(dāng)事人規(guī)定》第二十條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司手形，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)悯恍，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更库糠、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的涮毫，人民法院應(yīng)予支持瞬欧。”
有限責(zé)任公司股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)分離罢防，股東以其出資為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任艘虎，股東與公司的財(cái)產(chǎn)一旦混同，自然不能得到有限責(zé)任的保護(hù)咒吐。
一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)財(cái)務(wù)獨(dú)立野建，當(dāng)股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東財(cái)產(chǎn)時(shí)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任恬叹，在執(zhí)行程序中可以直接申請(qǐng)變更候生、追加該一人有限責(zé)任公司股東為被執(zhí)行人承擔(dān)連帶責(zé)任。
三绽昼、未依法履行清算義務(wù)的股東唯鸭，可被追加為被執(zhí)行人
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)公司法＞若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十條規(guī)定：“公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算硅确，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東目溉、股份有限責(zé)任公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的菱农，人民法院應(yīng)予以支持缭付。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任大莫，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持官份≈焕澹”《民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第二十一條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司舅巷，未經(jīng)清算即辦理注銷登記羔味，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更钠右、追加有限責(zé)任公司的股東赋元、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持搁凸∶闹担”
由此看出，公司未經(jīng)清算即被注銷登記护糖，作為股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任褥芒。
執(zhí)行程序中遇到這種情況，可以申請(qǐng)追加股東為被執(zhí)行人嫡良，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任锰扶，能夠更好的保障公司債權(quán)人的利益。
《民事執(zhí)行中變更寝受、追加當(dāng)事人規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的法人或其他組織坷牛，被注銷或出現(xiàn)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被撤銷很澄、被責(zé)令關(guān)閉京闰、歇業(yè)等解散事由后，其股東痴怨、出資人或主管部門(mén)無(wú)償接受其財(cái)產(chǎn)忙干，致使該被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)或遺留財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更浪藻、追加該股東捐迫、出資人或主管部門(mén)為被執(zhí)行人，在接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的爱葵，人民法院應(yīng)予支持施戴。”
根據(jù)上述規(guī)定萌丈，公司在出現(xiàn)解散事由后赞哗，股東無(wú)償接受了公司的財(cái)產(chǎn)，而公司無(wú)財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)辆雾，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向法院申請(qǐng)要求無(wú)償接受公司財(cái)產(chǎn)的股東在接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任肪笋。
