中醫(yī)是否科學(xué)
借著科學(xué)技術(shù)的東風(fēng)绊茧，西醫(yī)的發(fā)展更加快速铝宵，于是用現(xiàn)代社會的科學(xué)之定義，否定中醫(yī)华畏，認為中醫(yī)是騙術(shù)鹏秋，巫術(shù)。
經(jīng)過本人大量思考亡笑，發(fā)現(xiàn)反駁『中醫(yī)是科學(xué)的』是最低等的侣夷。我覺得還是不要反駁的好，我還是相信鄧老先生說的仑乌，實踐是檢驗真理的唯一標準百拓。
但我想說的是，人類對大自然的不斷探索都是在不斷靠近真理的過程晰甚，而真理才是永恒不變的衙传。所以現(xiàn)在所謂的科學(xué)一定是小于真理的。而我認為中醫(yī)則更接近于真理一些厕九。
想想以前哥白尼因『日心說』受到羅馬教庭的迫害蓖捶，布魯諾因『日心說』被燒死，他以生命的代價換來了人類歷史的進步扁远，但『日心說』也不是真理俊鱼，只是在當(dāng)時是比較科學(xué)而已。
所以說畅买，世界都在進步并闲，不要用有限的知識來衡量無限未知的世界。
為什么說中醫(yī)更接近『真理』呢谷羞，中醫(yī)起源于華夏民族5000年來的人體試驗帝火。自漢代至今，一個小小的桂枝湯對現(xiàn)代的疾病仍然有效湃缎。而抗生素則一直存在抗藥性购公，因此抗生素在不斷升級換代，直到出現(xiàn)超級細菌雁歌，然后就沒有然后了。
我曾經(jīng)給一個學(xué)了幾十年太極的老太太扎針知残，她明顯感覺有一股氣流順著手臂直達手指末端靠瞎，氣流走向與經(jīng)絡(luò)完全一致比庄。還有人出了寫穴位與解剖的書，用解剖的人體切片標本跟針灸的位置對應(yīng)乏盐，這就偏離了中醫(yī)的本質(zhì)佳窑，人是活人才有經(jīng)絡(luò)，死人去哪找父能，人體的標本里面的位置都變了神凑，這時再研究經(jīng)絡(luò)已經(jīng)沒有意義了。
中醫(yī)研究的是活人何吝，而西醫(yī)研究的是死人溉委，死人當(dāng)然沒有經(jīng)絡(luò)了。
中藥的副作用
我老丈人是學(xué)西醫(yī)的爱榕，跟我討論說中成藥沒有寫明副作用瓣喊，一般都是寫副作用未知。中成藥是沒有寫黔酥，中成藥畢竟是現(xiàn)代社會追求快速發(fā)展的產(chǎn)物藻三，嚴格來說，現(xiàn)在的中成藥并不能算中醫(yī)跪者，中醫(yī)要求的望聞問切一樣沒有棵帽，就可以開處方，有點不合邏輯渣玲。更確切地說逗概，中成藥是有點接近西藥了，應(yīng)該是要按西藥的制法來做柜蜈，可是又想搭中醫(yī)的便車仗谆，說是五千年的結(jié)果土匀。中醫(yī)又不愛用律姨，西藥又不承認它的安全性，所以中成藥的境地是蠻尷尬的雕崩。
西藥為啥要寫秘噪，因為西藥是不斷發(fā)明的狸吞，也沒有經(jīng)過多年的驗證，發(fā)明的東西副作用也不明確指煎，所以把用小白鼠做試驗得出來的結(jié)論寫在上面蹋偏，然而很多人以為這樣就萬事大吉了，卻不知道中藥經(jīng)過幾千年的檢驗至壤，哪些是有毒威始，哪些是沒毒的，中醫(yī)書上是寫明了像街，至于每個人的理解就千差萬別了黎棠。
很多人不相信幾千年來晋渺，無數(shù)的人類的檢驗結(jié)果，卻相信小鼠的試驗結(jié)果脓斩，而且不足百年木西，最后又生出其它奇怪的病來，卻不會懷疑西藥可能是錯的随静。找了醫(yī)生看病八千，醫(yī)生就會告訴你，可能是副作用太大了燎猛。
說到小白鼠做試驗恋捆，中藥里面的巴豆，人吃了是要拉肚子扛门，而小白鼠吃了是會長胖的鸠信，你覺得小白鼠試驗真的可靠嗎？
李時珍之罪
中醫(yī)之路越走越歪论寨，《本草綱目》罪大惡極星立。這本書雖有千言萬語，也被譯成了多種版本葬凳，很多人都捧為至寶绰垂，《本草綱目》我還沒有完整的讀過，只是通過一些中醫(yī)黑口中提到什么人中黃火焰，人中白的劲装，這些東西我覺得也是很可疑的，從《神農(nóng)本草經(jīng)》開始昌简，所用到藥材都是自然界一些天然的東西占业，極少用到這種排泄物，到后來馬尿都來了纯赎。
一本書有幾個重大的錯誤延續(xù)至今谦疾，一是細辛不過錢，二是十八反十九畏犬金，三是藥量念恍。
一說細辛
細辛在神農(nóng)本草中定為上品，到了本草綱目就不能過錢了晚顷。
仔細查看《本草綱目》原文峰伙，若單用末，過錢則痞悶氣絕不通该默。這句話不用翻譯大家也能理解瞳氓，原文說的用末時會導(dǎo)致病人身亡。如果不用末栓袖，是不是可以不用這個限制了顿膨，從李時珍以來锅锨，大家都這么用，也沒人懷疑恋沃，直到寫入中醫(yī)藥典。
當(dāng)然還是有人作出過懷疑的必指，一位劉沛然的老中醫(yī)囊咏，寫過一本《細辛與臨床》，細辛最多開至120g塔橡，也沒有什么毒性梅割。我本人不鼓勵說一定要開到120克，但開個3克葛家，管什么用户辞？
二是十八反十九畏
又是沒有根據(jù)的抄襲。寫出一堆沒有根據(jù)的相反相殺癞谒，比如甘草反甘遂底燎，張仲景的甘遂大棗湯方，就有這兩味藥弹砚，張仲景要是生在現(xiàn)代社會双仍，按藥典他也得坐牢。傷寒論就得燒掉桌吃，也就不會有中醫(yī)什么事了朱沃。
又說附子反半夏，本人就用這個方子茅诱，四逆人參加半夏逗物，也沒有什么問題，你這十八反真的就可靠嗎瑟俭？
三說藥量
傷寒論中一般用法都是三兩翎卓，經(jīng)北京名醫(yī)郝萬山教授考證，漢代一兩合15克尔当，達45克莲祸，而李時珍沒有做過任何調(diào)查，就說：古之一兩椭迎，今之一錢足矣锐帜，由15克變成3克，一下子少了四倍畜号，中醫(yī)的療效大打折扣缴阎，從此中醫(yī)就帶上慢郎中的帽子，再后來變成養(yǎng)生了简软，現(xiàn)在也沒什么人把中醫(yī)當(dāng)成治病的蛮拔，李時珍責(zé)任最大述暂。
現(xiàn)在十三五規(guī)劃對中醫(yī)有所偏重，然而只要中醫(yī)藥典不改建炫，各種藥材限制仍然是的中醫(yī)師脖子上的枷鎖畦韭，想要有所作為也幾乎不可能。
現(xiàn)在的人命更值錢肛跌，治錯了就得坐牢艺配，就用一部錯誤的的中醫(yī)藥典來規(guī)范中醫(yī)師的行為。于是中醫(yī)就成了寧可無效也不可犯錯衍慎，沒有口碑转唉，中醫(yī)也逐漸淪為可有可無的境地，也許有一天又有廢除中醫(yī)的口號在推動稳捆。
所以說赠法，傳承中醫(yī)從拋棄本草綱目開始，中醫(yī)藥典就得修編了乔夯。拿著一部錯誤的規(guī)范砖织，指望中醫(yī)能治病救人，無異于癡人說夢驯嘱。
劉力紅博士靠著《思考中考》紅遍大江南北镶苞，羅大倫博士靠《百家講壇》飛入尋常百姓家，但其他中醫(yī)師呢鞠评，沒有療效茂蚓，老百姓也不認可，保不準哪天就會失業(yè)剃幌，或是加入西醫(yī)的大軍聋涨，畢竟有奶便是娘。
中醫(yī)是慢郎中?
自從李時珍將藥量削減后负乡，中醫(yī)變成了慢郎中牍白，從清代開始衰落，近代則面臨被取締的境地抖棘。
很多都抓住《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的一句話『不知已病茂腥，治未病』，認為中醫(yī)是養(yǎng)生的切省。我們翻開中醫(yī)們都在學(xué)的《傷寒論》最岗，都是什么癥狀，然后用什么方朝捆，結(jié)果病人治好了般渡，醫(yī)生也收獲了金錢和名聲，皆大歡喜。
我理解的這個里『治未病』驯用，應(yīng)該是不嚴重的病脸秽，比如像傷寒太陽病，就像我們今天的感冒蝴乔，不好好治记餐，拖久就很嚴重了，到那會兒再治就晚了薇正。
因為藥量被削減剥扣，很多吃了無效，就認為中醫(yī)慢铝穷，據(jù)我研究，中醫(yī)的巴豆吃了立桿見影的佳魔。怎么會慢呢曙聂？
中醫(yī)現(xiàn)代化
現(xiàn)在都在講中醫(yī)要現(xiàn)代化，不然要被淘汰鞠鲜，沒錯宁脊，社會在進步，中醫(yī)的老一套也是有些落后了贤姆，具體體現(xiàn)在摸脈榆苞、煎藥，沒有檢查霞捡。于是現(xiàn)在很多中醫(yī)院的CT坐漏，B超也用上了，病人的花費也上去碧信，治病的效果卻不明顯赊琳。
《脈診導(dǎo)論》也提到一個案例，有一位老中醫(yī)不用血壓計砰碴，憑摸脈能報出血壓值躏筏，那怎么知道準不準呢，用血壓計再量一遍呈枉。即充當(dāng)不了血壓計趁尼，又把學(xué)生帶歪了，這樣的老師怎么可能教出來好學(xué)生猖辫？
還有一位名間老中醫(yī)酥泞，也會摸脈，還出了一本書住册，能摸出宮外孕婶博，淺表性胃炎，胃癌啥的。問題來了凡人，你下藥的時候是以陰陽為主還是以癌癥為準名党？如果你看陰陽，這個胃癌數(shù)據(jù)是不是沒有參考意義挠轴？如果你看胃癌传睹，請問你依據(jù)什么理論治胃癌呢？據(jù)我所知岸晦，書上沒有講過什么處方治癌欧啤，如果你寫出來了，你很可能不是中醫(yī)启上，而是西醫(yī)邢隧。
你可能要說我頑固不化「栽冢可事實是倒慧，中醫(yī)的理論基礎(chǔ)就是講陰陽。現(xiàn)在很多中醫(yī)也用西醫(yī)檢查那一套的包券，就有病人帶著CT結(jié)果看中醫(yī)的纫谅，比如說是肺癌，有的中醫(yī)生還煞有介事地拿著片子在那看溅固，你能看出個啥來付秕？能看出是陰癥還是陽癥，是寒癥還是熱癥侍郭？
記得劉力紅老教授在《思考中醫(yī)》中說到询吴，現(xiàn)在的中醫(yī)只知道什么半枝連抗癌，完全不辨陰陽励幼。如果你不用中醫(yī)的一套——望聞問切汰寓，你怎么得出寒熱虛實表里？辨不出陰陽苹粟，你開的所有處方都是錯的有滑。這樣的中醫(yī)出來只會壞中醫(yī)的名聲，只會是中醫(yī)的掘墓人嵌削。
中醫(yī)要傳承毛好，要現(xiàn)代化，看看日本人是怎么做的苛秕，人家只用了一本《傷寒論》肌访。然后把傷寒論里面的方子，做成各種簡便的成藥艇劫，諸如桂枝湯方吼驶，葛根湯方，藥店都能看到，然而蟹演，你去國內(nèi)的藥店风钻，要想找到桂枝湯方，應(yīng)該很難吧酒请÷饧迹可是日本人就能做到傳承，相反羞反，看看國內(nèi)發(fā)明的各種的中成藥布朦，只是華麗的堆砌中藥，沒什么效果昼窗，還不如《傷寒論》來得好是趴。
藥材不行
藥材，藥材好澄惊，藥才好右遭，中醫(yī)行不行，很大程度上對中草藥的依賴缤削，要有好的中草藥才能治病救人，現(xiàn)如今吹榴，商人以金錢至上亭敢，完全不在乎藥材是否有效，藥材質(zhì)量跟不上图筹，中醫(yī)治病效果就不好帅刀，長期下去，打擊病人服藥的信心远剩。最終藥商也賺不到錢扣溺，可能藥農(nóng)也不得不改行。沒有了中藥瓜晤，中醫(yī)也不再有用武之地锥余。
只好管理好了藥材，中醫(yī)才會有所作為痢掠。如果任其發(fā)展驱犹，中藥材質(zhì)量良莠不齊，不久地將來足画，中醫(yī)必將亡于中藥雄驹。
中醫(yī)的未來
中醫(yī)理論傳承
古代中醫(yī)師們?yōu)榱俗屩嗅t(yī)能夠一代一代地傳下去，不惜嘔心瀝血淹辞，寫出一本本的醫(yī)書医舆，來教導(dǎo)我們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)，對此，我也要感謝先輩們的無私奉獻蔬将，讓我有機會學(xué)習(xí)到古人的智慧爷速。同時，對于那些固步自封娃胆，喜歡把一身絕學(xué)帶到棺材也不愿傳出來的中醫(yī)師表示憤怒遍希。當(dāng)然了，在古代里烦，教會徒弟凿蒜，也許會餓死師傅，這樣的事情胁黑，誰也不愿意干废封。王雅仁儒老中醫(yī)曾在《臟腑圖點穴法》中提到自己的老師，自己學(xué)會了《推按精義》的八門內(nèi)容丧蘸，卻只教了他一門漂洋。管中窺豹，這樣的老中醫(yī)數(shù)不勝數(shù)力喷，如此下去刽漂，好的東西都帶在棺材里面去了，剩下的又有多少呢弟孟？
反觀西醫(yī)的發(fā)展贝咙，其實很大程度上是科技在發(fā)展，西醫(yī)本身的理論并沒有發(fā)展多少拂募。應(yīng)用新科技庭猩，產(chǎn)生經(jīng)濟效益，最后不斷地推動科技繼續(xù)發(fā)展陈症，形成了一個良性的循環(huán)蔼水。
西方世界在發(fā)明新科技，一方面有知識產(chǎn)權(quán)保護录肯，另一方面有諾貝爾獎在鼓勵趴腋。中醫(yī)師學(xué)到的絕學(xué)呢，面臨的只有消亡论咏。 有沒有可能國家對于一些優(yōu)秀的中醫(yī)絕學(xué)予以獎勵于样，最后全國推廣呢？這里可能要涉及到很多的利益潘靖，畢竟蛋糕只有一個穿剖。要跟別人分，還是有難度卦溢。
中醫(yī)理論需要完善
中醫(yī)發(fā)展了幾千年糊余，理論著作更是汗牛充棟秀又。理論也是不斷更新，從傷寒到溫病贬芥，或許是一種一種進步吐辙。隨著交通的飛速發(fā)展，藥材的種類也不斷增多蘸劈，從傷寒論中不到兩百種藥材昏苏，現(xiàn)如今高達五千多種藥，實際情況下威沫，中醫(yī)則每況愈下贤惯，幾乎到了要被廢除的地步。這其中一定是中醫(yī)的傳承出了問題棒掠。然而老祖宗的東西很好用孵构，可是后面路是越走越寬了，也是離題太遠烟很，最后只能消失到歷史的長河中颈墅。
中醫(yī)理論也說老中醫(yī)的醫(yī)案，這個確實中醫(yī)的寶貴遺產(chǎn)雾袱。每個中醫(yī)出一本醫(yī)案恤筛，這醫(yī)案的數(shù)據(jù)非常龐大，某某中醫(yī)號稱有兩萬個多醫(yī)案芹橡，中醫(yī)書籍有兩千本叹俏，真看下，一天消化十個僻族，得兩千天，合六年屡谐，一月一本醫(yī)書述么。得二百個月。中醫(yī)的數(shù)據(jù)已經(jīng)很多很多愕掏，耗費畢生的精力都讀不完度秘。
那么就會有很多必讀的書，通過讀古人的書饵撑，用醫(yī)案中的數(shù)據(jù)進行修正才是正確的剑梳，中醫(yī)藥典講細辛不能過三克，劉沛然老中醫(yī)在《細辛與臨床》滑潘，用量多到一百二十克垢乙，然而藥典至今也沒有改過，藥典不改语卤，誰用就違法追逮。
中醫(yī)收費
培養(yǎng)一個好的中醫(yī)比西醫(yī)是要難上千倍酪刀，中醫(yī)的大夫功力在望聞問切上，然而診費上卻沒有體現(xiàn)出來钮孵，病人以為中藥那么貴都是藥貴骂倘，卻忽略了中醫(yī)本身的價值。
講個故事巴席，1923年历涝，美國福特公司的一臺大型電機發(fā)生了故障。為了查清原因漾唉，排除故障荧库，公司將電機工程師協(xié)會的專家們請來“會診”，但一連數(shù)月毡证，毫無收獲电爹。
后來，他們請來移居美國的德國科學(xué)家斯坦敏茨料睛。斯坦敏茨在電機旁搭了座帳篷住下來丐箩，忙碌了兩天兩夜。最后恤煞，他在電機旁用粉筆畫了一道線屎勘，吩咐說：“打開電機，把此處的線圈減少16匝居扒，故障就可排除概漱。”
工程師們照辦了喜喂，電機果然運轉(zhuǎn)正常瓤摧。斯坦敏茨向福特公司索要1萬美金的酬金。有人說：“用粉筆畫一條線值1萬美金玉吁？簡直是敲竹杠照弥！”
斯坦敏茨莞爾一笑，隨即在付款單上寫下這樣一句話：“用粉筆畫一條線进副，1美金这揣。知道在那里畫線，9999美金影斑「蓿”
我們學(xué)中醫(yī)的同樣要有這種勇氣，知道開什么方值999元矫户，寫方子只要一元片迅。
中西醫(yī)結(jié)合
也說中西醫(yī)結(jié)合，目前中西醫(yī)結(jié)合第一人張錫純已經(jīng)逝去半個多世紀皆辽，此后再無第二人障涯。而且張錫純僅僅一味阿斯匹林用得比較熟練罐旗，現(xiàn)如今西藥的數(shù)量，種類唯蝶，藥理等發(fā)生天翻地覆的變化九秀，想要結(jié)合，真的是困難重重粘我。本人覺得中西醫(yī)最好的方式鼓蜒，是將西藥當(dāng)成中醫(yī)的一種藥，應(yīng)用陰陽虛實表里寒熱的理論加以應(yīng)用征字。另一方面都弹，檢驗結(jié)果可以參考的數(shù)據(jù)要利用起來，比如說紅細胞減少匙姜，跟血虛能不能掛上鉤畅厢，血沉與血寒等等，如果能利用這些客觀的檢查結(jié)果來反應(yīng)病人體內(nèi)的虛實寒熱氮昧，再來處以相應(yīng)的中藥來調(diào)理框杜，中醫(yī)也許還有救。如果要是反過來的話袖肥，中醫(yī)就廢了咪辱。
現(xiàn)在很多醫(yī)院的西醫(yī)生，不知道有沒有正統(tǒng)地學(xué)過中醫(yī)理論椎组，竟然可以直接開中藥油狂，事實的真相竟是，西醫(yī)實際上把中成藥當(dāng)成了西藥來用寸癌，完全照說明書來做专筷，結(jié)果開的藥有的小孩越吃越重。
又不知從哪位大醫(yī)家開始說到蒸苇，小兒是純陽之體磷蛹，難道內(nèi)經(jīng)沒講過嗎？孤陰不生,獨陽不長填渠，如果小兒真的是純陽，那還怎么長鸟辅？可能是受這種理論的影響氛什，現(xiàn)在的中藥廠家，就按這個理論來生產(chǎn)中成藥匪凉，怎么寒怎么來枪眉，大黃，石膏再层，黃連贸铜，黃芩堡纬，一股腦兒地上，結(jié)果小孩的病治不好蒿秦，一看是中藥烤镐，這鍋又得中醫(yī)背了。
比如說棍鳖，現(xiàn)在很多人一去醫(yī)生那里就會說炮叶，我得了高血壓，我得了糖尿病渡处，曾經(jīng)碰到一個老中醫(yī)竟然將糖尿病跟熱劃上了等號镜悉，不辨陰陽，上來就是大黃医瘫，芒硝侣肄，差點沒死在他那里。得了高血壓醇份，找中醫(yī)看稼锅，不還得用中醫(yī)的望聞問切。現(xiàn)在的中醫(yī)理論確實是進步了被芳，高血壓竟然可以等于肝陽上亢了缰贝。這樣治下來，要能治好畔濒，全國就不會有那么多的高血壓患者了剩晴。
還有糖尿病，胰島素現(xiàn)在是作為一型糖尿病主要治療手段侵状，胰島素的作用機理赞弥，就是分解血液中的血糖，還有更重要的一點趣兄，就是抑制肝糖原再生绽左。中醫(yī)講，講求順勢而為艇潭，不會為了治好一個癥狀拼窥，而刻意壓制另一個癥狀。那么胰島素的這個功能對中藥有什么影響蹋凝，目前一片空白鲁纠，這樣的中西醫(yī)結(jié)合是否有效，只能說打個問號鳍寂！
寫在最后改含，中醫(yī)之路，任重而道遠迄汛，自古醫(yī)藥不分家捍壤，中醫(yī)的發(fā)展必然依賴良好的中藥品質(zhì)骤视。藥材好，中醫(yī)才有所作為鹃觉，中醫(yī)發(fā)展好专酗，從事中藥事業(yè)自然才能收獲相應(yīng)的報酬≈穆互惠互利的事情笼裳，還希望藥商們能守住最后的良心。
