回來打理一下簡書的小屋
在一個小鎮(zhèn)上有一個理發(fā)師冗恨。
他在店門口掛了一個廣告牌靡狞。
廣告牌上寫著：我只給本村不給自己刮胡子的人刮胡子粤咪≌眨”于是乎，那些不給自己刮胡子的人絡(luò)繹不絕挠羔，小店的生意也越來越好井仰。
可是有一天，一位顧客看著理發(fā)師長長的胡子問道破加，你給不給你自己刮胡子呢俱恶？”這時候理發(fā)師呆住了，如果不給自己刮胡子范舀，他就屬于那種不給自己刮胡子的人合是，那么他就要給自己刮胡子《Щ罚可是他假如給自己刮胡子聪全，他就屬于那種給自己刮胡子的人，按照廣告牌辅辩，他就不該給自己刮胡子难礼。這就是理發(fā)師悖論。
理發(fā)師悖論玫锋，可以說是羅素悖論一個簡單的例子蛾茉。看似簡單的問題景醇，卻引發(fā)了第三次數(shù)學(xué)危機臀稚，差點讓現(xiàn)代數(shù)學(xué)基礎(chǔ)集合論毀于一旦吝岭。所以你覺得三痰，理發(fā)師到底該不該給自己刮胡子呢吧寺？
