作者寫書的時間應(yīng)該是電視文化方興未艾的1985年，當(dāng)時還沒有看到網(wǎng)絡(luò)的苗頭刽辙，作者十分有預(yù)見性的提出了電視作為一種信息傳遞的媒體勺爱，將要給世界帶來的巨大改變促煮。
電視作為一種傳遞信息的媒體迫吐，反過來影響了信息的內(nèi)容库菲。和書籍不一樣，書籍具有線性閱讀的結(jié)構(gòu)渠抹，需要讀者有很好的文化水平蝙昙，邏輯理解能力，對某一問題的深入分析和關(guān)注梧却，而電視創(chuàng)造的文化是快餐式的奇颠，不需要觀眾理解，也不給你理解的時間放航，信息是散亂的烈拒。
我最喜歡的一章叫“好。广鳍【＜福。現(xiàn)在”赊时，說的是在電視文化中吨铸，新聞播報員習(xí)慣用“好。祖秒〉ǎ。現(xiàn)在”來銜接2條新聞竭缝，保持著專業(yè)的微笑房维，暗示著上一條新聞已經(jīng)過去了，我們不用再細(xì)想抬纸，再關(guān)心它的意義和影響咙俩。新聞，連同其他電視節(jié)目一起湿故，成了真正的“節(jié)目（show）”阿趁。表演的成分大于思考的成分，如果真的有思考的話晓锻。電視對政治競選造成了很大影響歌焦，選民關(guān)注的更是候選人的“形象”而不是思想。
印刷術(shù)發(fā)明帶來了書籍作為信息媒介的傳播砚哆，由于它具有印出來就無法更改独撇，將會長久流傳的特點，成為了體現(xiàn)邏輯和思考結(jié)晶的承載工具躁锁。而電視作為畫面不斷變換的媒體纷铣，關(guān)心的只是當(dāng)下。電視試圖取代書籍战转。它不須觀者有背景知識搜立，有某些特定的技能或文化水平，門檻很低槐秧。即使是美國國家地理拍攝的紀(jì)錄片啄踊，也是從最淺顯的道理講起忧设，不需要觀眾有任何背景知識。而且電視始終是畫面配合聲音敘述颠通，因此復(fù)雜的推理和邏輯是不能出現(xiàn)的址晕，必須以最簡單的形式便于觀眾理解。
現(xiàn)在顿锰，網(wǎng)絡(luò)又有取代電視的趨勢谨垃。讀這本書的時候，我越來越好奇硼控，如果作者看到了網(wǎng)絡(luò)作為信息的新傳播媒介刘陶，又會發(fā)出什么感嘆。它是一種超越電視單向傳播的模式牢撼，使信息流動得更加迅速匙隔，更加碎片化。臉書熏版、推特牡直、微博的出現(xiàn)再好不過的證明了網(wǎng)絡(luò)時代人們越來越少進(jìn)行嚴(yán)肅的思考，一句話的長度傳遞的信息不可能有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓院蜕疃饶删觥Ｐ畔⒑托侣劦臉O大豐富碰逸，造成了人們感受到的是信息流動帶來的快感，而不是信息本身帶來的快感阔加。以我為例饵史，我經(jīng)常刷新微博，希望隨時隨地看到新聞胜榔，實際上我并不關(guān)心發(fā)生了什么胳喷，我就是想知道“某事”發(fā)生了。
任何媒介都會對所傳遞的信息造成影響夭织，進(jìn)而對文化產(chǎn)生影響吭露。所以，我們要多讀書尊惰，而遠(yuǎn)離電視和網(wǎng)絡(luò)帶給我們的獲得信息的那種虛假的快感讲竿，因為相對于所耗費(fèi)的時間，我們得到的很少弄屡。
