以索尼和松下為代表的日本電器廠商示血,和他們的輝煌期相比,如今的日子并不算好過亚亲。
雖然索尼現(xiàn)在的金融業(yè)(保險(xiǎn))彻采,娛樂業(yè)的勢頭良好,微單和攝像機(jī)也堪稱成功捌归,而且在To B的業(yè)務(wù)上利潤率超高(供應(yīng)光學(xué)元件)肛响,還有在耳機(jī)(作者有一條十分推薦的耳機(jī),絕對良心產(chǎn)品惜索,如果有對耳機(jī)有興趣的朋友可以發(fā)消息和我交流)上也不少好口碑產(chǎn)品特笋。但是這些業(yè)務(wù)對索尼集團(tuán)整體的營收貢獻(xiàn)并不算高。
在電子消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域巾兆,日本電器廠商敗給蘋果猎物,三星等企業(yè)的理由主要可以分成以下兩點(diǎn)。
第一點(diǎn):沒有理解競爭的規(guī)則角塑,以及沒有采取適應(yīng)競爭規(guī)則的經(jīng)營方式蔫磨。
第二點(diǎn):競爭的規(guī)則在不斷變化,競爭的領(lǐng)域也在不斷轉(zhuǎn)移圃伶,擴(kuò)展堤如。
以上是個(gè)人結(jié)論,如有錯(cuò)誤窒朋,純屬正常~~~
電子消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的競爭規(guī)則搀罢,一般來說是怎樣的?
比如侥猩,在內(nèi)存或者液晶顯示器等零部件制造產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域中榔至,是依靠生產(chǎn)設(shè)備的投資的多少,來決定制造成本欺劳,從而確保競爭優(yōu)勢的洛退。
對日本的家電廠商來說,他們制造的零部件中的絕大部分杰标,都是為了自家產(chǎn)品而生產(chǎn)的。這樣一來彩匕,就很難促使它們消減零部件成本從而獲得競爭優(yōu)勢(因?yàn)樽援a(chǎn)自用腔剂,沒有競爭壓力,從而缺少優(yōu)化動(dòng)機(jī))驼仪。這種情況也被稱為“自保陷阱”掸犬。于是袜漩,由于零部件不能確保價(jià)格和品質(zhì)上的競爭優(yōu)勢,經(jīng)由它們組裝起來的產(chǎn)品湾碎,自然也會(huì)失去競爭優(yōu)勢宙攻。這樣的事一旦發(fā)生,毫無疑問就會(huì)陷入惡性循環(huán)介褥。
從企業(yè)的經(jīng)營動(dòng)態(tài)來看座掘,經(jīng)由利益累積而成的股東資本,對企業(yè)的設(shè)備投資及研發(fā)能力有很大的影響柔滔。日本電器廠商的一大問題溢陪,就是利潤率太低了。
從2001年至2013年睛廊,索尼和松下的營業(yè)利益率最高也只在5%左右浮動(dòng)形真。另一方面,三星雖然在雷曼危機(jī)的時(shí)候大幅減少超全,但是除此之外的年份咆霜,利潤率都維持在10%以上。再看蘋果嘶朱,最高的時(shí)候甚至達(dá)到了30%蛾坯。
“日本的法人稅和其他國家比起來太高啦!要提高企業(yè)的競爭力應(yīng)該先降低法人稅见咒!”
日本的媒體上發(fā)出了不少這樣的聲音偿衰,而圍繞這個(gè)問題的討論也相當(dāng)激烈。但是改览,僅僅靠降低法人稅下翎,是沒有辦法彌補(bǔ)利益率之間巨大的差距的。
另一個(gè)日本電器廠商敗北的原因宝当,就是原本競爭的領(lǐng)域视事,從他們的優(yōu)勢領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到了其他地方。日本電器廠商得意的領(lǐng)域庆揩,是和互聯(lián)網(wǎng)無關(guān)的獨(dú)立硬件產(chǎn)品群俐东。
和國內(nèi)的智能電視相比,日本的液晶電視經(jīng)過很長一段時(shí)間订晌,才腳步緩慢地跟上了相關(guān)功能虏辫。在很長一段時(shí)間內(nèi),日本的液晶電視廠商們還在醉心于比拼畫質(zhì)锈拨,輕薄等硬件方面的參數(shù)砌庄。還有,日本廠商雖然能在數(shù)碼照相機(jī)及攝像機(jī)等光學(xué)產(chǎn)品上利用品質(zhì)確保競爭優(yōu)勢,但是和搭載著同樣功能的智能手機(jī)相比娄昆,無論是便利性佩微,易用性還是市場份額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。