（圖解：科學(xué)世界就像芭蕾舞演員，是將一些方面推向極端達(dá)到的境界胖替。）
4 科學(xué)理論被建立起來的基礎(chǔ)遠(yuǎn)沒有我們想象中那么“扎實(shí)”研儒，相反“科學(xué)世界”的深層公理完全是生活世界的視角，也是具體活生生的人作為科學(xué)家創(chuàng)造出來的独令。
從理論基礎(chǔ)上來講端朵，現(xiàn)代科學(xué)的出發(fā)點(diǎn)是“簡化的理想化”∪技回憶中小學(xué)接觸的自然科學(xué)知識冲呢，我們很容易發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)≌欣辏“無視摩擦力”敬拓，“無視機(jī)械損耗”，“無視環(huán)境變化”等等裙戏。但我們知道乘凸，這些條件在現(xiàn)實(shí)中從來不曾存在，它們是一種“思想實(shí)驗(yàn)”的結(jié)果累榜。我們觀察到物體在越光滑的平面上营勤，就可以滑行越遠(yuǎn)，因此就認(rèn)定在絕對光滑的平面上，物體可以一直滑行下去葛作。
再如我們不斷設(shè)想物質(zhì)無限細(xì)分醒第，光線無限細(xì)分，最后得到那個(gè)不能再分的東西进鸠，并努力用這種最為細(xì)小的東西來引導(dǎo)我們對世界本質(zhì)的認(rèn)識稠曼。
5 “更實(shí)在”。這些理想化的東西客年，多數(shù)只是想象的產(chǎn)物霞幅。而物理學(xué)對于世界本質(zhì)的描述波粒二象性、弦理論等量瓜，雖然理想且神奇司恳，卻無法對現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生太多影響。然而正是這種簡化與理想化的特征绍傲，顯得更為精確扔傅，似乎也“更實(shí)在”。
然而烫饼，究竟將什么東西認(rèn)定為“更實(shí)在”猎塞，其實(shí)是我們生活中的思維習(xí)慣決定的。我們認(rèn)為“理想化”的世界更加實(shí)在杠纵，因此也認(rèn)定“理想化”的理論更加實(shí)在荠耽。而且這種傾向已經(jīng)從自然科學(xué)蔓延至對社會科學(xué)。
6 評價(jià)：“理想化”是否可能不實(shí)在比藻？作者在這一節(jié)還未展開反駁铝量，只是提及我們認(rèn)為什么“更實(shí)在”其實(shí)不是觀察的結(jié)果，而是我們自己提前“預(yù)設(shè)”的银亲。用一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔髀叮覀儺嬃艘粋€(gè)箭靶，然后瞄準(zhǔn)射箭务蝠。時(shí)間久了卻覺得所有的箭必然趨近箭靶拍谐，這似乎成了某種“客觀規(guī)律”。作者大體是這個(gè)意思请梢。
我更傾向于先舉反例赠尾，再談原理。在這里我們補(bǔ)充一種相反的思維毅弧，一種完全與“理想化”相反的思維——“黑箱”思維。理想化的思維通過描述事物的原理來接近真理当窗，不惜忽略掉許多“干擾因素”够坐，然而有些情況下“干擾因素”起到的決定作用甚至大于那些理想化的變量。而且混沌理論也表明，在許多領(lǐng)域中元咙，極為微小的變量有可能就會極大地干擾結(jié)果梯影。這與“理想化”理論起到的決定作用也相悖。
但“黑箱”式的思維方式庶香，大家也不陌生甲棍，就是不管事物內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和原理，只是從“輸入”和“輸出”方面控制變量赶掖，以達(dá)到需要的結(jié)果感猛。我們對世界中眾多的認(rèn)識都是“知其然，不知其所以然”的狀態(tài)奢赂，那不如就只顧“知其然”的維度陪白。如深層學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，或是醫(yī)學(xué)實(shí)踐膳灶，都深受這種思維的影響咱士。
由這個(gè)反例可見，“理想化”來帶的簡化認(rèn)識轧钓，并不真的能保證對世界的合理解釋與實(shí)踐的成功序厉。當(dāng)然，“黑箱”思維也很像是一種科學(xué)世界的思維毕箍，其實(shí)與生活世界的主要思考方式也并不相同脂矫。具體更進(jìn)一步的分析，可以等下一節(jié)的內(nèi)容霉晕。
