關(guān)于流浪地球
——希望是什么?希望就是無(wú)盡黑暗中猖吴,閃爍在我們眼前的那束光摔刁。
? ? 我想,春節(jié)檔最火的電影距误,莫過(guò)于《流浪地球》了吧簸搞。
? ? 提到《流浪地球》扁位,你會(huì)想到什么准潭?科幻片劇情?超乎想象的特效域仇?不刑然,都不是,是——
? “北京第三區(qū)交通委提醒您:道路千萬(wàn)條暇务,安全第一條泼掠;行車不規(guī)范怔软,親人兩行淚≡裾颍”
? 今天打開手機(jī)看了看挡逼,2天前《流浪地球》就官宣票房就已經(jīng)突破了20億。
? 其實(shí)腻豌,對(duì)于《流浪地球》這部電影家坎,我一開始是沒有什么概念的。說(shuō)白了吝梅,先不說(shuō)我不僅對(duì)《流浪地球》的小說(shuō)原著和電影背景并不了解虱疏,且對(duì)作者劉慈欣認(rèn)知也不深,其實(shí)我甚至都不知道這是部科幻片苏携。起初也只是同桌早早地便說(shuō)大年初一要去看這部電影做瞪,我也沒大放心上,覺得無(wú)非又是一部過(guò)過(guò)眼癮的電影罷了右冻。到后來(lái)朋友圈刷爆了有關(guān)《流浪地球》的消息装蓬,就連我的物理老師在直播課的時(shí)候都給我們安利了這部電影,說(shuō)他初一也會(huì)去看纱扭。不知道受周圍影響矛物,還是想跟跟潮流,已經(jīng)很久沒有看過(guò)電影的我竟然也在大年初一拉著母親到了電影院跪但。
? 關(guān)于電影的主要?jiǎng)∏槲揖吐哉f(shuō)下吧履羞,大概是講在太陽(yáng)即將毀滅之時(shí)人類尋找新家園,與此同時(shí)流浪地球時(shí)代的年輕人挺身而出展開爭(zhēng)分奪秒生死之戰(zhàn)的故事屡久。在電影播出的一開始忆首,我就被吸引住了,一望無(wú)際的雪地與機(jī)械化的設(shè)備堆砌而成的城市被环,讓我看著旁邊的“北京市”三個(gè)字還不太敢相信這就是我們現(xiàn)在的家園糙及,但轉(zhuǎn)念一想又覺得,其實(shí)誰(shuí)也不知道多久以后地球也就會(huì)變成相同的樣子筛欢,也許這也是電影給我們帶來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的一種反思吧浸锨。在觀看電影的過(guò)程中,我是一直緊跟著劇情走的版姑,說(shuō)實(shí)話不得不說(shuō)這部電影的特效還是要好好吹一番柱搜,而且可能是我個(gè)人比較敏感,我也一直是“懸著心”看剥险。
? ? 不得不說(shuō)在這部電影中讓我印象最深刻的東西有很多聪蘸。首先是關(guān)于運(yùn)“火石”的情節(jié),在這里我也想主要講一講劉啟這個(gè)核心人物。我可以感覺到健爬,劉啟一行人開始其實(shí)并不想被強(qiáng)行安排下這個(gè)任務(wù)控乾。某些“大義凜然”的人說(shuō)什么,多少萬(wàn)人性命攸關(guān)娜遵,就應(yīng)該以他們?yōu)橄韧珊猓\(yùn)送火石的任務(wù)刻不容緩什么的∩枘猓可是此刻狹隘的我想站出來(lái)說(shuō)句話了衷咽,劉啟也是人,是人都會(huì)自私蒜绽,我不知道他們等了多久才可以回家團(tuán)圓镶骗,難道別人的家重要,他們的家就不重要了嗎躲雅?況且劉啟還是個(gè)孩子鼎姊。換做我,我也不干相赁∠嗫埽可是他們別無(wú)選擇,只能接受钮科。在運(yùn)輸火石過(guò)程中唤衫,我記得他們要通過(guò)一個(gè)通道,隊(duì)長(zhǎng)是一再?gòu)?qiáng)調(diào)要求先運(yùn)火石绵脯,而劉啟卻扯著繩子倔強(qiáng)地說(shuō):“不佳励,先運(yùn)人!”我想蛆挫,這樣一個(gè)巧妙的劇情小設(shè)計(jì)可能也是人物性格的照應(yīng)吧赃承,相比任務(wù),劉啟更關(guān)心的悴侵,是人的生命安全瞧剖。所以影片中劉啟這個(gè)角色,總是帶給我一種有血有肉重情重義的形象可免。讓人遺憾的是抓于,在運(yùn)輸火石的過(guò)程中,不僅運(yùn)輸火石的救援隊(duì)成員剛子死了浇借,就連劉啟和韓朵朵的爺爺韓子昂也在缺氧中凍死捉撮。當(dāng)周倩喊出那聲“隊(duì)長(zhǎng),剛子沒了逮刨!”呕缭,當(dāng)韓子昂孤獨(dú)地在與孫輩甜蜜的回憶中逝去堵泽,我真的忍不住潸然淚下修己。我是在想恢总,這種為了救援而犧牲的悲劇可能時(shí)時(shí)刻刻都在地球上演,這種計(jì)劃是籠罩在悲劇中的睬愤,地球上的人類片仿,不管是被困的,還是執(zhí)行任務(wù)的尤辱,肯定也很痛苦無(wú)助吧……可是我就算看著都覺得心酸砂豌,在這個(gè)時(shí)候劉啟卻又帶給了我新的,不知道算是驚喜還是些什么光督。他剛剛經(jīng)歷了爺爺?shù)乃姥艟啵峙c救援隊(duì)分道揚(yáng)鑣,眼看著自己可以回家结借,但他在車上又找到了火石筐摘,他,卻義無(wú)反顧地提出要繼續(xù)與救援隊(duì)一起運(yùn)輸火石船老。我可以感覺到劉啟咖熟,他其實(shí)是無(wú)奈的,也是不甘的柳畔。就是因?yàn)檫\(yùn)輸火石的事情馍管,不僅讓妹妹涉及危險(xiǎn),讓自己的爺爺不幸斷送生命薪韩,讓自己原本可以回家團(tuán)圓的機(jī)會(huì)化為烏有确沸,而且現(xiàn)在還要坐在讓爺爺間接死去的隊(duì)長(zhǎng)身旁,繼續(xù)做著所謂的任務(wù)俘陷≌湃牵可是我知道劉啟還是以大局為重,他壓抑著自己岭洲,盡管他現(xiàn)在臉上已經(jīng)沒有了任何表情宛逗,他也只是對(duì)隊(duì)長(zhǎng)說(shuō):“等這事完了,爺爺?shù)膸の以俾闼愣苁!雷激!彼韵矚g劉啟不是沒有理由,他的孝順告私,他的明事理屎暇,他的愛憎分明、責(zé)任擔(dān)當(dāng)驻粟、有血有肉根悼,都是他劉啟獨(dú)特的人物特點(diǎn)凶异。
? ? 讓我印象深刻的還有便是最后關(guān)卡他們對(duì)地球的緊急搶救,也就是整部電影的高潮挤巡。說(shuō)實(shí)話看這段的時(shí)候我很緊張剩彬,也很煎熬,盡管我告訴自己他們最后一定會(huì)成功的矿卑,但我還是不由自主地將自己代入電影情節(jié)中喉恋。劉啟想出的點(diǎn)燃木星的方法,我覺得很顯然僅僅靠他們幾個(gè)人是不可能成功的母廷。而在這過(guò)程中轻黑,李一一為此計(jì)劃絞盡腦汁,最后獻(xiàn)出了生命琴昆;劉啟為了調(diào)整機(jī)器氓鄙,冒著將被壓死的風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)自修理機(jī)器;隊(duì)員們?yōu)榱藛?dòng)機(jī)器紛紛合力“頂針”业舍;尤其是韓朵朵抖拦,雖然我覺得她一直默默無(wú)聞,但是她在最后時(shí)刻和劉培強(qiáng)溝通勤讽,對(duì)國(guó)際救援隊(duì)求助蟋座,致使各國(guó)救援隊(duì)紛紛掉頭回到發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí),讓我又突然覺得脚牍,成功時(shí)有希望的向臀。而且我覺得韓朵朵的那番話,雖然有很多人覺得煽情不到點(diǎn)诸狭,說(shuō)話沒重點(diǎn)券膀,甚至在網(wǎng)上發(fā)起比賽重寫。但是我還是想說(shuō)驯遇,韓朵朵只是一個(gè)十四歲的中學(xué)生芹彬,她成績(jī)也不好,不是什么大人物叉庐,她只能從她的年齡和身份從一個(gè)“小”的世界來(lái)說(shuō)出自己此時(shí)此刻的感受舒帮。而且在那種絕望至極、不知所措的情況中陡叠,她連說(shuō)話都抖個(gè)不停玩郊,怎么可能不會(huì)語(yǔ)無(wú)倫次呢。但是她能夠有勇氣在國(guó)際上說(shuō)話枉阵,能夠?yàn)榱苏却蠹叶龀雠r(shí)译红,我覺得就光靠這點(diǎn)就足以打動(dòng)我了。而且關(guān)于電影中反復(fù)提到的“希望”一詞兴溜,我覺得開頭的伏筆是很好的一個(gè)設(shè)計(jì)侦厚,在課堂上的朵朵可能還是不知道怎么去理解“希望”一次耻陕,但是我相信在經(jīng)歷了這么多以后,她可以切身感受到什么是“希望”刨沦∈可能就是因?yàn)橄M屓藗兊阶詈笠豢桃矝]有放棄拯救地球吧已卷。
? ? 在這里我還想提一下前面都沒有怎么提到的角色——劉培強(qiáng)梧田。不管說(shuō)是做父親也好淳蔼,還是做中校也好侧蘸,我都不得不說(shuō)他是一個(gè)很偉大很有擔(dān)當(dāng)與遠(yuǎn)見的人。盡管兒子劉啟因?yàn)樗麑?dǎo)致了母親的死而有怨念鹉梨,但我覺得這是劉培強(qiáng)沒有辦法的選擇讳癌,也是他唯一能做的最好選擇。他放棄了自己進(jìn)入休眠艙安心休眠的機(jī)會(huì)存皂,而是一直在關(guān)心兒子的去向晌坤,其實(shí)在地球上發(fā)生的所有事情根本不會(huì)涉及到他自身的安危,可他也一直在盡心竭力地幫助劉啟他們拯救地球旦袋。讓我感動(dòng)的不僅僅是這點(diǎn)骤菠,而且還有最后因?yàn)樯涑踢€差五千公里時(shí)劉培強(qiáng)挺身而出,不惜犧牲自己來(lái)助力點(diǎn)燃火星疤孕。劉啟雖然嘴上埋怨劉培強(qiáng)商乎,但他不愿讓父親涉險(xiǎn)。于是在這時(shí)候劉培強(qiáng)與劉啟的最后一次隔空通話也成了我的又一個(gè)淚點(diǎn)祭阀。劉培強(qiáng)對(duì)劉啟喊的最后一聲兒子鹉戚,以及在火焰一瞬間沖進(jìn)太空艙的時(shí)候,電影院的哽咽聲與抽泣聲便又此起彼伏了……
? ? 這里特別想提一下专控,記得劉培強(qiáng)在用伏特加燒壞MOSS的時(shí)候抹凳,MOSS最后說(shuō)了一句:“讓人類保持理智,是一種奢望伦腐。”這句高深莫測(cè)的臺(tái)詞赢底,也讓我陷入了沉思。我也在想MOSS的所謂“理智”指的是什么柏蘑,它可能覺得是遵守聯(lián)合政府的規(guī)定是理智幸冻,但我覺得劉培強(qiáng)并沒有一點(diǎn)的不理智,反而就是在他竭盡全力拯救地球辩越,而不是遵循所謂的“在新的星球創(chuàng)造新的文明”的計(jì)劃時(shí)候嘁扼,我覺得他反倒是太空國(guó)際空間站中最理智的一個(gè),因?yàn)樗环艞壡埽环艞墶跋M背眯ィ呐滤詈鬆奚吭担矣X得他還是理智的。
? ? 走出電影院不傅,我就和一旁的母親笑道:“真好旅掂,又看了一部大片呢》萌ⅲ”
? 我想商虐,我們也該去仰望下星空,因?yàn)檠掳蹋抢镉邢M?/b>
關(guān)于影評(píng)
? 其實(shí)個(gè)人覺得這部電影客觀來(lái)講還是不錯(cuò)的秘车。關(guān)注著這部電影于是我看了看豆瓣打分,從最初的8.5分掉到了8.0分劫哼,到今天7.9分叮趴。其實(shí)我在網(wǎng)上也看了不少了,本來(lái)有很多人是高高興興給打五星的权烧,但是我發(fā)現(xiàn)很多人其實(shí)對(duì)《流浪地球》這部電影抱有很強(qiáng)的批判性眯亦,直接給了一星。再看看評(píng)論般码,不少人都說(shuō)什么與科技不符與現(xiàn)實(shí)不符妻率,還有人說(shuō)什么看到吳京的演技就尷尬,直接給差評(píng)板祝,更有甚者宫静,連電影都不曾看,就直接給了一星扔字,還謾罵打高分的人囊嘉,覺得他們智商有問題。最近我還發(fā)現(xiàn)有些人在微博上洋洋灑灑地寫了幾千字來(lái)批判《流浪地球》和劉慈欣革为,全文并無(wú)任何論據(jù)扭粱,卻信口胡說(shuō)。不難發(fā)現(xiàn)震檩,總是有那么一些人是為了批判而批判琢蛤,為了挑刺兒挑刺。雖然我相信“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”抛虏,但是不得不說(shuō)通過(guò)《流浪地球》這部電影博其,實(shí)在是太多人肆意對(duì)這樣一部科幻片妄加評(píng)論了。
? 而在外媒報(bào)道上迂猴,對(duì)《流浪地球》這部作品的評(píng)價(jià)就中肯的多慕淡。報(bào)道中稱:
“中國(guó)電影試圖將我們的星球帶離太陽(yáng)系,在影片的故事中有一個(gè)前所未見的元素沸毁。片子看起來(lái)甚至超越了好萊塢的標(biāo)準(zhǔn)峰髓∩导牛”
另有《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)道:“中國(guó)電影業(yè)終于加入太空競(jìng)賽。”
? ? 其實(shí)我說(shuō)寫這么多携兵,想說(shuō)什么呢疾掰,我想說(shuō),時(shí)至今日了徐紧,中國(guó)國(guó)內(nèi)還是有很多人認(rèn)為歐美國(guó)家的一切都比中國(guó)好静檬。雖然說(shuō)我們國(guó)家一直有別國(guó)的文化輸入,但是有些人總是接受了歐美國(guó)家的科幻大片并级,可是當(dāng)我們中國(guó)自己編輯制作演繹科幻片時(shí)拂檩,卻總是無(wú)法接受∷涝猓可是广恢,中國(guó)也總是在向前發(fā)展的吧凯旋,我只能說(shuō)雖然《流浪地球》并不是十全十美的呀潭,它也有很多很多的缺陷,但是怎么說(shuō)從客觀來(lái)看它都是一部?jī)?yōu)秀的科幻大片至非,從我們國(guó)家的科幻片發(fā)展歷程來(lái)說(shuō)钠署,它可以稱得上一塊里程碑,而且它的出現(xiàn)可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)的科幻片有了歷史性的幫助荒椭。今天我偶然看到了關(guān)于《流浪地球》導(dǎo)演郭帆的觀點(diǎn)谐鼎,他說(shuō):“看到中美電影工業(yè)巨大差距之后,覺得我們必須先干起來(lái)趣惠,啥也別說(shuō)狸棍,先干吧∥肚模”的確草戈,想要縮小中美電影之間的差距,就得先從實(shí)踐開始做起侍瑟,而《流浪地球》是一個(gè)很好的實(shí)踐成果唐片,它的出現(xiàn)徙鱼,是想推進(jìn)中國(guó)電影的發(fā)展假褪,并不是像某些鍵盤俠所“輸出”的那樣逻澳。
? ? 我還想補(bǔ)充最關(guān)鍵的一點(diǎn)煞肾,其實(shí)我自己是不知道的喻杈,我對(duì)科幻這方面的了解少之又少局装。但我今天有興趣在簡(jiǎn)書上查了查有關(guān)《流浪地球》的文章碳想,幸得發(fā)現(xiàn)了一篇佳作宋渔。里面提到了關(guān)于科幻的解釋弹灭。它上面提到:“科幻作品分為硬科幻和軟科幻督暂,硬科幻的核心思想是對(duì)科學(xué)精神的尊重和推崇羹令。在手法上,硬科幻以追求科學(xué)可能的的細(xì)節(jié)或準(zhǔn)確為特性损痰,著眼于自然科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展福侈。
? ? 而軟科幻是情節(jié)和題材集中于哲學(xué)、心理學(xué)卢未、政治學(xué)或社會(huì)學(xué)等傾向的科幻小說(shuō)分支肪凛。相對(duì)于’硬科幻’,作品中科學(xué)技術(shù)和物理定律的重要性被降低了辽社。從能量的角度來(lái)看伟墙,用推進(jìn)器推動(dòng)地球遠(yuǎn)不如多造一些飛船來(lái)得節(jié)約能量和具有可操作性。但從文學(xué)角度看滴铅,這部作品的美學(xué)核心是科學(xué)推動(dòng)世界在宇宙中流浪這樣一個(gè)意象戳葵,而飛船逃亡則產(chǎn)生一個(gè)完全不同的逃離世界的意象,其科幻美感遠(yuǎn)低于前者汉匙。因此拱烁,對(duì)于《流浪地球》,大劉最后選擇了美學(xué)表達(dá)噩翠。所以戏自,如果嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮^(qū)分這部作品,并不算是真正的硬科幻伤锚,而是軟科幻作品擅笔。但這不妨礙《流浪地球》是一部?jī)?yōu)秀的科幻作品⊥驮”雖然不太懂這些方面猛们,但我想,這可能也是對(duì)那些科幻杠精的最有效回答吧狞洋。
? ? 我還是希望弯淘,大家能夠給予中國(guó)的科幻片更多的寬容和希望,畢竟徘铝,它正是處于一個(gè)成長(zhǎng)的階段呢耳胎,需要我們好好保護(hù)呢。
關(guān)于吳京與《流浪地球》
? 最后我覺得吳京還是得提惕它,因?yàn)椤读骼说厍颉返某晒εc吳京是有很大關(guān)系的怕午。
? 當(dāng)我看到很多人沖著吳京演技或者吳京這個(gè)人給《流浪地球》打一星的時(shí)候,我心里是不好受的淹魄。畢竟郁惜,一部電影,不客觀分析,倒要主觀因?yàn)橐粋€(gè)演員打低分兆蕉。而且羽戒,這個(gè)演員,還是吳京虎韵。
? 為什么在這里我要特別提一提他呢易稠?《流浪地球》電影里特別鳴謝了吳京,各種單人海報(bào)只有他是金色的包蓝,各種大型宣傳搞得讓我們都以為他是主角然而戲份其實(shí)并不多驶社。剛開始吳京其實(shí)只是答應(yīng)郭帆來(lái)電影里客串一下,結(jié)果他不知不覺就客串了三十一天测萎,而且還是零片酬亡电。因?yàn)榕碾娪百Y金不夠,劇組被撤資硅瞧,特效預(yù)算不足份乒,吳京義無(wú)反顧幫忙追加投資六千多萬(wàn),從客串演員升級(jí)為出品人腕唧。他自己也笑稱郭帆上演了一招武林絕學(xué)——“空手套’戰(zhàn)狼’”或辖。
? 其實(shí)這件事情我之前也并不知道,但是現(xiàn)在看來(lái)四苇,吳京對(duì)《流浪地球》的貢獻(xiàn)確實(shí)功不可沒孝凌,如果不是他,可能在大年初一讓人擠破門檻看的電影也不曾上映了月腋。
最后
? 文章也寫了不少了,在最后瓣赂,我想向劉慈欣這樣為中國(guó)科幻小說(shuō)貢獻(xiàn)的大師致敬榆骚、向?qū)а莨戮础⑾蚓哂醒輪T精神的吳京致敬煌集、更要向所有為了中國(guó)科幻努力作出奉獻(xiàn)的人們致敬妓肢!? “想象力誰(shuí)都有,但人們對(duì)科幻想象有一個(gè)誤解苫纤,認(rèn)為是讓想象力戴著科學(xué)的鐐銬跳舞碉钠,其實(shí)不然,基于科學(xué)的想象比普通的想象更廣闊也更自由卷拘,因?yàn)榭茖W(xué)所發(fā)現(xiàn)的世界和這個(gè)世界中的奇跡比傳統(tǒng)的神話要廣闊和豐富許多喊废。科學(xué)不是鐐銬栗弟,相反是想象力的助推器污筷、望遠(yuǎn)鏡或催化劑,在科幻文學(xué)中乍赫,科學(xué)提供的不是限制而是自由瓣蛀,對(duì)于想象力陆蟆,科學(xué)不是一堵墻而是一條路⊥镌觯”——?jiǎng)⒋刃?/blockquote>