你很難想象，就在最近半個月以內(nèi)跳座，曾經(jīng)還被視作洪水猛獸一般的covid-19，搖身一變泣矛，成了溫順的流感疲眷。奧密克戎變異毒株在各大官媒的宣傳口中，其所致肺炎或重癥率比2009年全球流感還低乳蓄。是不是有種熟悉的味道?2020年咪橙，全球新冠疫情初起時，我們的官媒爭相諷刺的國外的官方虚倒，正是如此類似的論調(diào)——新冠就是大型流感美侦。那時，國外政府和民眾在我們眼里儼如小丑魂奥，成為人們茶余飯后揶揄嘲弄的對象菠剩。
最近，本陷于疫情漩渦中的大城市紛紛宣布解封耻煤，某一線城市官方人員更是在新聞發(fā)布會現(xiàn)場颯然摘下口罩具壮。一夜之間，大量核酸點(diǎn)人間蒸發(fā)哈蝇。甚至有人嚎呼棺妓，疫情結(jié)束了，我們勝利了炮赦。在網(wǎng)絡(luò)上之前勢均力敵怜跑、互相攻訐不休的“共存派”與“清零派”，霎時間呈一邊倒之勢，“共存派”們奔走相告性芬，雀躍歡呼峡眶。
官方的宣傳口急轉(zhuǎn)180度，一切似乎變得太快了植锉”栌＃“沒有證據(jù)表明有后遺癥”，“新冠康復(fù)患者自訴”俊庇，“新冠已弱化為季節(jié)性流感”狮暑，等等諸如此類熱搜詞條如雨后春筍般，短短數(shù)日便霸榜各大互聯(lián)網(wǎng)社交平臺暇赤。而一個月前心例，這方面的言論卻只是窸窣蟲鳴。為何前后反差如此之大?逆轉(zhuǎn)如此迅速?如果真如現(xiàn)在宣傳的“略高于流感級別”鞋囊，那如何解釋近在眼前的十月下旬的twenty-big中響亮的堅(jiān)持“動態(tài)清零”總方針不動搖?
這里做一些猜測和推演止后，僅個人愚見.
1.既然毒性早就大大降低了，為什么先前不敢放開?可能考慮到不可控因素太多溜腐。
2.如果只算經(jīng)濟(jì)賬译株，動態(tài)清零應(yīng)該還會持續(xù)。經(jīng)濟(jì)賬應(yīng)該能算清楚挺益，隨便弄幾個數(shù)學(xué)模型歉糜，根據(jù)這三年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)該能比較準(zhǔn)確預(yù)測出“國庫”承受極限來臨的時間望众。在這時間點(diǎn)前匪补，造一波輿論，順勢逐步放開烂翰。而十月下旬的意義重大的twenty-big還在高呼動態(tài)清零呢夯缺，十一月就出了個“二十條”，緊跟著十二月迅速放開甘耿。形勢轉(zhuǎn)變之快踊兜，并前后矛盾，甚是怪異佳恬。事出反常必有妖捏境。
3.出了“黑天鵝”事件。這個事件毁葱，也許是一連串事件垫言。智囊可能早有考慮，但是應(yīng)該沒有足夠重視∏憬耍現(xiàn)實(shí)往往比數(shù)據(jù)復(fù)雜的多筷频，很多不可控的要素難以用數(shù)據(jù)進(jìn)行量化。而且此“黑天鵝”事件，可能動搖country-foundation截驮，于是沒有辦法，只能倉促讓放開提前到來际度。至于“黑天鵝”為何?想必不用明說葵袭。
4.倉促放開，勢必導(dǎo)致前期的混亂乖菱，畢竟準(zhǔn)備不足嘛坡锡。這是對地方物資儲備、后勤調(diào)配窒所、領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)鹉勒、基層管理等等方面巨大的考驗(yàn)。
5.官方口風(fēng)的突變吵取，這是為后期擠兌及其后一系列連鎖不可控事件做輿論疏導(dǎo)禽额，但也會誤導(dǎo)部分民眾，使其麻痹大意皮官。
6.學(xué)校將成為引爆點(diǎn)脯倒。學(xué)校人擠人，一天8小時甚至10+小時密閉病毒培養(yǎng)皿捺氢，威力遠(yuǎn)超其他場所藻丢。口罩不可能一直盯著讓帶吧摄乒。病毒將以學(xué)校為突破口悠反，迅速蔓延至全社會。
7.“一刀切”在封控期有多頻繁馍佑，在放開期亦會多猖獗斋否。勢必再遭口誅筆伐。后期輿論壓力將比封控期更甚挤茄。
山雨欲來如叼，短期內(nèi)的混亂不可避免∏钆“家長”非不為也笼恰，實(shí)不能也，三年了歇终，問題不少社证，但已經(jīng)做到所能之極致了。接下來评凝，曾經(jīng)那個襁褓中的嬰兒要學(xué)會獨(dú)自艱難地爬出去追葡，直面風(fēng)浪。珍重。
——2022.12.7 早 有感
