公眾號(hào)：凡人聊書(shū)
又讀到一篇文章說(shuō)滔金，諸葛亮在管理上不如司馬懿，不如曹操餐茵。
諸如此類文章近些年屢見(jiàn)不鮮忿族，無(wú)外乎諸葛亮凡事親力親為，不光不利于蜀國(guó)人才的培養(yǎng)和發(fā)展道批，導(dǎo)致蜀國(guó)最早滅亡屹徘，還害得自己活活累死在五丈原上。
關(guān)于這個(gè)看法噪伊，我不知道這些文章的作者出發(fā)點(diǎn)是什么鉴吹，但真的有點(diǎn)兒看不過(guò)眼了，想好好說(shuō)道說(shuō)道豆励，諸葛亮為什么這么做良蒸，為什么連一個(gè)普通老百姓都明白的道理而被我們后市幾乎奉為神明的諸葛丞相卻不懂。
諸葛亮為什么事必躬親嫩痰，一大把子事攬過(guò)來(lái)自己一個(gè)人干串纺，不累嗎？廢話纺棺，傻子都知道累祷蝌，但為什么還非得自己干呢？這得從諸葛亮出山說(shuō)起乡翅。徐元直回馬薦諸葛后還怕諸葛亮不肯出山罪郊，特地拐了個(gè)玩兒去找了趟諸葛亮，想著提前打聲招呼靶累，免得不給劉豫州面子癣疟，但諸葛亮是什么反應(yīng)：
? ? 孔明聞言作色曰：“君以我為享祭之犧牲乎！”說(shuō)罷邪蛔，拂袖而入扎狱。
諸葛亮為什么是這個(gè)反應(yīng)勃教，下文水鏡先生司馬徽的話或許可以窺見(jiàn)一二：
? ? 徽出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主匠抗，不得其時(shí)沐鼠，惜哉矢腻！”言罷，飄然而去奶是。
關(guān)于諸葛亮的命運(yùn)顷蟆，司馬徽也許早已猜到，而他口中的“其時(shí)”也是后來(lái)諸葛亮凡事事必躬親的主要原因逐纬，隆中對(duì)時(shí)削樊，諸葛亮將天下時(shí)局早已摸得一清二楚漫贞，當(dāng)時(shí)天下還未形成三足鼎立之勢(shì)，如果此時(shí)出山迅脐，必然得先幫劉備解決一大把雞毛蒜皮的事谴蔑，什么荊州劉表，益州劉璋隐锭，西涼馬騰钦睡，漢中張魯?shù)龋@些人雖不是曹操所說(shuō)的胸有大志洒琢，腹有良謀之輩，但在當(dāng)時(shí)的勢(shì)力范圍也是相當(dāng)不容小覷的纬凤，打仗不是解題停士，想到了完丽，寫(xiě)出來(lái)就算完事，打仗又得定戰(zhàn)略蜻底、排戰(zhàn)術(shù)聘鳞，又得調(diào)軍隊(duì)、待天時(shí)站楚，要想拿下來(lái)必然會(huì)耗掉一大把心力搏嗡，所以我猜想采盒，諸葛亮應(yīng)該是想等天下三分局勢(shì)基本定下來(lái)再出山，天下既然三分磅氨，說(shuō)明三方勢(shì)力相當(dāng)烦租，誰(shuí)也贏不了誰(shuí)，但誰(shuí)也不會(huì)輕易被打敗皮胡，那個(gè)時(shí)候再出山赏迟，憑自己鬼神莫測(cè)的才華脫穎而出力壓群雄，助一方（或者算定劉備會(huì)是其中之一）一臂之力甩栈，一統(tǒng)江山，還能落個(gè)匡扶漢室玉转，千古名相的美名殴蹄，那樣才算自我價(jià)值的最大化實(shí)現(xiàn)袭灯，而在此之前韜光養(yǎng)晦，游游山橘茉，玩玩水姨丈，把身體養(yǎng)得倍兒棒好多活幾年。但偏偏劉備此時(shí)來(lái)求翁潘，一躲躲不過(guò)筋现，二躲躲不過(guò)矾飞，常言道，有再一再二洒沦，沒(méi)再三再四申眼，劉備畢竟是皇室后裔，屢次三番地拒絕也顯得太不把人家放在眼里了巷蚪，更何況劉備身邊有關(guān)羽和張飛兩個(gè)暴脾氣在濒翻，萬(wàn)一出點(diǎn)什么岔子啦膜，自己連實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了僧家，恐怕沒(méi)有什么比這更能讓一個(gè)滿腹經(jīng)綸的才子郁悶的事了裸删，所以就算此時(shí)千萬(wàn)個(gè)不情愿涯塔，還是得去，而去了就必須得從雞毛蒜皮的小事抓起灯萍，為什么轧铁？因?yàn)榈⒄`不起懊看稀！
至于諸葛亮不懂知人善用齿风，培養(yǎng)人才药薯，我也覺(jué)得并非如此，華容道為什么讓關(guān)羽去守救斑，還不是把關(guān)羽的脈掐了個(gè)準(zhǔn)童本？試想如果讓張飛去曹操還能活著回去嗎？招降馬超脸候，關(guān)羽非要和馬超比武穷娱，關(guān)羽的脾氣想必讀過(guò)《三國(guó)演義》的人都清楚，但諸葛亮只消一封信就讓關(guān)羽作罷运沦；孫權(quán)詐親泵额，關(guān)羽和張飛跟劉備是拜了把子的兄弟不讓跟携添，卻讓趙云跟去嫁盲，這能說(shuō)不知人嗎？《三國(guó)演義》諸如此類的例子還少嗎烈掠？至于善用羞秤，打了那么多回仗，諸葛亮的排兵布陣有人能挑出毛病嗎左敌？至于培養(yǎng)人才瘾蛋，五虎將之后關(guān)興、張苞的戰(zhàn)斗力比老子們差不到哪兒去矫限，姜維的才能也是有目共睹的哺哼，不要拿東吳的陸遜京革，魏國(guó)的鐘會(huì)、鄧艾比幸斥，陸遜匹摇、鐘會(huì)、鄧艾是靠培養(yǎng)出來(lái)的嗎甲葬？也不要怪蔣琬廊勃、費(fèi)祎無(wú)能，此二人論才能不比東吳魯子敬差经窖，這也是諸葛亮臨死前推薦的原因坡垫，只是諸葛亮留下的班底再怎么強(qiáng)大，也架不住皇帝昏庸奸臣當(dāng)?shù)腊』拢瑴鐕?guó)這等自古以來(lái)負(fù)主要責(zé)任的都是皇帝冰悠，怎么到頭來(lái)卻都推給了當(dāng)朝最大的功臣呢！實(shí)在錯(cuò)的離譜配乱。
有些管理學(xué)的專家不主張諸葛亮事必躬親的作風(fēng)溉卓，我沒(méi)什么好說(shuō)的，但要以此小覷諸葛亮不懂管理搬泥，不會(huì)培養(yǎng)人才桑寨，那就讓人無(wú)法理解了。
